LES ISLAMISTES TURQUES CORROMPUS ? INCROYABLE MAIS VRAI !

Tiens, tiens, quelle nouvelle étonnante ! Les islamistes « modérés » (qui a dit que ça n’existe pas ?) sont au pouvoir en Turquie depuis 2002 par les victoires successives dans les urnes et ceci principalement sur la base de la lutte anti corruption ! Et patatras, les principaux ministres en commençant par le premier d’entre eux, le sultan vociférant Taiyep Erdogan sont pris la main dans le sac, via leurs fistons. Et quels sacs, des très-très gros,  et en plus, si les sources sont fiables, d’une provenance plus que sale…L’histoire de l’arroseur arrosé.

Mais si ces nouvelles semblent encore étonner certains, ce n’est pas moi, bien évidemment.

Toute personne qui connait un peu l’histoire de la Turquie, depuis l’Empire Ottoman jusque dans nos jours sait pertinemment que la corruption c’est une vieille pratique courante et banale dans ce pays et généralisée dans tous les pays ayant appartenue à cet empire.

Souvenons nous que la pratique du « bakchich » (nom d’origine turque, c’est un AOC !) était généralisée depuis la nuit des temps et à tous les niveaux, du plus simple quidam jusqu’aux plus grands dignitaires. Un seul exemple, mais significatif ; pour devenir prince d’une province ottomane, les quémandeurs se présentaient à la « Sublime Porte » et celui qui payait le plus obtenait les clés de l’Etat ! En toute transparence…Et c’est de cette façon que les pauvres citoyens se trouvaient souvent à leurs tête avec un prince étranger, ne connaissant rien du pays et ne parlant même pas la langue. Charge à ce dernier arrivant avec sa bande d’acolytes de se payer sur la bête (la population locale) pour retrouver les petits.

La pratique s’est instaurée dans toute la galaxie des pays de l’ex empire, elle perdure bien de nos jours ce qui fait que tous ces pays se comptent parmi les plus corrompus dans le monde suivant les statistiques de « Transparency International » organisme chargé de suivre ce classement. J’ai découvert pas très longtemps que les pays les plus corrompus de l’Union Européenne sont la Roumanie, la Bulgarie et la Grèce, justement ceux sortis de l’Empire Ottoman.CQFD

  http://zissus.blogspot.fr/2010/03/corruption-et-geo-politique.html

Voilà maintenant que notre fort en gueule Erdogan se trouve avec un tas de casseroles qui doivent lui peser lourdement, lui, le porteurs du slogan « je lave plus blanc que blanc »

Comment se sortira-t-il, je ne sais pas. Une chose est sure pour moi, voilà encore un critère, parmi plein d’autres : nous devons nous méfier d’une éventuelle entrée de la Turquie dans l’Europe comme de la peste ! Mais avec les eurocrates de Bruxelles, tout est possible, surtout le pire….

Piscine LIDO rouverte : un régal !

Dans le bassin aquatique de Nancy, j’appréciais cette piscine, une des plus moderne et offrant une zone de détente avec SPA : jacuzzi, sauna et hammam, douches privative etc.

Malheureusement, suite aux inondations de mai 2012 les équipements furent tellement endommagés ce qui nécessita 18 moi de travaux de réfection.

Je suis allé à deux jours après l’ouverture officielle qui, comme d’habitude, a permis aux élus de défiler, l’approche des élections oblige.

Quelques constations décevantes : disparitions des bancs dans les vestiaires aussi bien que les cintres dans les casiers. Suppression des sèche-cheveux, remplacés par un seul, celui-ci étant…en panne.

Les bracelets électroniques permettant l’ouverture des portes inopérants, ce qui nous obligeait de demander aux  moniteurs secouristes de faire le travail, chaque fois que nous devions passer de l’espace ludique à l’espace sportif. Les pauvres, il faisaient du sport, mais pas leur travail.

Mais le pompon arrive ! Si le jacuzzi ne fonctionnait pas à l’arrivé (un de plus, pourquoi s’étonner ?) à la suite il fut mis en fonctionnement. Avec un dégagement de chlore pour faire fuir un bataillon de cuirassiers de la Grande Armée. Évacuation rapide (c’est normal) mais avec un employé qui  utilisait un peu trop la manière forte, arrivant à la fin à m’expliquer que la faute est du coté d’un usager !?! Depuis quand les usagers dosent le chlore dans les piscines ? Allez savoir.

18 mois de travaux pour arriver à ça…  

AU SECOUR, LA GAUCHE EST DEVENUE FOLLE !

Au retour en France après une courte absence, j’ai eu l’impression de vivre un cauchemar. Ce n’est pas du tout l’idée qu’il y aurait eu la moindre chance que les choses puissent s’améliorer avec le « règne» du François Hollande, non ! Je savais bien, depuis longtemps et avant son élection qu’il nous entraînera vers l’abime autant sur le plan politique que socio-économique.

http://zissus.blogspot.fr/2012/05/la-veille-du-6-mai-2012-et-apres.html

Mais jamais, au grand jamais je n’ai pu imaginer même dans mes pires cauchemars l’état de déliquescence –le mot est faible- où nous sommes arrivés !

A la tête de l’Etat (si on peut encore parler de tête, il faut ajouter l’adjectif malade) c’est la démence totale, le gouvernement donnant le spectacle d’une bande de branquignols qui joue dans la cour d’un hospice.

Que le premier d’entre eux avait eu l’idée de confier des rapports à des sinistres inconnus sorties des caniveaux d’évacuation des eaux usées pour exprimer leur haine de la France et de son peuple c’est déjà  condamnable au titre de gaspillage de l’argent public. Mais de publier ces torchons nauséabonds sur le site du Matignon, relève de la haute trahison passible de la Haute Cour de Justice. Car le contenu de ces rapports proclame rien de moins que la liquidation de la République, l’anéantissement de son socle, de ses valeurs et principes, renoncer à son unité, à son vécu, à son histoire, jeter aux oubliette la laïcité et arriver finalement à la  transformation de la France dans une multitude de bantoustans tribaux d’après le modèle de la Lybie post Kadhafi. Ce n’est pas l’intégration de la population immigré (terme récusé par les auteurs) mais plutôt la désintégration du pays et son adaptation aux mœurs et à la volonté de chaque groupe ethnique ou religieux existant. Dans cette situation,  l’armée française serait de loin impuissante d’empêcher des guerres et tueries tel qu’en Syrie, Centrafrique, Mali, Côte d’Ivoire et j’en passe.

Il parait que cet acte de folie pure fut concocté par le sieur Ayrault pour des raisons électoralistes, pour renforcer le FN et  ramener l’électorat musulman (qui aurait voté à 93 % pour François Hollande aux présidentielles) dans le giron socialiste ; électorat qui s’est un peu écarté de l’Eden socialiste. Tout cela, afin de diminuer l’impact de la débâcle annoncé aux municipales et européennes… J’espère que les électeurs qui en général ont la mémoire courte, pourront se rappeler utilement.

M. Ayrault, s’il vous plait, quitter votre poste d’urgence et allez tout droit dans une maison de santé, c’est le meilleur scénario pour votre sauvetage !

Et pendant ce temps, la droite, elle somnole béatement. Par contre,  certains de ses leaders s’affairent à leurs rêves présidentiels pour 2017 quand d’autres sont occupés à fond la caisse de la cuisine électorale pour le partage des postes. Et ça prétend d’incarner la relève…

Revenons à la démence ; elle ne s’arrête pas aux sommets de l’Etat. Les intellectuels de gauche se mettent eux aussi et ils ne font pas dans la dentelle. Certains sont devenus fous, mais fous à lier !

Je vous livre un petit panel non exhaustif d’une tripoté d'intellocrates de gauche (pléonasme, car ceux qui aiment s'auto congratuler de ce nom sont pratiquement tous de ce bord très à la mode, comme le rap et la langue des banlieues)
En gros, ils voient des nazis partout...Dans les rues, sur Internet, dans les manifs, même sous les lits, derrières les portes les nazis pullulent comme des petits martiens dans les asiles de fous. Même des gamins nazis, avec les bananes dédiés à Mme Taubira. Quand ils vous disent que nous sommes assaillis par des nazis...Et uniquement des nazis, pas une once d'autres monstres, criminels de masses genre staliniens, maoïstes, polpotistes, castristes, khomeynistes ou benladenistes, ça non ! Car la seule couleur abhorrée est la brune, le rouge et le vert (pas le vert écolo terriblement décoloré ces derniers temps) sont des douceurs chers au cœur purs de nos intellos de m...
Je vois, vous ne me croyez pas, alors je vous livre des pensums de génie ; car le génie est de gauche, comme tout le monde le sait.
L'ineffable Fabrice Lucchini, du haut de son contentement de soi qui transpire à la moindre parole ou geste a déclaré : "Etre pote avec Sarkozy, c'était comme être pote avec Goering" !!! Pourquoi Goering, je ne sais pas, lui non plus, mais ça a de l'effet. Bizarre, le même Lucchini chantait il y a quelques années des louanges à la gloire du Dr. Destouches, un vrai filo-nazi celui ci, qui se réfugiât à Sigmaringen à la fin de la guerre sous la protection du même Goering...Comprenne qui pourra, je me demande si dans sa tête pleine de lui-même, il comprend quelque chose. A l'asile Lucchini, vous ferez un bon acteur parmi les vrais fous.
Une inconnue de nom Roselyne Bosch qui réalisa un film "La Rafle" interdit à quiconque de critiquer son œuvre sous la menace de "rejoindre Hitler en pensée" Ca, personne ne l'a encore osé ! Mais quand on est de gauche...
Un autre has been, dont l'étoile a pâli depuis des décennies et qui veut encore vivre (cérébralement est mort, bien mort) s'est réveillé récemment ; le dénommé Guy Bedos qui déclara que Marine le Pen fait "la campagne de Hitler", rien que ça. Il faut voir qu'il ne fait pas dans la mesure, il frappe au plus haut, pas question de se contenter d'un deuxième couteau genre Goering, Himmler ou autres "petites mains" Probablement que ce nom c'est le seul que ses rares vieux neurones ont réussi à retenir ; c'est mon opinion.
A l'asile de vieux déments Bedos ! Avec le risque de te faire virer par les vrais fous car trop dérangé.
La folie est héréditaire ; Le fils de Bedos voit aussi des martiens hitlériens.
Mais il n'y a pas que de vieux schnocks qui ont des visions semblables. L'inconnu mais pas moins "visionnaire" (dans le sens d'avoir des visions diurnes) un certain Aymeric Caron fait encore plus dans la folie. Mais il a une excuse, il est et fut de toujours légèrement lobotomisé, ce qui me fait regretter que sa mère n'ait pas fait l'usage d'un contraceptif pendant l’acte qui donna naissance au futur fiston. C'aurait été d'un grand bien pour le peu de gens qu'il massacre tous crus, bien qu'il soit végétarien. Il trouve un hitlérien pur sang dans la personne de Copé, le drapeau français est fasciste et il préfère les drapeaux place de la Bastille le 6 mai 2012 qui étaient tout sauf bleu-blanc-rouge. Quand je dis lobotomisé, c'est bien ça, la bave aux lèvres en plus. Qu'il bave chez les fous, pas à la TV française !

Avec des gens de tel calibre,  la situation catastrophique de l’emploi, de l’économie et des finances du pays,  la dégringolade du niveau scolaire (rapport Pisa) et universitaire (classement de Shanghai)  la main mise de la branche salafiste de certains territoires, le déclin généralisé de la France continuera de plus belle.

NICOLAS DEMORAND ET LE RACISME

Nicolas Demorand, directeur du quotidien « Libération » s’est mué en un nouveau ZORRO, sortant son sabre vengeur pour démolir le racisme en France:

http://www.liberation.fr/politiques/2013/11/15/contre-le-racisme-une-colere-republicaine_947248

Maque de pot, le pauvre journaliste s’est pris les pieds pas dans un tapis mais carrément dans un magasin rempli de tapis. Eh oui, le journalisme de supermarché, vite fait, pas cher et mal fait, ca crée des dégâts ; et des dégâts il y en a pas mal dans sa bafouille à deux cents.

D’abord il découvre un vent de colère qui est « la manifestation d’un effroi face au délitement de ce qui nous tient ou nous tenait unis, rassemblés dans une même histoire et une même géographie. » Mais il somnole depuis combien d’années, sinon des décennies sieur Demorand ? Car ca fait un bail  que ce délitement est une réalité dans le paysage du pays, que les liens qui nous tenaient unis ne sont plus une réalité dans  ce que des auteurs ont nommé « Les territoires perdues de la République ». Je n’ai pas besoin de les citer, tout les gens sans œillères, c'est-à-dire 90 % de la population (à l’exception de certains bobos des quartiers huppés de la capitale) connaissent bien la situation.

Lui, de sa haute position à la tête de Libé découvre le fil à couper le beurre : c’est uniquement depuis quelques mois que des manifestations racistes se font connaître. Bien sur, les excès dont il fait écho sont condamnables. Mais résumer le racisme uniquement à ces phénomènes récents démontrent une méconnaissance terrifiante de la réalité du pays ou une mauvaise fois totale (j’opte pour la deuxième hypothèse) Car « apparemment »  il ne connait pas :

-        Ni le racisme anti-blanc proféré partout par les « Indigènes de la République » et accolites dont le porte parole Houria Boutedja s’est fait connaître en traitant les français des « souchiens » ; dans des manifestation diverses, les émules de ce groupuscules ont crié « mort aux faces de craie »

-        Ni le racisme anti-français des groupes et individus divers proférant des obscénités que je n’ose même pas reproduire dans cet article ; dont des groupes de cesoi-disant art  appelée rap se sont fait  une spécialité, sans que personne dans l’univers (de plus en plus restreint) de la gauche bien pensante ne s’en émeuve. Demorand inclus.

-        Non plus la haine anti-juive dans des zones et quartiers entourant la capitale et des grandes villes de France, haine manifestée à satiété, jusqu’aux agressions physiques.

L’incompétence de M. Demorand ne s’arrête pas là ; il englobe dans les actes racistes les jacqueries bretonnes et les huées pendant le discours u Président de la République ! Rien que ca ! Alors mon petit Demorand,  si je critique la politique du gouvernement je suis aussi un raciste ? Ou peut-être de vous ridiculiser, c’est bien sur du racisme anti-Demorand…

Ce n’est pas fini !

Il  amalgame l’antisémitisme et l’islamophobie. Or tout élève de terminale sait que le premier est une haine contre une population bien définie (les sémites) tandis que la deuxième – comme le nom l’indique – est une phobie, donc une peur incontrôlée, pathologique envers l’islam. Sur le plan juridique la différence est de taille aussi : le premier est un délit, le deuxième non, personne n’est responsable de sa phobie, tant que celle-ci n’amène pas vers des actes délictuels. Tout élève de terminale le sait, Nicolas Demorand non !

Voilà où est arrivé le journalisme de gauche (pléonasme) où est le niveau intellectuel des prêts à  penser issus de l’école de journalisme.

UNE HONTE, J’AI HONTE.

Tout le monde (ou presque) connait le désastre de la politique actuelle de nos dirigeants et principalement du premier d’entre eux, le Président de la République, François Hollande. On peut comparer les effets ravageurs de sa politique  avec le typhon qui a provoqué les dégâts subis par le pauvre peuple thaïlandais, la décrédibilisassions internationale en plus.

Mais hier, le 11 novembre 2013, sur les Champs Elysée, les français assistaient à une manifestation de grande importance, en souvenir de la Grande Guerre et ses souffrances et en honneur des militaires morts pour la France. Les sifflements, les huées, les incidents provoqués par une partie de la foule m’indignent, me font honte car c’est une salissure, encore une, à la dignité du pays. Ce sont des manifestations d’un mépris pour ce qui reste de la dignité nationale. Ce sont des manifestations qui résultent de l’abandon de l’autorité à tous les niveaux, de l’abandon de toutes valeurs morales dont celui du respect de la nation et de ses symboles. Et ceci depuis plusieurs décennies, depuis que le laisser-aller, la permissivité totale, le slogan « est interdit d’interdire » sont devenus monnaie courante, une idéologie souveraine dans notre pays.

Ceci me fait penser aux conséquences qui seront inévitables le jour où toute l’autorité publique serait inopérante : les hordes de ces  écervelés haineux se rueront sur nos maisons, sur les membres de nos familles pour piller, tuer et détruire tout ce qui veulent ou tout ce qui se présente sur leurs chemins. C’est à cela qui nous conduit une politique de laxisme généralisé, la création d’une populace qui ne craigne rien, tout étant permis.

Il est grand temps qu’une autre politique soit mise en place, une politique de réhabilitation d’une discipline républicaine, du respect pour nos valeurs, pour les maîtres de l’école, pour les parents, et surtout pour les représentants de nos institutions : policiers et gendarmes, pompiers etc.

J’attends de nos gouvernants futurs, dès leur prise du pouvoir, une mise en place des lois fortes et justes –si nécessaire sous forme de décrets - avec des peines indiscutables - pour toute manifestation de haine à l’égard du pays, de ses symboles, de ses représentants qu’elle soit violentes ou par paroles. Que les rappeurs qui instillent cette haine dans les têtes écervelées de certains jeunes soient punis ; que les parents d’élèves qui refusent des matières enseignées à l’école soient punis ; que les représentants de cultes ou des associations qui incitent au refus de la légalité républicaine soient punis ; que des actes  conduisant à la détérioration ou la destruction des biens publics soient punis. Et enfin, que toute zone de non-droit, toute parcelle de « territoire perdu de la République » soit reconquise. Et tout cela, sans la possibilité que des troupes d’avocats en connivences avec des juges marqués idéologiquement, puissent faire obstruction à leur application. Et sans tenir compte des cris d’orfraies des « commissaires de la pensée » français ou de Mme Reding la suffisante, inutile et nulle commissaire européenne des droit de l’homme.

Il est grand temps que le pays retrouve un minimum de légalité réelle et de respect envers elle-même, pour retrouver aussi une pleine légitimité internationale.

EUROPE. MAIS QUELLE EUROPE ?

Europhile convaincu, j’ai applaudi de deux mains  à  la réconciliation franco-allemande qui a mis un terme à des siècles de guerres et à  la création de la Communauté Economique Européennes, l’Europe des 6, et au début d’uniformisation politique et socio-économique de ces pays.

Peu à peu, j’ai commencé à douter de moi-même, je croyais me tromper, ne pas réussir à comprendre ce qui se passe, ayant un esprit d’analyse et synthèse insuffisant, même plus, une opacité intellectuelle gravissime.

Et finalement, les années passant mes inquiétudes grandissant je me suis trouvé comme dans un cauchemar ; mais que  sommes- nous devenus, dans quelle m…ier  avons-nous atterri, quel genre de machin est devenu cette Europe ? Et en disant « machin » c’est bien plus grave que l’ONU, appelé ainsi par le Général. Car si l’ONU est un machin lourd, inopérant et à la limite nul, leur Europe (non, elle n’est plus la mienne !) est en plus DANGEREUSE !  Et je pèse mes mots.

Or, pour paraphraser un homme politique, j’aime trop l’Europe pour en vouloir une autre, mais tout à fait différente.

Où en sommes-nous actuellement ?

-      Dans une marmite fourre-tout, incluant des pays qui n’ont aucune, mais absolument  aucune cohérence du point de vue-économique, fiscal,  financier, de protection sociale, d’intégration de leurs propres population, et j’en passe. Le seul point commun, la géographie (et même de celle-ci nos eurocrates en feront fi, avec le projet d’intégration d’un grand pays…asiatique)

-      L’Europe est dirigée par une armée de bureaucrates, ne connaissant pas le fonctionnement particulier de chaque pays, certains d’une incompétence notoire, individus mis en place par le jeu des « arrangements » pour contenter les ambitions et les protections particulières au mépris de l’intérêt général.

-      Bureaucrates  élus par personne, mais nommés ! Résultat, soit ils  pondent des directives dérisoires (de l’ordre de l’épaisseur des semelles orthopédiques) soit ils émettent  des avis d’une importance capitale qui produisent des catastrophes incommensurables. A ce propos, quelles sanctions ont été appliqué aux eurocrates qui ont donné le feu vert à l’entrée de la Grèce dans la zone Euro ? A mon avis, tout est mis sous le tapis, personne n’est responsable, du Président de la Commission jusqu’au dernier sous-fifre du Commissaire chargé de cette tâche.

-      Il ne faut pas négliger l’irresponsabilité de cette Europe face la poussée immigrationiste, conduisant à l’arrivée sur le sol européens des populations dont l’avenir est bouché et qui seront les victimes (ou les acteurs) des trafics de tout genre et de l’extrémisme religieux, sinon du terrorisme sur notre sol.

-      Des actes et décisions importantes, qui sont des entraves graves à l’indépendance des pays sont émises. Comment es possible que Mme Reding se permet de l’hauteur de son incompétence bien connu, de menacer la France de sanctions sur la base d’une soi-disante discrimination de la population ROM ? Elle, de son luxueux bureau, n’est pas au courant que cette population ne s’’est jamais intégrée dans ses propres pays ? Elle n’a jamais entendu des réseaux de type mafieux  organisés par les chefs de clans ROM  fortement enrichis par le trafic d’objets volés, de prostitution, des vols, braquages et autres actes délinquants ? Je peux lui fournir les preuves, mais est-elle capable de les voir, sinon de comprendre ?

-      Enfin, la politique  d’ouvrir des services publics  à une concurrence brutale et généralisée entre des systèmes socio-économiques différentes ouvre la voix à des tragédies humaines et sociales.

Un petit coup d’œil sur la personnalité des grands décideurs de l’Europe nous donne une vision claire de ce qui nous attend :

M. Herman Van Rompuy, élu Président de Conseil Européen et de la zone euro ; peux de gens le connaissent et pour une raison très simple : cet homme affable, intelligent et cultivé, n’a pas de personnalité, c’est un simple figurant sur la scène politique et c’est exactement pour cette raison qu’il fut élu. Les décisions restent dans les mains de la Commission, lui ne fait que…signer.

Pire encore, Mme Catherine  Ashton, haut (sic) représentant pour les affaires étrangères de l’Union. Celle-ci, pas uniquement qu’elle soit inconnue (en ayant des incertitudes sur son prénom, j’ai eu du mal la trouver sur Google, pour dire) mais elle est d’une insignifiance totale. Et j’utilise un euphémisme, car la réalité est bien pire. A part de débiter des platitudes de niveau d’un élève de 3-e (voir http://zissus.blogspot.fr/2011/04/afrique-du-nord-preparer-lapres.html) elle n’est capable de rien, elle ne comprend rien, elle ne décide de rien, en un mot c’est une potiche ! Et même sous cet aspect, elle fait pâle figure. Quitte à faire de la figuration, mieux valait prendre une belle femme qui avait le bon sens de se taire, car Mme Ashton se permet de parler au nom de l’Union, avant que d’autres  lui fassent comprendre qu’il vaut mieux de s’abstenir.

Avec toutes les décisions et les interventions de ces soi-disants représentants des peuples européens, il ne faut pas s’étonner que la marmite tende à exploser. Pour l’instant, les signes avant-coureurs se manifestent par l’irruption des partis populistes sur les scènes nationales dotés d’un euroscepticisme compréhensible.  Les citoyens ne sont pas dupes, ils s’expriment (pour l’instant) dans les urnes. Par la suite, les risques sont bien plus graves et le « machin » continue de tourner mais jusqu’à quand ?

BRAQUAGE DE NICE

 Comme tout le monde sait, un  fait divers  s’est produit à Nice récemment. En parenthèse, j’aime bien la novlangue des journalistes, qui nomment « fait divers » un braquage armé, une prise d’otage au même titre que la perte d’un chat. Discernement journalistique, bien sur.

Cet événement, commis par deux malfrats armés contre une bijouterie s’est soldé par la mort d’un des malfaiteurs, tué par le commerçant attaqué.

Finalement c’est le dernier qui est en justice, accusé d’homicide volontaire. Mais, sans entrer dans le détail des fait et en occultant l’aspect purement juridique nous avons le droit de se demander : si un brigand qui attaque des personnes avec des armes à feu est abattu, ce n’est simplement qu’un accident de travail ? Ce n’est pas le risque de son « métier » ?

Car, chaque métier, dans chaque activité humaine – lucrative ou non – comporte un risque, connu et assumé. C’est cette interprétation que la justice doit appliquer dans des attaques armés, comme dans le cas présent. Sinon, c’est l’encouragement à la multiplication des actes criminels ; et, dans la situation actuelle, avec une ministre qui préfère  défendre les multirécidivistes et condamner les victimes c’est la marche que prend  notre justice. Si on peut encore appeler ça justice… 

François Hollande, n° 1 mondial.

Quand j’étais jeune, je me rappelle du TOP 50 qui couronnait les 50 meilleurs succès de variété musicale ; je ne sais pas s’il existe encore, mais j’ai découvert un site qui s’appelle « Top ten world » et qui classifie dans des registres très divers les 10 meilleurs personnages dans le monde.

Une fois n’est pas coutume, je découvre notre Président en tête de liste ! Je me dis, bravo, on parle de nous dans le monde anglo-saxon, ca fait du bien…

Que nenni, lisant plus attentivement, je me rends compte qu’il s’agit des 10 pires politiciens dans le monde de 2013 !! Suivi de très près (en deuxième position, quand même) par le non moins célèbre Silvio Berlusconi.

http://www.toptensworld.com/2013/07/19/top-10-worst-politicians-in-the-world-of-2013/

Eh, chacun a les célébrités qu’il mérite.

LA MINISTRE DE LA DELINQUANCE

Pour être honnête, le pauvre François Hollande n’a pas de chance avec ses ministres ! L’un plus incompétent que l’autre, (les principaux étant anciens opposants ouverts et coriaces au nouveau « patron »), un premier ministre sans aucune envergure, tout conduisant aux gaffes, couacs et valses-hésitations connus. Il faut reconnaître que c’était écrit avant son élection : François Hollande n’est pas, il n’a jamais été un homme d’action et de décision ! Les dix ans passés à la tête du PS sont un exemple édifiant et j’ai été convaincu que cela se reproduirait  à la magistrature suprême avec les mêmes conséquences :

http://zissus.blogspot.fr/2012/04/francois-hollande-president.html

Mais aucun des ministres n’arrivent pas au niveau de sinistre dangerosité incarnée par Christiane Taubira. Cette personne, choisie d’une part pour écarter l’éventualité d’une candidature pour le premier tour de l’élection présidentielle (le scénario de 2002, souvenir de cauchemar permanent des socialistes) mais aussi pour  entrer dans le quota de parité hommes-femmes et du choix de la « diversité » (oh, le plaisir du langage politiquement correct) Eh bien, avec ce choix, François Hollande s’est envoyé une balle pas dans le pied mais directement dans le dos, tellement sa présence à la tête du Ministère de la Justice constitue une incongruité, un boulet énorme et une des causes de l’impopularité record de l’exécutif actuel.

Si ce n’était que ca ! Mais regardons d’un peu plus près qui est la véritable Christiane Taubira.

Je résume : une opportuniste, arriviste douée d’une ambition féroce, dénuée de tout sens moral et de droiture dans sa vie personnelle et politique, elle a une seule constante, la haine ! Une haine vengeresse à l’égard de notre civilisation, de nos valeurs, de la République.

Elle commence sa carrière politique comme militante indépendantiste en Guyane ; après l'arrivée de François Mitterrand à la présidence en 1981, elle cessa ce type de militantisme, considérant que sa réussite lui est assurée faisant le caméléon politique. Ceci n’empêche que le virus indépendantiste sur le socle du rejet du pays « colonisateur » reste et restera encré dans son esprit pour toujours. L'exemple notable, sons soutient enthousiaste à un autre "indépendantiste", Elie Domota, célèbre pour avoir mis à genoux l'économie guadeloupéenne pendant plusieurs semaines

Elle se découvre radical socialiste (sic) en s’acoquinant avec Bernard Tapie qui la fait figurer en quatrième position dans sa liste Énergie radicale pour les élections européennes de 1994. Symptomatique, le rapprochement de la future Ministre de la Justice avec l’homme possèdent un casier judiciaire plus que chargé.

Se rapprochant du PS (le flair opportuniste) elle est à l'origine de la loi Taubira de 2001, qui reconnaît comme crime contre l'humanité l’esclavage pratiqué sur certaines populations africaines. Des historiens critiquent le fait que le texte limite l'esclavage à la traite européenne des africains alors que « la quasi-totalité des esclaves africains avaient été razziés non pas par des Blancs, mais par des négriers africains et que le commerce des esclaves était une routine pour les chefs des tribus arabo-musulmans et ceci bien l'arrivée des négriers européens ». Elle soutient sa position en déclarant qu'il faut éviter d'évoquer la traite négrière arabo-musulmane pour que les « jeunes Arabes ne portent pas sur leur dos tout le poids de l'héritage des méfaits des Arabes » Quel déclaration stupéfiante ! « Les méfaits des Arabes », phrase qui pourrait  apporter des ennuis judicaires pour discrimination, n’est-ce pas ?

Une preuve flagrante de son rejet des valeurs républicaines, en principal la laïcité,  fut son opposition  au vote de la loi française sur les signes religieux dans les écoles publiques en 2004. Seule cette prise de position aurait été suffisante pour lui interdire l’accès au poste de Ministre ; mais François Hollande, en vrai masochiste, la nomme Garde des Sceaux. (Malgré une condamnation datant de 2004  pour licenciement injustifié et rupture de CDD « abusive » concernant son ancienne assistante parlementaire).

Arriviste oui, mais pas courageuse : après l'annonce du nouveau Premier ministre stipulant que tout ministre qui serait battu aux législatives devrait démissionner, Christiane Taubira renonce à briguer un nouveau mandat parlementaire. La soupe ministérielle est tellement bonne…Elle fait d’ailleurs bénéficier aussi son supposé compagnon en le prenant comme membre de son cabinet.

Dès son arrivé à la tête de ce Ministère, elle annonce la ligne idéologique, la raison du titre suscité :

-        Les tribunaux correctionnels pour mineurs devraient disparaître.

-        La fin du « tout carcéral » au profit de solutions « alternatives »

-        La suppression des peines plancher pour les multirécidivistes

-        L’abandon des projets de construction des nouvelles places dans les prisons, malgré la surpopulation carcérale.

Un petit exemple en guise de mise en bouche : Christiane Taubira a soutenu la décision du parquet de Chartres de laisser libre trois jeunes condamnés, faute de places à la maison d'arrêt de Chartres, accusés pour violences, rébellion et non exécution de travail d’intérêt général ; rien que ca…

Avec les éléments compris dans son projet de reforme pénale elle ouvre un boulevard aux délinquants et criminels de toute sorte. Ils ont compris bien l’orientation, en anticipant le vote de la loi, vu le nombre croissant d’incivilités, crimes et délits de toute sorte, le quotidien nous fournit suffisamment d’exemples.

Mais pour le Ministre de l’Intérieur Manuel Vals qui voit tous les jours des libérations  des délinquants, souvent multirécidivistes,  et un nombre important (environs 80000) des peines non exécutées, devant le découragement des policiers et les protestations de leurs responsables, la coupe est pleine. Dans une note adressée au Président Hollande, il dénonce vertement le projet :  « J’attire votre attention sur les désaccords mis en lumière par le travail interministériel autour du projet de réforme pénale présenté par le ministère de la Justice» et met en cause "la quasi-totalité des dispositions de ce texte". Net et précis.

Mais l’obscurantisme idéologique de cette furie ne s’arrête pas là ; en pleine disette financière où on demande à tous les citoyens qui travaillent ou qu’ils sont retraités des sacrifices énormes (je dis bien travailleurs et retraités, pas ceux qui ne f…rien, et ils sont nombreux) Mme Taubira fait le contraire. Elle supprime la contribution de 35 euros demandé à tout justiciable, mesure de bon sens qui contribue aussi au désengorgement des tribunaux. Cadeau qui se chiffre à 60 millions d’euro uniquement pour 2013, à la charge de l’Etat donc de ce cochon de contribuable.

Enfin, cerise sur le gâteau, Mme la Ministre ne supporte pas la contradiction, ni la moindre critique ; elle s’attaque à l’ancien haut magistrat Philippe Bilger qui a osé une fine critique à l’égard de ses manières  (http://www.philippebilger.com/blog/2013/05/jai-commis-le-crime-de-l%C3%A8se-taubira-.html) elle oblige à la démission plusieurs membres de son cabinet, y compris son directeur,  enfin elle engage des procédures contre une manifestation bon enfant des directeurs de prison, présents place Vendôme en uniforme et gants blancs pour exprimer pacifiquement les difficultés enregistrés dans l’exercice de leurs fonction. Pratiques staliniennes digne d’un Andrei Vychinski, le procureur des purges soviétiques des années ’30.

http://www.directeurs-penitentiaires.fr/index.php/les-actions/435-lettre-ouverte-a-madame-taubira-ministre-de-la-justice

  Pour couronner le tout elle est d’une mauvaise fois patente, dépassant le bon sens commun.

Je citerai les dires de Jean-Paul Garraud, ancien député de Gironde et président de l’Association professionnelle des magistrats : « Les déclarations de Mme Taubira, rejetant la responsabilité de l’incarcération de Nicolas Bernard-Busse, condamné à quatre mois d’emprisonnement dont deux ferme suite à la manifestation anti mariage gay, sur la législation de la précédente majorité, sont totalement de mauvaise foi ou relèvent d’une rare incompétence ». Les deux mon Général, dirais-je.

Suite à une erreur administrative des fonctionnaires du Ministère de la Justice en 2004 qui ont émis un décret annulant la prescription pour certains délits (à la place d’une loi, correction faite en 2012) elle a le culot d’accuser l’ancienne majorité :

«Je suis extrêmement préoccupée par ce laxisme de la droite, des gouvernements successifs», ils ont «pris des  risques considérables pour la sécurité des Français (...) et la récidive»

Les bras m’en tombent : cette personnalité connue pour son mansuétude pour les délinquants de toute sorte,  qui souhaite vider les prisons et donne la priorité aux criminels et pas aux victimes, elle se permet de faire de  telles déclarations.

Pour quand des centaines de milliers de Français devant la place Vendôme avec les cris : DEGAGE ? 

Sorel ZISSU

Août 2013

METEO MOROSE !

Oui, c’est une réalité, je ne me souviens pas d’avoir connu un printemps aussi gris et pluvieux…

Pensez donc, il pleuvait même sur les pauvres (sic!) stars du 7-e art à Cannes ; pour dire.

Je paraphrase le texte de la chanson : les gens sont déprimés, les sorties  sont annulées, les vêtements sont élimés, les extras sont supprimés car les poches trouées, les impôts sont augmentés et tout ca me fait ch…

Quelle serait l’origine de ce dérangement climatique majeur ? Après une analyse intellectuelle intense qui a demandée la mobilisation de l’ensemble de mes neurones (en nombre de deux !) j’ai trouvé !

Mais bien sur, c’est ça ; c’est le pauvre Hollande qui est coupable. Rappelez-vous, il nous amène la pluie dès son arrivé : sous la flotte au 15 mai 2012 pour son investiture, il attire la foudre sur son avion en destination de Berlin et même au Maroc - pays aride - il réussit d’amener la pluie le 3 avril à Rabat.

Mais s’il amenait que la pluie du ciel, ce n’était pas encore de quoi fouetter un chat. Mais il nous a amené aussi les sept pluies (plais) d’Egypte :

-        Un gouvernement où la pluie des nuls le dispute aux foudres de pires crapules (si vous voyez une allusion à Mme Taubira…elle n'est pas fortuite)

-        Une pluie, bien plus dérangeante : la pluie torrentielle de prélèvements qui s’accumulent sur le dos des citoyens (enfin, ceux qui ne peuvent pas s’exiler)

-        Une pluie de promesses non tenues (augmentation de la TVA, sauvetage des emplois etc. etc.)

-        Une pluie de manifestants dans la rue comme on n’avait pas vu depuis des lustres

-        Une compagne qui n’amène pas la pluie mais une tornade sous la forme d’un tweet

-        Le tonnerre de la récession qui est devenue réalité

-        Et l’éclair sous la forme d’une flèche descendante pour décrire sa cote de popularité

Il y en a bien d’autres, mais je me limite à sept, comme promis ; de peur qu’il se prend pour le pharaon d’Egypte et Moïse réunis.

Il faut reconnaître qu’en face de lui je ne vois personne. Sauf, peut-être, un revenant qui aurait tiré les leçons de ses erreurs.

Mais mes lunettes sont pour l’instant si embuées par l’humidité ambiante…

MORALISER LA VIE POLITIQUE ? UNE MASCARADE.

Nous avons tous entendu ou regardé le Président de la République se forcer (sans succès) d’annoncer des mesures destinées, d’après lui, de moraliser la vie politique française. Quelle farce, de la tartufferie au plus haut degré.

D’abord, ce n’est pas uniquement la vie politique, mais la vie de la totalité de nos concitoyens  qu’il faut moraliser ! Car il faut avoir le courage de voir la réalité en face, nous vivons dans un environnement d’un degré de délitement moral insoupçonnable.

N’en déplaise à ceux qui ont contribué ou qui ont la nostalgie du mai ’68 avec son célèbre slogan « il est interdit d’interdire »  je déclare haut et fort que nous devons-en grande mesure- la triste actualité à cette action d’anéantissement des valeurs morales. Elle a agi comme un virus qui s’est répandue partout, dans toutes les couches, à tous les niveaux, détruisant une valeur de base d’un monde civilisée : l’honnêteté. Car s’il ne faut rien interdire, il est tout permis : de mentir, de voler, de tricher, de tuer même (sans se faire prendre, s’il vous plait…) de faire n’importe quoi. Et ce virus, entretenu et développé par toute une bonne partie de l’intelligentsia, des personnalités politiques, des médias, de la finance, de l’entreprise et des individus lambda, a  enfanté la société  d’aujourd’hui, dominée par la religion des seuls valeurs fétiches : le pouvoir et l’argent, souvent le pouvoir pour l’argent. Et nous tous, nous supportons les conséquences (quand nous ne sommes pas nous même acteurs…)  Comment ne pas voir cette gangrène de notre société qui dépasse de loin des cas individuels ?

Regardez ces lobbies, puissants et destructeurs, qui nous empoisonnent régulièrement, sans cesse et génèrent des milliers de mort et des millions de personnes malades ! Il s’agit des  lobbies PHARMACEUTIQUES, PÉTROLIERS et de l’INDUSTRIE  AGROALIMENTAIRE,  des grands tueurs en séries dont personne n’a la capacité de mettre un frein à leurs actions maléfiques.

Que dire des accointances coupables entre le monde des affaires et particulièrement des acteurs de BTP avec le monde politique (certes, en diminution notable depuis la loi du financement des parties politiques) et les agents des collectivités locales liés aux activités de bâtiments ? Exactement le même « phénomène » se perpétue entre les sociétés des services aux collectivités (eau, énergie, propreté) et certains agents des collectivités.

Passons sur les agissements de certains syndicats (qui ont du syndicalisme que le nom)  comités d’entreprises ou associations, qui engraissent des partis politiques ou des personnalités privés avec l’argent  provenant des subventions, donc du contribuable.

La liste des exemples et tellement longue qu’il faudrait des pages entières pour décrire plus en détail la triste désagrégation morale de notre société. Ce qui vaut à la France  la peu flatteuse position dans le classement du « Transparency International » pour les pays rongés par la corruption en 2012, bien derrière la totalité des pays anglo-saxons !

http://www.touteleurope.eu/fr/organisation/etats-membres/irlande/analyses-et-opinions/analyses-vue-detaillee/afficher/fiche/4412/t/126220/from/5244/breve/la-corruption-reste-un-defi-pour-lue-27.html?cHash=87082db0da

Revenant à la triste et lamentable prestation de François Hollande sur le sujet ; il y a exactement un an, je soulignais l’incompatibilité entre la personnalité de François Hollande et sa capacité de diriger notre pays.

http://zissus.blogspot.fr/2012/04/francois-hollande-president.html

Car pendant les dix ans à la direction du Parti Socialiste, M. Hollande n’a pas vu et encore moins empêché des magouilles faramineuses, perpétrées par des personnalités de premier rang dans les plus importantes fédérations du PS. Nous assistons maintenant aux  répercutions judicaires des M. Guérini  et Mme Andrieux dans la fédé du Bouche du Rhône, Kuchéida et Dalongeville dans la fédé du Nord-Pas de Calais, Navarro dans la fédé de l’Hérault, pour ne pas citer que les plus importantes. Bien entendu, la droite n’est pas exempte de ce genre d’exemple, mais pas à cette échelle et non plus aussi nombreuses.

L’épisode Cahuzac était à prévoir et ce n’est finalement qu’un épisode négligeable par rapport à l’immensité du fléau !

Alors, il faut dire bravo M. le Président de la République exemplaire, vous récoltez le fruit des quatre décennies de tout permis, de rien interdire -même les pires turpitudes- et vous nous offrez des sucettes comme remède miracle.

LA REPUBLIQUE DES JUGES

Nous sommes encore dans la Vème République ; tout citoyen peut critiquer librement le Président de la République, un ministre, un parlementaire et tout autre leader politique, syndical, associatif.

Nous sommes encore dans la Vème République, mais il est interdit de critiquer un juge ! Dernier exemple en date, le député Guaino qui a osé critiquer (certes, d’une manière assez… virile, mais sans aucune insulte ou menace) le juge Gentil.

Mais quel tollé ! Le juge lui-même le cite en correctionnelle pour « outrage à magistrat », le président d’un syndicat de la corporation des magistrats déclare qu’une telle prise de position est « illégale » sans compter le nombre de « défenseurs de la liberté de la justice » qui s’acharnent goulûment.

Et nous sommes encore dans la Vème République…

Mais, avec le récent projet de loi portant reforme du Conseil Supérieur de la Magistrature, les choses évoluerons dans une direction bien singulière ; le nombre de juges étant porté à 8, ils deviennent donc majoritaires, ayant le pouvoir de décision en dernière instance dans  toute situation, concernant des questions du ressort de cette assemblée. .

En conclusion, toute dérive, –consciente ou non-, toute faute ou erreur judiciaire ne pourra être mis en cause par personne d’autre que par les juges eux-mêmes. Or, connaissant  l’esprit de caste régnant dans cette profession, je vous laisse « juges » des conséquences pour les citoyens de notre pays.

Sommes-nus encore dans la Vème ? J’en doute.

Sorel ZISSU

PS : Suite à ce billet, j’attends une citation en pénal pour outrage aux magistrats qui ne doit pas tarder…

AFFAIRE CAHUZAC ET LE RESTE

Je dois avouer que je suis un peu abasourdi par cette affaire. Jérôme Cahuzac était pour moi un des deux seuls  ministres compétents du gouvernement Ayrault. Apprendre que le ministre du budget, chargé parmi d’autres avec la lutte contre la fraude fiscale est lui-même un gros fraudeur (sans compter son incroyable mensonge devant l’Assemblée Nationale) m’a sidéré. Et je pense que ce n’est pas une bonne chose pour la France, ceci donnant encore plus de l’eau au moulin aux extrémistes. On sent comme un bis répétita des années ’30, avec l’affaire Stavisky et d’autres qui, en même temps qu’une crise lourde et durable frappant des millions de nos concitoyens, conduisent  aux bouleversements  connus dans le passé.

Mais la stupéfaction fut de courte durée. Comment ne pas se rappeler que sous la direction de notre actuel Président de la République, le Parti Socialiste s’est fait connaitre par une série incroyable des magouilles de grande envergure : les cas de la fédération du Nord avec MM. Kuchéida et Dalongeville (lisez le livre « Rose Mafia de ce dernier, ca vaut de l’or !),  celui de Jean-Noël Guerini dans les Bouches du Rhône, de la députée Sylvie Andrieux dans la même fédération (avec environs 70 coinculpés), le sénateur Navarro dans l’Hérault et j’en passe. J’ai écrit en 2012 un article, en posant la question essentielle sur la connaissance par François Hollande, secrétaire général du PS pendant 10 ans, de ces faits gravissimes ; soit il ne savait rien et c’était une inquiétante incompétence, soit il savait et c’est très  grave de ne pas avoir réagi.

http://zissus.blogspot.fr/2012/04/francois-hollande-president.html

J’attirais l’attention des gens sur ces faits, incompétence ou faiblesse coupable qui pourraient se reproduire en le conduisant à la tête de l’Etat. Je réitère cette question dans l’affaire présente et je suis enclin de croire à la première hypothèse : il est out, totalement out, mais c’est trop tard pour changer, les français l’ont élu ! 

Enfin, regardons la suite ; si beaucoup de responsables moyens ou des militants socialistes honnêtes ont manifesté leur profond et sincère désarroi, certains des plus hauts responsables gouvernementaux et politiques se cantonnent dans la condamnation individuelle du personnage, demandant à l’opposition de se taire et laisser faire la justice. De quoi parle-t-on, où on voit la moindre entrave à la justice ? Car il ne s’agit pas de la présomption de l’innocence, Cahuzac ayant déjà tout avoué.

Enfin, détail comique, M. Harlem Désir demande « à la droite et à l’extrême droite » de s’abstenir de polémiquer ; or le premier qui a fortement dégainé fut un caniche de notre national Mélenchon, celui que je nomme le Pol Pot d’opérette. Mais bien sur, l’extrême gauche ce n’est pas la même chose, ce sont des alliés potentiels pour les élections à venir… C’est bizarre ce défaut oculaire de la part de certains politique et journalistes : quand on parle d’extrême, on la voit uniquement à droite !

Une seule chose me chiffonne toujours : que ce soit ce torchon de caniveau MEDIAPART et son patron, le dangereux moustachu - Edwy Plenel - qui a déniché en premier le pot aux roses. Pour connaître un peu plus le sinistre personnage, lire :

http://zissus.blogspot.fr/2010/07/edwy-plenel-fasciste.html

Nous sommes vraiment « mal barrés » avec des gens comme le pauvre Hollande et sa bande de bras cassés (ou pire) aux commandes du pays.

UN GOUT DE DEJA VU

Je me souviens comme aujourd’hui, ce jour de 6 mars 1953 !

J’étais un (sale) gosse, à peine 15 ans et je défilais dans une énorme masse de gens qui pleurait la mort du « petit père des peuples », l’inoubliable – dans tous les sens du terme – Joseph Vissarionovitch Djougashvili, appelé STALINE.

Je n’ai aucun mérite de dire que sa mort ne me faisait pas du tout pleurer ! Car je « goûtais » de l’intérieur les bienfaits d’un régime imposé par les soviétiques aux peuples du glacis communiste. Et encore, j’étais loin, très loin, de connaître l’amplitude inimaginable des crimes perpétrés  par ce monstre.

En France, je découvre  avec stupéfaction l’immense impact du marxisme-léninisme sur toute une  partie de l’intelligentsia et ceci depuis la fin de la guerre, sans interruption. Les expressions dithyrambiques, le culte de la personnalité et la déification de Staline (bizarre pour des personnalités laïques) de la part de la majorité des intellectuels français de l’époque m’étonne encore aujourd’hui. Les mêmes, (ou presque) qui, une fois la vérité connu par tout le monde sont passé avec le même enthousiasme, avec la même ignorance et/ou mauvaise fois vers le culte d’autres personnages de même acabit : le grand Mao (grand pour le nombre des morts) le Pol Pot et autres Castro.

Pensez-vous qu’ils se sont non pas excusés d’avoir menti, d’avoir embrigadés des quantités des jeunes dans des paradis artificiels, mais au  moins de présenter quelques regrets ! Que nenni, la plupart se sont contenté de passer sous une totale silence leur égarement sinon collaboration passive aux atrocités commises.

Aujourd’hui, presque jour pour jour, nous assistons à la mort d’une autre « idole des peuples opprimés » le camarade- commandante-président à vie Chavez. La même hystérie devant son catafalque, sa momification, les pleures de toute une partie de la gauche bien pensante.

Je passe sur le ridicule de notre Pol Pot d’opérette – Jean-Luc Mélenchon- avec  des larmes préfabriquées à la TV,  personnage qui me  conforte dans l’idée de la dangerosité de son accession au pouvoir, heureusement très improbable.

 http://zissus.blogspot.fr/2012/04/appel-en-faveur-de-j-l-melenchon-qui.html

Mais combien d’autres figures inévitables du microcosme parisianiste de gauche se sont engouffrés dans l’éloge panégyrique de ce personnage. Sans aucune esrprit d’analyse critique qui aurait conduit, s’il était aux commandes de Venezuela encore une dizaine d’années, aux mêmes exactions de Staline, Mao et consorts, pour trouver des bouc-émissaires à ses échecs successifs dans le domaine économique et social. Car d’utiliser les ressources naturelles très riches pour s’assurer une popularité électoraliste c’est facile ; mais quand ses mêmes ressources deviennent inexploitables suite aux erreurs répétées, la seule solution pour tout bon dictateur de la sorte c’est la mise au pilori des « ennemis de classe » des « ennemis de l’extérieur », des « agents de l’impérialisme » et j’en passe, la terminologie est très riche.

Et la palme de l’idiotie institutionnalisée revient à l’inconnu Victorin Lurel, un genre de sous-secrétaire d’Etat à je ne sais pas quoi. Il est vrai que dans le gouvernement du M. Ayrault on ne trouve pas que des lumières, mais comme celui-ci, difficile de trouver pire ! Envoyé prudemment aux obsèques de Chavez (pas bêtes, les autres se sont bien abstenus d’y figurer) il fallait trouver l’idiot du village (pardon, du gouvernement) pour représenter la France. Mais personne ne s’est pas inquiété sur son « discours ». Alors, le bonhomme s’est empressé de comparer Chavez aux de Gaulle et Blum réunis  (parce que d’une valeur supérieure à chacun de deux, voyons !) Il aurait fallu rajouter Clémenceau, Napoléon et Jaurès à la liste, mais je pense que notre Lurel n’a pas continué les études jusqu’à apprendre quelque chose sur ces personnalités.

Bon représentant pour étayer la grandeur de la France…

Sorel ZISSU

TURQUIE ET SON GRAND IMPRECATEUR.

L’actuel premier ministre turc Recep Erdogan aime bien se prendre pour un Bayazid moderne : il crie, il condamne, il éructe et jette l’opprobre sur tous : la France pour son «  génocide » en Algérie (rien que ça…) Israël en « Etat terroriste »  la Russie et la Chine pour leur attitude dans l’affaire syrienne, Bachar el Assad comme boucher (remarquez, pour ce dernier il n’a pas tort, mais voyant qui sont une partie des « résistants » takfiri, amis d’Erdogan…)  il condamne l’intervention française au Mali, il assimile le sionisme au crimes contre l’humanité, j’en passe et des meilleures...

Si ces accusations tonitruantes n’étaient pas prononcées par le chef du gouvernement de la Turquie, pays qui demande depuis des dizaines d’années son adhésion à l’Union Européenne, elles pourraient nous faire simplement éclater de rire, comme toute expression d’un clown, même s’il n’est pas drôle.

La situation est quand même plus sérieuse et mérite une analyse, même sommaire.

D’abord, voyons un peu le pedigree de ce Monsieur Erdogan :

Issu d’une famille pauvre et religieuse, il suivit une formation d’imam avant d’entrer à la faculté d’économie. Surnommé dans sa jeunesse "Mujahid" (Le mujahid -ou moudjahid- est celui qui accomplit le Djihad). Il affirmait dans un discours: «Les minarets sont nos baïonnettes, les coupoles nos casques, les mosquées nos casernes et les croyants nos soldats».

Dans sa jeunesse de Frère Musulman, il écrivit et mit en scène Maskomya¸ une pièce de théâtre en forme d’acronyme (Ma comme maçon, Kom comme communiste et Ya comme yahudi, juif )  inspirée de la thèse du grand complot bolchévico-judéo-maçonnique. Si ce n’est pas une vision de l’Histoire, ça…

Il n’est pas étonnant qu’il ait réussi d’être le fossoyeur de la laïcité en Turquie qui fut le seul pays musulman laic depuis 1923.

Il est intéressant de connaitre les faits marquants l’histoire de la Turquie que M. Erdogan  fait mine d’ignorer.

J’ose affirmer que La Turquie,  en bon et fidèle continuateur de  son ancêtre –l’Empire Ottoman - fut tour à tour et souvent simultanément un pays barbaresque,  colonialiste, exterminateur, esclavagiste, génocidaire et négationniste. 

Dès le 11-e siècle, des hordes turques seldjoukides converties à l’islam envahissent le Proche et le Moyen Orient  prenant le pouvoir à Bagdad, capitale de l'empire arabe. Leur chef s’octroie le titre de sultan. Peu à peu, ils ont crée un empire, appelé  Ottoman qui s’est bâti par une incessante série d’invasions et d’asservissement des peuples sur un territoire couvrant depuis l’Afrique du Nord jusque dans les Balkans, s’arrêtant au 17-e siècle aux portes de Vienne.

Partout, ces conquêtes furent accompagnées des actes d’une cruauté indescriptible :

-      Assassinats en masse des populations civiles, sans distinction, vieillards, femmes enfants.

-      Conversions forcées à l’islam, ceux qui ne se convertissent pas ayant un statut de « dhimmis » avec payement des taxes spéciales, un statut d’infériorité civile, une incapacité juridique et une forte restriction des libertés du culte (2) et (3) ..

-      Prises  d’enfants en otages, pour les former et plus tard les enrôler dans les armées comme janissaires (l’élite de l’ infanterie ottomane).

-      Viols des femmes et prises des plus jeunes et jolies pour remplir les harems des dignitaires turcs.

-      Actions de piratage au XIV^e siècle, dans les Balkans au XV^e siècle et lors des expéditions navales turques en Espagne et en Italie, avec prise d’esclaves. (4)  Une partie des enfants esclaves était castrée, pour servir comme eunuques dans les harems.

-      Soumission des pays conquis au payement des impôts spéciaux, sans compter que la nomination comme prince ou souverain à la tête des provinces sous domination ottomane était octroyée au plus offrant vers la « Sublime Porte »

Tous ces actes dont M. Erdogan refuse de se souvenir, n’arrivent pas à l’hauteur des massacres des populations chrétiennes qui se sont perpétrées continuellement, avec une ampleurs et férocité inimaginables pour nos esprits. Je citerai uniquement quelques exemples relativement récents, qui ne sont pas exhaustifs :

-      Les massacres Khilafah entre  1840 à 1860, dont  en une seule année -1847 -, les forces musulmanes ont massacré 30.000 membres de la communauté chrétienne assyrienne.

-      Entre Avril et Août 1876 12.000 hommes, femmes et enfants bulgares ont été horriblement massacrés par les forces du Califat

-      Le massacre appelé « assyriens ou araméen/chaldéen/syriaque, concerne le meurtre en masse des populations assyriennes du nord de la Mésopotamie, du Sud Est de l’actuelle Turquie et  du Nord-Ouest d’Iran pendant la première guerre mondiale ; les estimations du nombre total de morts varient. Certains rapports citent le nombre de 270 000 morts, bien que les estimations récentes aient révisé ce chiffre au nombre plus réaliste de 500 000 à 750 000 morts représentant environ 70 % de la population assyrienne de l'époque^[ (5) et (6)

-      Les massacres anti-grecs dont une liste exhaustive peut être consultée dans (7)

Mais aucun ne pourrait être comparable au premier génocide du siècle dernier, le génocide des arméniens (8) Il eut lieu d'avril 1915 à juillet 1916. Les deux tiers des Arméniens qui vivaient sur le territoire actuel de la Turquie ont été exterminés au cours des déportations et massacres d’une ampleur effrayante. Il fut planifié et exécuté par le parti au pouvoir à l’époque, le comité Union et Progrès, plus connu sous le nom de « Jeunes-Turcs », dirigeant l'Empire ottoman et engagé dans la Première Guerre mondiale aux côtés des Empires centraux. Il a coûté la vie à un million deux cent mille Arméniens d'Anatolie et du haut-plateau arménien, auquels s’ajoutent le massacre de 200000 arméniens entre 1896 et 1898.

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur ce génocide pas suffisamment connu, je recommande l’excellent livre de l’écrivain Gilbert Sinoué, appelé « EREVAN ». Mais j’avertis les lecteurs, il y a des descriptions réalistes, bien documentées mais quelque fois insupportables pour nous, citoyens vivant dans des pays (encore) civilisés.

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur ce génocide pas suffisamment connu, je recommande l’excellent livre de l’écrivain Gilbert Sinoué, appelé EREVAN. Mais j’avertis les lecteurs, il y a des descriptions réalistes, bien documentées mais quelque fois insupportables pour nous, citoyens vivant dans des pays (encore) civilisés.

En conclusion :   en 1900, il y a à peine 113 ans, 22% des citoyens Turcs étaient considérés comme chrétiens; maintenant ils ne représentent plus que 0,32% de la population.

Et aujourd’hui, sous la houlette du part islamiste « modéré » de M. Erdogan, quelle est la situation du pays ?

La Turquie est  le 31-e état suivant l‘index de persécution des chrétiens dans le monde : l'Index mondial des persécutions antichrétiennes : le classement des 50 pays où la foi chrétienne coûte le plus aujourd'hui, par degré d'intensité ; il passe de 39.5 en 2010 à 40.5 en 2011 (10)

Occupation d’une partie de Chypre

En 1974, l’armée turque envahit l’Etat indépendant de Chypre, en occupant la partie Nord majoritairement turcophone et maintenant depuis cette occupation illégale sous une appellation de « République turque de Chypre du Nord » pays non reconnu sur le plan international. C’est du pur colonialisme au XXI-e siècle.

Persécution des populations kurdes (11)

Le déchaînement de violence des années 80 jusqu’au présent a fait 250.000 victimes, dont une bonne partie avec la contribution effective des gouvernements successifs dirigés par Recep Erdogan.

Depuis un peu plus de deux ans, "le choix du règlement politique a laissé la place à la répression contre tous les réseaux politiques kurdes, qu'il s'agisse des KCK (Union des communautés du Kurdistan), sorte d'administration fantôme indépendantiste, proche du PKK, mais aussi des intellectuels, des universitaires, des membres de la société civile contre lesquels de nombreux procès ont été intentés", souligne Jean Marcou, Professeur à l'IEP de Grenoble et chercheur associé à l'Institut français d'études anatoliennes d'Istanbul.

Et alors que M. Erdogan fait croire que des négociations sont en cours avec les kurdes, trois militantes kurdes sont assassinées en plein Paris.

 Négationnisme de l’état turque

Le négationnisme turc est une constante depuis la fin de la première guerre mondiale ; mais, sous le gouvernement actuel, il devient une règle constante, une affaire d’Etat. Il n’y a qu’à voir les réactions hystériques du même Erdogan à l’occasion des discussions sur le projet de loi visant à la pénalisation de négation du génocide arménien.

Cerise sur le gâteau, le think-tank lié au gouvernement turc – USAK – a organisé fin 2012 une conférence intitulée « des méthodes légales pour la Turquie dans la réfutation des revendications arméniennes »

Des nombreux intellectuels turcs mettant en cause ce sacrosaint négationnisme d’Etat sont continuellement persécutés, emprisonnés ou même assassinés :Taner Akçam a été emprisonné, avant de devoir s’exiler ; Hrant Dink, qui lui aussi a mené un travail très important avec sa revue bilingue arméno-turque, a été assassiné en 2007 dans un contexte de chasse à l’homme.

Et puisque une bonne nouvelle ne vient jamais seule, le quotidien Vatan (affilié au Mouvement Nationaliste), affirme qu’une réforme constitutionnelle pourrait être mise en place dans les prochaines semaines pour rétablir la peine de mort en Turquie…

Merci M. Erdogan les européens vous attendent…avec leur veto.

(1) http://www.nouvelhay.com/culture/histoire/le-genocide-armenien/le-negationnisme-detat-turc-33/

(2) http://fr.wikipedia.org/wiki/Dhimmi

(3) http://www.globalarmenianheritage-adic.fr/fr/6histoire/par_pays/turquie2a.htm

(4) http://fr.wikipedia.org/wiki/Esclavage_dans_le_monde_arabo-musulman

(5)  http://www.serfes.org/orthodox/memoryof.htm

(6)  http://www.aina.org/reports/togotadww1.pdf

(7)  http://www.imprescriptible.fr/documents/grecs/p1c5.htm

(8)  http://www.imprescriptible.fr/mandelstam/c3/p1#nt56

(9) http://www.causeur.fr/erdogan-indigne-mais-pas-trop,20168

(10) http://www.portesouvertes.fr/

(11) http://www.institutkurde.org/info/turquie-les-braises-rallumees-du-kurdistan-1232550686.html