AL HUSSSEINI, L’INSPIRATEUR DU HAMAS PALESTINIEN

 

La grande majorité des commentateurs et analystes du Moyen Orient en liaison avec la guerre actuelle entre Israël et Hamas présentent l’origine des mouvements comme Hamas ou Jihad Islamique à partir de la création de l’Etat D’Israël.

S’il est vrai que les deux derniers sont apparus à cette époque, le terrorisme musulman en Palestine a des racines bien plus lointaines.

Dans la Palestine mandataire vivaient des arabes musulmans, des chrétiens et des juifs dans une entente pacifique. Mais ceci sans que l’irrédentisme musulman ne se manifeste par des actions violentes : les massacres de 1929 principalement à Hébron et à Safed soldés par l’assassinat de centaines de juifs sont une première crise qui a troublé la quiétude précédente. Je n’entre pas dans le détail des causes provoquant ces émeutes, ce serait trop long pour cet article.

Peu à peu, une ébauche de terrorisme organisé se crée sous l’impulsion du Grand Mufti de Jérusalem, Hadj Amine al Husseini. Grand Mufti mais aussi grand idéologue de l’effacement de la présence juive en Palestine. Al Husseini crée son propre parti, le Part Arabe Palestinien et en janvier 1937, durant son témoignage devant la Commission Peel, il déclare « être favorable à la déportation de la plupart des Juifs de Palestine »

Il a fallu le déclenchement de la guerre mondiale et la politique anti juive du régime hitlérien qui lui a donné l’idée d’obtenir satisfaction, en espérant une intervention des troupes allemandes en Palestine et le massacre de la totalité des juifs présents.

En 1941 il obtient un entretien avec le chancelier Hitler, lui proposant une collaboration totale ; en effet, il devance une éventuelle intervention nazie, en créant en 1943 la 13-e divisions SS musulmane Handchar, pour combattre à côté de l’armée allemande.

Dans une déclaration publique à Berlin le 2 novembre 1943, il déclare : « les musulmans devraient suivre l'exemple des Allemands qui ont trouvé une solution définitive au problème juif » 

Il travaille ensuite à des émissions de radio de propagande, destinées aux mondes arabe et musulman où il exhorte les auditeurs à « tuer les Juifs où qu'on les trouve [car] cela satisfait Dieu »

 La déception fut mutuelle : d’une part, l’efficacité guerrière des troupes musulmans bosniaque était lamentable (finalement ils se sont limitées par des massacres de civils serbes) d’autre part Hitler avaient d’autres préoccupations qu’une intervention en Palestine.

Al Husseini s’est contenté de créer quelques unités de palestiniens nazis sans envergure, disparues avec la guerre. 

 Lui-même s’est réfugié en Egypte, car cherché par les autorités anglaises aussi bien que yougoslaves pour collaboration et crimes de guerre.

Hamas applique stricto sensu les  incitations de leur ancêtre, Hadj Amine al Husseini

HAMAS, ASSASSIN DU PEUPLE PALESTINIEN

 

Le titre peut paraitre provocateur et même un contresens. Mais cette une évidence qui saute dans les yeux de tout observateur impartial.  

En organisant le massacre d’une sauvagerie et ampleur inimaginables le 7 octobre, Hamas savait pertinemment que la réaction de l’état hébreux sera massive et impitoyable. Le général Paloméros, ancien chef d’Etat Major de l’armée de l’air Française, l’analyse très clairement :

https://www.tf1info.fr/international/israel-accuse-le-hamas-d-utiliser-les-hopitaux-de-gaza-pour-mener-la-guerre-2274407.html

L’organisation de Hamas est basée sur cette idée : provoquer une guerre totale, avec des énormes destructions conduisant à des pertes de vies humaines les plus importantes possibles dans la population civile palestinienne.

La majorité des capacités militaires de Hamas : les bases de lancement de missiles, les dépôts de munitions et les états-majors des ‎Brigades Izz al-Din al-Qassam (la branche militaire) comme les principaux dirigeants, sont abrités dans des endroits spécifiques : des souterrains creusés sous les hôpitaux et les écoles de Gaza. Sachant bien que l’armée d’Israël évitera au maximum de détruire ces établissements.

Cette stratégie, élaborée de très longue date, a aboutit à cette tragédie que subie actuellement le peuple palestinien de Gaza.

Alors, quand je vois les manifestations dans le monde en « faveur » du peuple palestinien, tout comme les prises de position de certains leaders politiques qui vont dans le même sens, (pointant la faute exclusivement sur le Israël pour les souffrances civiles), je ne peux pas m’empêcher de faire le constat suivant.

      -        - Une partie de ces organisations ou personnalités participent aveuglement en la négation de l’évidente irresponsabilité de Hamas pour la vie de son propre peuple.

-             -Une autre partie, par la haine d’Israël, montrent clairement leur satisfaction pour la tragédie

-              -Une troisième catégorie sont des collaborateurs actifs et déterminés des crimes contre l’humanité perpétrés par le Hamas. Donc implicitement des ennemis du peuple palestinien.

Ce qui différencie les attentats islamistes du terrorisme

 

Les attaques barbares du Hamas en Israël, sont identiques dans le fond à toutes les actions similaires des islamistes dans le monde (attentats de New York et Boston aux USA ceux de Londres, Madrid, Paris, Bombay, plusieurs aux Pakistan (y compris dans des mosquées !) etc.,

Mais ils ont une caractéristique qui les placent bien au-delà du terrorisme.

Le terrorisme "classique" a existé de tous les temps. Mais ils ciblaient exclusivement des représentants ennemis ; policiers, membres de forces armées, politiciens, gouvernants. 

Les attentats islamistes ont une caractéristique propre : ils massacrent indististinctement des civils, femmes, enfants, vieillards. Quand ils peuvent, ils exhibent sur des photos et vidéo leur sauvagerie indescriptible. C'est bien plus que du terrorisme. Toute l'histoire nous montre la bestialité des armées et hordes arabo-musulmanes (particulièrement de l'Empire Ottoman)

Et ceci se répète depuis quelque 3 décennies, afin de réaliser le rêve de la Confrérie des Frères Musulmans : la création d’un nouveau Califat (Dar al Islam) qui doit dominer le monde.

LFI COMPLICE DES CRIMES CONTRE L’HUMANITE

 

Par honnêteté, j’ai le devoir de souligner qu’il ne s’agit pas de l’ensemble des membres de LFI. Je suis convaincu qu’il y ait des militants et des sympathisants qui ont suffisamment d’humanité et de discernement pour ne pas accepter cette dérive dans le mouvement. Quelques responsables de haut rang ont d’ores et déjà pris leur distance avec.

Je persiste et je signe que cette accusation n’est pas le fruit d’une lubie ou d’un dérapage incontrôlé et je le démontre.

L’islamisme, cette peste mondialisée, se manifeste sous l’apparence d’un Janus, avec ses deux visages : une branche politico idéologique (dont la plus influente et la mieux organisée est la Confrérie des Frère Musulmans) et la branche armée.

Les deux ont le même but, la conquête de plus de pays en les transformant en « Dar al Islam » (la maison de l’islam) c’est-à-dire pays fonctionnant d’après le culte de la charia.

La branche politique se manifeste sous la forme des partis politiques dans les pays à majorité musulmane ou la forme prolifique d’une myriade d’associations dans le reste du monde.

La branche militaire, agi par des attentats de plus ou moins grande envergure, mais toujours avec la même bestialité : massacre de masse indifférenciés, tuant des civils, femmes, enfants et vieillards compris.

L’exemple récents du Hamas (membre de la Confrérie des Frères Musulmans) sur le territoire de l’Etat d’Israël avec les actes d’une inhumanité au-delà du supportable constitue un crime contre l’humanité. Et ce n’est pas un cas unique.

Les attaques contre les tours jumelles de New York, les attentats de Londres de 2005, celle de Madrid de 2004, celle de Bataclan à Paris de 2015, les deux attentats d’Istanbul de 2003, l’attentat de Bombay, de nombreuses villes de Pakistan, au Liban à Tripoli et j’en passe, sont de même type.

Le fait que les principaux dirigeant de LFI : je cite Mélenchon, Bompard, Panot, Obono et de nombreux de leurs acolytes refusent de dénoncer ces actes monstrueux et de leur accoler la notion d’actes terroristes, montrent qu’ils sont complices avérés de CRIMES CONTRE L’HUMANITE !

Ces actions les excluent totalement du cadre républicain et ils devront payer cher  cette abjection.

 

LE PAPE FRANCOIS PART EN CROISADE

 

Le dernier pape, de nom François 1-er, a décidé de partir en croisade.

Mais ce n’est pas une croisade comme les autres, elle a la spécificité de ressembler aux actions d’un chef de parti juste avant une élection de grande importance. Pour faire un parallélisme avec la France, c’est comme le chef d’un grand parti pendant sa campagne pour l’élection présidentielle ; précision, un parti d’extrême gauche, ce qui est tout naturel pour un prélat biberonné au culte de la « théologie de la libération » (N B mouvement catholique originaire d’Argentine de forte connotation marxiste)

Il y a quelques jours, on voyait le Saint Père à Marseille, transfiguré en grand leader de LFI, appelant urbi et orbi à l’accueil le plus favorable de tous les candidats à l’immigration désireux venir en Europe, et en même temps déplorant l’égoïsme des autochtones à ce sujet. Bien sûr, Sa Sainteté n’est pas un grand mathématicien et probablement pas un grand connaisseur de l’Europe (vu ses origines sud-américaines) donc l’arrivé d’encore 100 à 150 millions d’immigrants supplémentaires en Europe c’est une petite opération comptable, sans aucune incidence pour l’Europe et les peuples y demeurant. Explication plausible ?

L’autre jour, le voilà depuis son trône de successeur de Saint Pierre, avec l’habit d’un grand responsable de l’EELV, publiant une philippique où « il alerte sur la gravité de la crise climatique, fustige les « puissants » et « met fin à l'idée d'un être humain autonome, tout-puissant et illimité »Il appelle à une transition énergétique "contraignante" et "contrôlable » Rien que ça !

 En parenthèse, je me permets de souligner que si les problèmes écologiques sont une réalité indéniable, c’est une injustice de jeter l’anathème sur les pays développés et leurs dirigeants. Ce sont ces pays qui font le plus d’efforts pour limiter les dégâts. Dégâts provoqués très majoritairement par les pays sous-développés, (en particulier l’Afrique et l’Amérique Latine) où, par l’incurie des leurs dirigeants, par la corruption endémique et généralisée, par la démographie galopante et incontrôlée et enfin par les guerres tribales et ethniques, les populations vivent dans la misère la plus cruelle. Par conséquent ils déboisent des forêts entières, massacrent la faune, détruisent la flore, polluent les lacs et les océans et remplissent des régions entières par des déchets de tout ordre, y compris les plus toxiques et nocives pour l’environnement. C’est vrai que, probablement, le Saint Père ne connait pas non plus la géopolitique, n’est-ce pas ?

L’ignorant que je suis, pensait que ces préoccupations sont louables, mais un peu éloignées du statut et la mission du grand responsable de la communauté catholique qui est de s’assurer que les règles de la religion sont respectées, de veiller à ce que les croyants ne se divisent pas et de venir en aide  aux catholiques en détresse.

Or voilà, la situation des chrétiens dans les parties du monde où ils sont persécutés, empêchés de pratiquer leur foi, souvent massacrés ou obligé de fuir leurs pays d’origine, ne semble pas du toute préoccuper Sa Sainteté. Peut-être que pour sa très haute pensée, ce problème est un détail insignifiant, qui ne mérite pas d’y penser...

Après avoir connu ses prédécesseurs, en particulier Jean Paul II, c’est le dicton latin qui me revient : « Sic transit gloria Mundi »

DEUXIEME GENOCIDE ARMENIEN

 

Sous nos yeux, en 2023, quand toutes les informations circulent avec la vitesse de la lumière, un deuxième génocide arménien est en train de se perpétrer ! C’est révoltant et incompréhensible ; toute l’humanité regarde cette tragédie avec plus ou moins d’indifférence quelque fois avec des soupirs de tristesse et compassion et c’est tout !

Le peuple arménien, était partiellement établi dans cette région appelée Haut Karabach depuis environs 3 millénaires ! Une partie des rescapés du génocide du 1915 ont retrouvé un havre dans cette région.

Un siècle plus tard, le génocide arménien « accompli » par les turcs (qui aujourd’hui encore osent réfuter sa réalité) se renouvelle sous la forme de l’éradication de la présence arménienne de ses terres. Car ne fermons pas les yeux ! Les exécutants sont des azéris, peuple d’origine turque, guidés et soutenus politiquement et militairement par la Turquie dirigé par le satrape Erdogan, pays aujourd’hui adoubé par l’alliance atlantique et candidate à l’intégration dans l’U. E.

Et ceci sans que la communauté internationale fasse le moindre geste, se voilant la face honteusement. La Russie, qui devait jouer un rôle de pacification et de neutralité active dans le conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, avec une présence militaire sur place, est complice de cette épuration ethnique.

J’ai honte et dégoût devant la couardise des uns, la duplicité d’autres et la monstruosité des coupables ! Honte de cette humanité, de ces âmes bienveillantes qui se révoltent bruyamment devant le potentiel danger de disparition d’une espèce de batraciens ou d’insectes et qui adoubent ces atrocités.

BREVES DU JOUR

 

-          Un obscur député LFI, Coulomne, traite de néo nazi Jean Messiha pour avoir organisé une cagnotte en faveur de la famille du policier arrêté pour la mort de Nahel. Si un responsable LFI criminalise une personne, celle-ci ne peut pas être mauvaise.

-          Jean Luc Mélenchon demande la dissolution du groupe Civitas pour l’antisémitisme. Avec un ami comme Mélenchon, les juifs de France n’ont pas besoin d’ennemis.

-          A l’Assemblée Nationale, Louis Boyer refuse de serrer la main de ses confrères députés RN. Craint il que ces derniers décèlent l’odeur d’héroïne commercialisé par le jeune député LFI ?

-          Le rappeur Medine est invité par Madame Tondelier, (la patronne d’EELV ) aux universités d’été du parti vert. Etant empêchée d’inviter les frères Kouachi ou Mohamed Merah, elle a trouvé Medine comme meilleur remplaçant.

-          On apprend récemment que la célèbre Sandrine Rousseau a fourni une fausse domiciliation au 9-e arrondissement de Paris pour être candidate aux législatives du 2022.  Encore une preuve de la persécution des SDF ! Trop c’est trop.

FANATISME DELIIRANT CHEZ LES INSOUMIS

 

Il est de notoriété publique que la paranoïa est devenu monnaie courante chez LFI, conduisant à traiter de fascistes, nazis ou extrême droite  tous ceux qui osent la moindre critique à leur égard.

Mais un fait récent montre la dérive dangereuse de ces fanatiques, rageant de voir la faillite de leur perspective de prendre le pouvoir par la rue, la destruction et le désordre généralisé.

Un député de leur rang, Jean-François Coulomme, a traité Jean Messiha  de « propagandiste néo nazi » pour le simple fait qu’il a organisé une cagnotte en faveur du policier mis en cause pour la morte d’un jeune délinquant. Pire encore, les donateurs sont traités de "suprémacistes, racistes et néo-nazis" 

Ceci me conduit a plusieurs réflexions.

Premièrement, ce Coulomne jette une accusation d’extrême gravité sur la tête de Monsieur Messiha qui en plus c’est un immigré d’origine arabe. On voit que pour les « protecteurs » LFI-istes des immigrés, il y a des bons et des mauvais immigrés. Bien sûr, un jeune d’origine arabe qui, obtenant la naturalisation à 20 ans, demande le changement de son prénom de Hossam Botros en Jean, c’est un signe très mauvais pour la stratégie des insoumis !

Deuxièmement, aussi grave, il traite le policier mis en examen d »assassin » La présomption d’innocence, élément majeur dans le fonctionnement de la justice française, est ignoré par le député insoumis. Pas étonnant de la part de ceux qui sont des successeurs des procès staliniens et ceci présume de ce que pourrait devenir notre pays dans l’hypothèse de leur accession au pouvoir.

Troisièmement, et ceci a une connotation intéressante : ce triste individu Coulomne ose traiter de néo nazi une réputé personnalité de la scène intellectuelle française, quand bien même, les « troupes » de vandales, casseurs et pyromanes agissant sur les injonction et l’encouragement des responsables LFI, ressemblent à l’identique aux bandes des SA dans l’Allemagne des années ’30 sur la conduite du parti nazi. (permettez moi d’utiliser aussi le point Godwin que je déteste par ailleurs)

J’ai un grand rêve : de voir finir les dirigeants de LFI exactement comme leurs ancêtres, dans une « Nuit de Long Couteaux »  

 

Jour de fête, NUPES est fini !

 

Débouchez les bouteilles de champagne, braves citoyens, l’hydre rouge-verte a implosé !

Ça faisait un bon moment que le leader maximo commençait à fatiguer dans les rangs même de sa propre secte, LFI.  

Voyez-vous, de singer son idole, Staline, c’était un rêve de gosse. Le problème, imiter c’est un chose mais réussir…Il faut avoir les moyens.

La défense acharnée de son dauphin Quatenens contre les furies féministes faisait déjà un grand désordre. Mais un leader maximo prend des mesures draconiennes. Du jour au lendemain, il charge son plus fidèle valet, le mini cerveau Bompard, de procéder à une purge stalinienne. Petite différence, une purge sans cadavres et sans aveux. Pour le reste, les têtes pensantes (plutôt braillantes) de la secte ont été expurgés manu militari : exit le couple diabolique Corbière- Garrido, out le Cocquerel, idem pour la fantassine Clémentine Autain, tous effacés du tableau. Pas besoin de « retoucher » les photos comme faisait Staline avec les têtes de ses proches après les avoir coupé (voir la célèbre photo avec le boucher Yezov disparu par enchantement). Il suffit de regarder des vidéos récentes avec Méluche entourés de fidèles, les ci-dessus nommés n’existent plus ! Effacés à tout jamais ? Staline repetita.   

Et le reste de « l’alliance » NUPES ?

Ça faisait longtemps que le patron du PCF (Roussel), lui ruait dans les brancards. Quelle manque de reconnaissance ! Après avoir sauvé plusieurs postes de députés, il commence à jouer sa partition en solo ! Des déclarations de lèse-majesté « "la gauche ne doit pas être représentée par un homme, Jean-Luc Mélenchon », de s’adresser au toutou Bompard « mêlez vous de vos affaires » et de proposer un rapprochement avec le « social traitre » Cazeneuve, pensez-vous...

Mais le pompon fut la célèbre déclaration en faveur de la « France de travail par rapport à la France des allocs » (que je traduirais par « la France de branleurs » tellement défendue par les LFI et une partie des écolos déconstruits)

Du côté du mini groupuscule encore nommé PS, déjà divisé en deux (les pro et les anti NUPES), se manifeste une timide protestation contre la réintégration du bébé méluchien, Quatenens.

Quant au EELV la distanciation est nette. Forts de leurs anciens succès aux élections européennes, ils n’en veulent plus se mêler avec les mélenchonistes. Bye, bye l’unité !

Quand je vous disais que ça mérite de déboucher le champagne en faveur du leader minim-minimorum. La messe (d’enterrement) est dite !      

DECLINISME, DECADENCE ? NON, DECOMPOSITION

 

Il y a plus de vingt ans, (après le 11 septembre 2001) j’ai mis en lumière l’état de la civilisation occidentale. J’ai démontré qu’elle est vouée à la disparition en analysant l’incroyable similitude avec les causes provoquant l‘écroulement de la civilisation gréco-latine par la chute de l’empire romain. J’ai été accusé de déclinisme, que j’ai assumé intégralement, considérant que c’est un phénomène qui doit se situer dans une période d’environs 60 à 80 ans. Un peu naïf, je me suis trompé sur les dates.

Il y a 13 ans, je reviens au même sujet, cette fois-ci considérant que la situation s’est détériorée de telle nature que nous devons parler d’une réelle décadence de notre civilisation et ceci à plus court terme. Me voilà traité de cassandre que j’ai pris comme un compliment pensant à la célèbre journaliste Geneviève Tabouis.

Je trouve aujourd’hui que nos sociétés sont arrivées dans un état de décomposition collective : décomposition morale, institutionnelle, culturelle et artistique et même scientifique.

Sur le plan interne ; nous sommes submergés et minés par les attaques incessantes de la sinistre idéologie « woke » avec la « cancel culture » qui condamne à la mort sociale toute personne qui nie leurs oukases, par l’éco terrorisme qui s’attaque uniquement aux erreurs réelles ou supposées du monde occidental, par les anarchistes, les black block, les fascistes appelés « antifa » les ZAD-istes, les « no borders » imigrationnistes, les l’ultra gauche et surtout  les islamistes, une alliance hétéroclite mais mortifère.

Sur le plan international ; je n’aime pas et j’évite de dépasser le point Goldwin (comparaison à tout moment et à toutes les sauces avec les années ’30) mais nous pouvons voir se constituer un bloc menaçant nos démocraties : l’alliance en devenir entre la super puissante Chine avec la Russie et l’Iran. Similaire à l’alliance d’avant la dernière guerre entre les puissances de l’axe, Allemagne, Italie et Japon. S’il y a une similitude entre ces deux blocs actuel et passé, une grande, une très grande différence aussi. Les démocraties d’aujourd’hui, contrairement aux anciennes, n’ont pas de leaders à la hauteur et surtout elles sont vermoulues par la déstructuration de nos sociétés, tel que j’ai survolé plus haut. Avons-nous des hommes capables de nous défendre comme Churchill ou De Gaulle ? Avons-nous des gens ordinaires capables de sacrifier leur existence et leur vie pour défendre nos idées ?  Je ne vois pas ! Nous avons des Biden, des Macron, Scholz et von der Leyen et nous avons des millions de gens qui se révoltent pour obtenir plus d’argent et de loisirs mais surtout le moins d’efforts possible !

Pour paraphraser Mitterrand, les missiles sont à l’Est, les pacifistes (j’ajoute désintégrés) sont à l’Ouest.

Y a-t-il des raisons d’espérer ? Peut-être, mais je n’arrive percevoir aucun rayon de lumière à l’horizon. Pas encore.

DELATION, MALADIE INTEMPORELLE

 

L’idée d’écrire cette ébauche m’est venu en consultant les avis de certains (potentiels) utilisateurs d’un hôtel, restaurant ou autre commerce, avant d’y aller moi-même. Quelques avis minoritaires,  toujours sous un pseudo assurant l’anonymat, étaient tellement exagérés qu’ils devenaient ridicules. La volonté de nuire étant évidente. C’est un phénomène similaire sur certains réseaux sociaux où la présence des « modérateurs » brille par leur timidité.

Revenant au sujet de la délation, cette passion triste, qui se manifeste depuis des temps immémoriaux en devenant une vraie maladie. Si, sous nos cieux encore démocratiques elle est relativement conscrite, dans les régimes dictatoriaux elle se transforme en pandémie.

Qui n’a pas entendu, lu ou vu des émissions sur l’avalanche de dénonciations sous l’occupation allemande ? Emanant toujours de la part de courageux « bons Français » anonymes.

J’ai vécu ma longue vie sous deux régimes totalitaires d’extrêmes opposées. Si la durée vécue sous un régime de type fasciste fut brève, j’ai bénéficié largement (et longuement) du bonheur communiste. La délation n’était pas uniquement issue des initiatives privées, elle était institutionnalisée ! Dans chaque usine, chaque atelier ou bureau, même dans les ilots d’immeubles, un ou plusieurs « collaborateurs » lambda, recrutés par chantage ou promesses, étaient chargés de collecter tous les témoignages concernant les opinions des citoyens, collègues ou voisins. Et gare à la faiblesse des dossiers, les apprentis-agents risquaient gros.

Nous vivons actuellement dans des pays démocratiques où la liberté d’expression est assurée par la législation en vigueur. Cause toujours...

Voilà que la délation prend des formes nouvelles ! Elle s’insinue de plus en plus activement dans nos sociétés  sous la forme d'une dénonciation agressive, brutale par rapport à ce qu'on appelle « politiquement correct » et surtout par rapport à la sinistre idéologie woke importée de l’outre Atlantique. Personne (ou presque) n’ose plus critiquer ou ironiser une personne ou un groupe sorti des minorités ; femmes, races non blanches, religions (certaines pas le catholicisme) handicaps, orientation sexuelle et j'en passe

Cette fois ci, la délation est publique, forte, d'une dimension inégalée jusqu'à présent. Ce n'est pas dénoncer timidement, anonymement un comportement considéré inapproprié, c'est attaquer en meute, taper fort le moindre faux pas.

Les furies s’attaquent violemment au fautif en lui appliquant la « cancel culture » : la culture de l’anéantissement de l’individu en question, lui détruisant la vie professionnelle et même personnelle ou familiale. L’accès aux médias qui « font l’autorité », au colloques, congres et autre manifestations publics lui sont interdites, en un mot, il est transformé en un paria de la société. Un vrai lynchage !

Des exemples trop nombreux, je citerai uniquement l’hystérie sur les campus américains ou des nombreux professeurs sont limogés ou obligés à la démission pour avoir simplement exprimés des réserves sur la théorie du genre ou le réchauffement climatique, une prof licenciée pour avoir montré une œuvre culturelle représentant le Prophète Mahomet et même un professeur de cancérologie, Mike Adams, qui s’est donné la mort après les attaques subies.

Au Royaume-Uni, la célèbre auteure de Harry Potter, J. K. Rolling ayant soutenue une chercheuse opposée à la théorie du genre (qui a été licenciée !) est accusée de transphobie et déclaré persona non grata par des « activistes » et des médias mainstream.

La France n’est pas à l’abri de cette « mode » :   Sylviane Agacinsky (épouse de l’ancien Premier Ministre Lionel Jospin) a été interdite de participer à une conférence sous l’accusation d’homophobie, simplement pour avoir exprimé des réserves sur la PMA ! L’ancien Président François Hollande a été empêché de tenir une conférence à l’université de Lille. Des déprogrammations de spectacles ou conférences pour des raisons aussi futiles que révoltantes, sont l’œuvre des organisations politiques et syndicales d’extrême gauche ou des groupuscules d’une violence inouïe. Voir des détails dans l’article suivant :

https://etudiant.lefigaro.fr/article/censure-menaces-violences-la-difficile-liberte-d-expression-dans-les-universites-francaises_16709950-d0d2-11ea-ab5c-a9f66a0b9ed5/

Si la société que nous vivons est encore libérale et démocratique on peut se poser la question. Même si la réponse est positive, on se demande : pour combien de temps ?

 

LES FRANÇAIS RETIFS AU TRAVAIL

 Comme nous l’avons tous entendu, environs 2 français sur 3 sont vent debout contre la loi sur la retraite et principalement sur l’article 7 prévoyant de repousser l’âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans.

Situation inédite, une particularité française ! Car absolument tous les pays européens membres et non membres de l’U E ont instauré l’âge légal entre 64 et 67 ans. Et ceci avec l’acceptation de la majorité des salariés et même des syndicats. Ci-dessous le tableau des principaux pays de l’U E en la matière.

Allemagne	67 ans
Autriche	65 ans pour les hommes, 60 ans pour les femmes
Belgique	65 ans
Bulgarie	64 ans et 5 mois pour les hommes, 61 ans et 10 mois pour les femmes
Danemark	67 ans
Espagne	65 ans
France	62 ans
Hongrie	65 ans
Irlande	66 ans
Italie	67 ans
Pays-Bas	66 ans et 7 mois
Pologne	65 ans pour les hommes, 60 ans pour les femmes
Portugal	66 ans et 7 mois
République tchèque	63 ans et 10 mois pour les hommes et âge variable en fonction du nombre d’enfants élevés de 60 ans et 2 mois à 63 ans et 10 mois pour les femmes
Roumanie	65 ans pour les hommes, 61 ans et 10 mois pour les femmes
Suède	Flexible à partir de 62 ans, pension complète à 65 ans

CONCLUENT !

Et nous avons l’habitude de ridiculiser nos amis italiens les représentants comme des paresseux…

Un autre indice est la durée moyenne du travail dans les pays européens les plus proches :

Pays	Durée hebdomadaire conventionnelle ou légale
Allemagne	37,7
Danemark	37
Espagne	38,5
France	35
Italie	38
Pays-Bas	37,1
Suède	37,2

Encore un exemple démontrant la facilité pour les salariés français de travailler moins que nos voisins et compétiteurs. C’est la malheureuse loi de 35 heures en France mais qui ne s’applique partout : dans certaines activités ou administrations la durée légale est même inférieure à ce chiffre 

Comment est-on arrivé à cette situation ubuesque et handicapante pour l’avenir du pays ?

Il y a plusieurs explications :

-          1 Depuis des décennies, certaines forces politiques, (actuellement la secte LFI et ses idiots utiles dans la NUPES) avec des syndicats destructifs (principalement la CGT et le Sud) mènent des campagnes incessantes pour décourager le travail, conduisant à la destruction progressive de l’outils économique du pays. En conséquence nous avons assisté à des vagues massive de délocalisation des industries vitales pour le bon fonctionnement de la France. Chacun de ces groupes nocives ayant ses propres intérêts : LFI qui souhaite créer le chaos permettant à une révolution à la soviétique et remplacer le régime démocratique par une dictature de type stalinien. Les syndicats, pour défendre leur pré carré et principalement les privilèges de leurs militants. Ce travail de sape produit son effet.

-          2 L’arrivé sur le marché du travail des deux générations d’enfant rois ! Habitués à l’écoute exclusive de leur bien être personnel, relevant d’une tendance hédoniste et égocentrique, ils souhaitent réaliser leurs rêves avec un minimum d’effort. En résumé : moins de travail, plus d’argent et plus de loisirs.

-          3 L’instillation de la sinistre idéologie woke dans la société française, qui parmi ses lubies crée aussi une propagande pour vivre sans (trop) travailler. Un exemple caricatural, comme le personnage lui-même : la célèbre écoféministe Sandrine Rousseau, a trouvé une autre pépite, écrivant un opuscule « Eloge de la paresse » Sans commentaires !

Enfin, une autre particularité française : l’obésité de sa fonction publique. Or, si la présence au travail de certains de ces cadres et employés du service public est de 35 heures, le travail effectif et beaucoup moins long. Il suffit de lire le bien connu livre « Absolument de-bor-deé» écrit sous pseudonyme de Zoe Shepard, cadre dans la fonction publique territoriale.

-          Ou d’écouter les anecdotes de ceux, comme moi, qui ont eu l’occasion de travailler avec des fonctionnaires de ce type.

Je souligne que je vise uniquement les administratifs, de tous niveaux, ceux qui forment la bureaucratie lourde, sclérosée et paralysante, ce sont eux la catégorie des gens qui « emmerdent les Français » pour citer la phrase du président Pompidou en s’adressant à  Jacques Chirac. Or, comme on peut le constater, c’est toujours  cette catégorie qui est prompte à des manifs, articles, débats, toujours pour défendre leurs privilèges et en premier lieu celui de faire le minimum du travail.

Pour revenir à ce projet de loi concernant le passage à l’âge légal de 64 ans. Cette loi et notoirement insuffisantes pour assurer l’avenir du régime de retraite par répartition. Car il ne prévoit pas la mise à plat des énormes et souvent injustifiés avantages des « régimes spéciaux » ceux qui plombent le plus les comptes. Un léger aperçu de cette énorme injustice :

Retraites moyennes des salariés

RATP                                               3705  euro

Industrie électrique et gazière  3592 euro

SNCF                                              2636 euro

Fonctionnaires de l’Etat             2206 euro

Moyenne des Français               1496 euro

Mais quel gouvernement aura un jour le courage de s’attaquer à ces bastions du syndicalisme destructeur capable de paralyser l’activité économique de tout le pays ?

 

DICTATURE DES ENFANTS ROIS

 

Tous le monde connait des nombreux exemples de manifestations des enfants qui se comportent comme de petits tyrans domestiques : des exigences démesurées, des comportement égocentriques exacerbés, des caprices répétés et de dimensions hors normes etc.

L’explication est simple : après la guerre et les privations inhérentes à cette époque a suivi la période appelée « les 30 glorieuses » avec l’arrivée des couches socio-économique aisées ou en tout cas avec des situations matérielles correctes. On ajoute l’émancipation des femmes qui ont investi massivement le marché de travail, souvent avec des situations intéressantes, mais qui demandent un investissement personnel donc moins de temps à accorder aux enfants.

Tout ce changement sociologique a eu comme effet, dans beaucoup de familles, l’orientation vers un choix de facilité : la compensation de leur absence de temps accordé à l’éducation et même une absence physique auprès d’eux, par l’acceptation de toutes les exigences de ces derniers et/ou en leurs accordant des facilités pécuniaires au-delà du raisonnable.

A cela s’ajoute l’invasion d’une idéologie massive et invasive de la part d’une frange extrémiste de la gauche « éveillée » (traduction de la sinistre idéologie « woke ») qui parmi d’autres dérives, imposent la sanctuarisation des enfants dans un groupe minoritaire qui est « opprimé » : pas question d’une fessée, d’une punition et récemment même la réprimande « vas dans ta chambre » est un délit punissable ! Le ridicule ne tue pas…

Nous constatons l’arrivée de la deuxième génération de ces enfants rois à l’âge adulte ; avec quelles conséquences ?

Je pense que le résultat de cette situation a conduit à la formation de trois groupes :

-          Le premier, heureusement minoritaire, est constitué par de jeunes qui ont perdu le sens d’intégration de la société. Désorientés ou subissant une néfaste influence de leur entourage, ils ne peuvent pas s’assurer personnellement et terminent sans aucune formation, sans repères, souvent sous l’emprise des drogues ou alcool, d’autres se réfugiant dans la dépendance de leurs parents ou proches.

-          Par contraste, une autre catégorie, ce sont des jeunes ambitieux, dotés intellectuellement, qui font des brillantes études et arrivent à des situations élevées. Ils ont un comportement onirique, infatués, marqué par leur supériorité (effective ou supposée) ils n’acceptent pas que leurs paroles ou actions puissent être critiqués. Les nouveaux tyrans qui se manifestent dans des domaines variés : les divas dans les médias, des ténors dans la politique, des arrivistes dans les domaines économiques, des mandarins dans la recherche et j’en passe.

-          Enfin les plus nombreux, les moyens. Ils ont passé des études et ils sont dans le marché du travail dans des situations plus ou moins intéressantes. Le statut d’anciens rois s’est évaporé. Ils sont obligés d’accepter d’être dans une hiérarchie, d’avoir de supérieurs dont ils doivent exécuter les ordres, des instructions ou protocoles de travail. Situation qui devient inconfortable ; certains refusent de travailler, d’autres font le « minimum syndical » d’autres se réfugient dans une aventure individuelle avec plus ou moins de succès. « Grâce » à cette dernière catégorie, nous subissons une situation paradoxale : avec près de 6 millions de chômeurs (classes A, B et C confondues) nous avons des centaines de milliers de postes disponibles qui ne trouvent pas de candidats. Et quant à ceux qui sont quand même obligés de travailler, le résultat et navrant : une détérioration marquée et inquiétante de la qualité des services partout, dans tous les domaines. Situation tragique qui handicape fortement le pays et son avenir.

Qu’on ne se méprenne pas sur mes intentions ! Je suis loin de généraliser, en incriminant la masse de jeunes qui effectuent un travail remarquable et utile pour eux même et pour la société. Mais la proportion des ex-enfants rois est quand même suffisamment importante pour que le problème soit posé sans malheureusement pouvoir espérer voire une solution. Car, soyons conscients ! L’avenir proche sera de plus en plus difficile, même douloureux et demandant des efforts et sacrifices. Quelle capacité aurons ces nouveaux et anciens-nouveaux adultes pour se confronter aux réalités ? Bonne question dont les parents et les idéologues de « l’éducation bienveillante » ont à répondre.

Sorel Zissu, le 5 février 2022

Sur le même sujet j’ai trouvé un article publié récemment par le Figaro, mais destiné uniquement aux abonnés :  https://www.lefigaro.fr/actualite-france/parents-bienveillants-enfants-tyrans-20200712