samedi 18 avril 2020

Le technocrate Jean-François Delffraissy désavoué


Ouf, le danger s’est apparemment éloigné. Il y a quelques jours, le professeur J-F Delffraissy, président du comité scientifique pour le Covid 19, s’épanchait devant la commission du Sénat d’un rapport décrétant urbi et orbi que tous les vieux (de plus de 65-70 ans) doivent être maintenus dans le confinement après le 11 mai, pour un période indéfinie.
Je ne connais pas les compétences de ce bureaucrate totalement déconnecté des réalités humaines et mêmes médicales mais son rapport arbitraire était d’un non-sens total.
Nonobstant les effets nocifs d’un confinement prolongé sur la santé physique et morale des personnes vivantes (il parait que l’isolement pourrait diminuer sensiblement l’espérance de vie, que l’absence du soleil donc de vitamine D induit des graves problèmes cardio-vasculaire et réduit l’immunité, etc) mais de priver d’activités des personnes valides, ayant souvent des responsabilités diverses et même  professionnelles, aurait été une mesure digne de l’ancienne URSS brejnévienne.  
Du coté économique, des conséquences tragiques aussi, car l’apport des personnes âgées à la consommation interne, donc à la revigoration d’une économie exsangue n’est pas à démontrer.
Enfin, la mesure est non constitutionnelle, en créant une discrimination nette en raison d’âge.
Une telle mesure, si elle était appliquée aux 18 millions de personnes concernées, aurait anéantit toute chance au Président Macron d’être réélu en 2002 et la mort prématuré du macronisme tout court. C’est, je suppose, principalement cette conséquence, exprimée par l’énorme levée de boucliers dans la population, qui a convaincu le Président Macron de démentir en urgence cette sombre perspective.
Mais il y a une autre conclusion à cette affaire. Comment est-ce possible que des gouvernants responsables, confient une tâche de cette importance à une personne aussi coupée des réalités sociales et humaines, aussi incompétentes dans des problèmes de santé générale en dehors de sa spécialité et manquant singulièrement du discernement ?
Pour Jean-François Delffraissy, un « vieillard » de 71ans » une seule solution : le confinement total et ad vitam aeternam par rapport à toute activité scientifique !



mardi 14 avril 2020

MES EXCUSES A MADAME VON DER LEYEN


Mea Culpa, mea maxima culpa. Je dois des excuses, des plates excuses à Madame la Présidente. Car, dans la droite ligne de la philosophie propre à la Commission Européenne, elle a eu un raisonnement justifié et logique.
En me penchant plus à fond sur la question, je me suis rendu compte que finalement  son calcul est juste.
Si les viocs sont condamnés à l’isolement pour une longue durée, ils ne seront pas en danger d’être contaminé par le Covid 19 et c’est le but, n’est-ce pas ? Ils trépasseront assez vite de tout un tas d’autres maladies et germes ou virus, mais pas de Coronavirus.
Avantages multiples.
D’abord, l’âme en paix, la brave teutonne peut tirer l’orgueil du fait de nous avoir protégé contre la pandémie. Mais plus que ça, tout le monde gagne, l’économie est substantielle : moins de retraites à payer, moins de soins médicaux, d’où une meilleure gestion de l’assurance maladie. Sans ignorer un fait de société bien connu : les héritiers, forcément plus jeunes et avec des besoins de consommation accrus, sont impatients de tirer profit des biens acquis par leurs aînés. Dans la lignée, ayant plus de ressources pour dépenser, la conséquence sera un coup de fouet pour l’économie des Etats, boosté par la consommation interne. CQFD !
Signé : un vieux inutile
PS Quand même, pour le peut de temps qu’il leur reste à vivre, les viocs auront quelques dérogations de sorties pour aller à la pharmacie ou acheter la soupe (faute des dents pour manger la viande) Je vous propose Madame von der…de leurs apposer un signe distinctif visible, genre un morceau de toile cousu quelque part ou un tampon indélébile sur le front. Un souvenir ému du tonton Adolf.

URSULA VON DER LEYEN EST TOMBÉE SUR LA TÈTE


La présidente de la Commission Européenne a trouvé un moyen de se faire remarquer ! 
Devant la nocivité de ce « machin » de sinistre réputation qu’elle dirige, organisme peuplé d’apparatchiks non élus mais auteurs de décrets et propositions l’un plus délirant que l’autre, elle a souhaité de se mettre en valeur, proposant le confinement des personnes âgées jusqu’à la fin de l’année 2020.
Voilà une proposition digne de l’époque brejnévienne, quand le vieux dirigeant soviétique totalement sénile se mouvait comme un automate, pendant que ses sbires concoctaient des mesures délirantes. Si madame von der Leyen est loin de l’image physique de Brejnev, cérébralement elle s’y rapproche.
Entrons dans les détails : sur quels critères pense-t-elle appliquer cette mesure ? A partir de 60, 70 ans ? Condamner des personnes de cet âge, en pleine santé, actifs, ayant des responsabilités de prestige, souvent sportifs, à un sort d’emprisonnement physique c’est une idée que je n’ai pas peur de dénoncer comme criminelle !
Tout le monde sait (sauf peut être madame von der Leyen) que le psychisme a une influence majeure sur la santé physique et mentale des humains. Or, enfermer des dizaines de millions d’européens quand le reste de la population commence avoir une vie normale, se traduiserais par les faire marquer avec un fer rouge comme une population inutile et dangereuse. C’est l’arrivée à une guerre de générations qui pourrait donner l’idée d’une mise à l’index de ces populations. Et, pourquoi pas, avec la conclusion eugéniste que l’humanité vivrais beaucoup mieux sans ces personnes inutiles mais qui coûtent un « pognon de dingue » (pour reprendre l’élégante formule du Président Macron) D’autant plus que les maladies engendrées par cet emprisonnement auront en effet comme conséquence l’explosion des dépenses pour l’assurance maladie.
Voilà encore un exemple des délires sorties des cerveaux des membres d’une Commission Européenne qui elle, je la verrais mieux dans un confinement total et définitif.