Il serait normal et rationnel que les
pays arabes-frères du peuple gazaoui -interviennent militairement pour attaquer
Israël dans la guerre actuelle ; ceci aurait eu comme effet sinon une
sérieuse défaite militaire de ce
dernier, au moins une cessation des hostilités avec sauvetage du régime en place à Gaza, celui de Hamas.
Mais rien, absolument rien ! Aucun
pays arabe ne s’est manifesté autrement que par voie de déclarations ou une
symbolique aide humanitaire. Même plus, une majorité des pays arabes voient d’un œil favorable l’action d’Israël
et l’approuvent tacitement en espérant
la liquidation ou au moins l’affaiblissement de longue durée du Hamas.
L’explication est très simple :
Hamas est une formation affiliée aux Frères Musulmans (en arabe
« jamiat al-Ikhwan al-muslimin ») ; ce mouvement islamique
fut créée en 1928 en Egypte par Hassan
al-Bana, (accessoirement grand-père de Tarik Ramadan prédicateur fervent de
leur idéologie en Europe) avec comme objectif une renaissance islamique,
la lutte contre l’influence occidentale laïque et la création des Etats
véritablement islamiques basés sur la charia partout dans le monde.
http://poldev.revues.org/1322#tocto2n1
Or, la majorité des pays arabes ont
peur de cette idéologie qui a proliféré
dans tout le Moyen Orient et en Afrique et qui les menace directement ou
indirectement. Les raisons de cette adversité des régimes arabe à l’égard des
Frères et donc du Hamas sont de deux natures :
La première : dans la guerre ouverte
entre les chiites et le sunnites, le Hamas étant soutenu financièrement,
politiquement et militairement par l’Iran chiite via la Syrie et le Hezbollah
libanais, devenait un ennemi à abattre. Depuis l’appui de Hamas à la rébellion
djihadiste-sunnite en Syrie, cette
raison n’est plus d’actualité.
La deuxième est plus importante ;
dans l’idéologie des Frères, le monde est divisé en trois catégories de
pays :
•
Le Dar al Islam (la
maison de l’Islam) est constituée des pays dirigés par des musulmans et
gouvernés par les lois islamiques, la charia ; nécessairement, le Dar al
Islam doit être en progression continue jusqu’à la conquête finale du monde par
l’oumma.
•
Le Dar al Harb
(maison de la guerre) constitué par des pays non musulmans donc dirigés par des
infidèles, des mécréants (kufr en arabe.) Aucune coexistence pacifique n’est
possible à long terme et le fait que les islamistes acceptent leur présence
c’est soit parce qu’ils sont trop faibles pour les conquérir, soit que ces pays
acceptent de se rallier au troisième groupe :
•
Le Dar al Sulh,
appelé aussi Dar al Ahd (maison du traité, de la trêve.) Ce sont des pays
n’étant pas sous la loi islamique mais qui se mettent sous la domination
musulmane par traité, appelés aussi pays tributaires ou pays marionnettes.
(Traduction propre…) De ce fait, des pays comme Israël, le Liban et aussi l’Espagne (appelée Dar al Andalou) doivent
obligatoirement revenir dans le giron du Dar al Islam. Les autres pays plus
tard, en fonction des rapports des forces.
Comme on peut
constater plus loin, nous pouvons inclure la grande majorité des régimes
arabes dans la deuxième catégorie, donc condamnés directement en cas de
victoire de Frères, d’où une lutte acerbes contre eux. Et ceci suite au changement
idéologique de la confrérie depuis les années 1960, quand
Sayyid Qotb,
disciple d’Hassan al-Banna, estima que les Etats du monde arabe issus de la
colonisation ne sont pas des vrais états islamiques et prôna l’utilisation de
la violence pour les instaurer.
Quelques exemples récents :
L'Egypte qui depuis
2013 et la destitution de l’ex Président Morsi, l’a déclaré « organisation
terroriste », a abattu plus d’un millier de militants et arrêté plusieurs milliers dont plus de 500 ont été
condamné à mort.
L’Arabie Saoudite
est entrée en guerre ouverte contre la confrérie ; le 7 mars elle l’a
déclaré organisation terroriste au même titre qu’al Qaïda et le front al Nosra,
associé à une batterie répressive contre leurs éléments connu dans le royaume.
La même chose de la
part des Emirats (E.A.U.) qui ont arrêté et condamne 30 activistes.
Pour la Syrie, il
est bien connu que la lutte contre le régime d’El Assad est composée majoritairement
des fidèles des Frères.(à l’exception de E. I. et Al Nosra)
Les seules régimes
arabes appuyant la Confrérie sont le Soudan et surtout le Qatar (il y a aussi
la Turquie, mais je ne le cite pas, n’étant pas un pays arabe). Les tensions
furent très fortes entre les autres pays arabes et la Qatar sur ce sujet ;
le 5 mars 2014, Bahreïn, l’Arabie Saoudite et les Emirats ont retiré leurs
ambassadeurs à Doha, action sans précédent. La pression fut si forte, que le
Qatar a été obligé d’accepter le « transfert » des dirigeants des F.
M. réfugiés chez eux vers l’Afrique du Sud et la Suisse. Le cas du célèbre téléprédicateur
Youssef Qaradaoui est symptomatique ;
chef spirituel des Frères, déchu de la citoyenneté égyptienne, ce grand
imprécateur de l’Occident, des juifs et des régimes arabes, devra quitter Doha, d’abord pour le Soudan et
après, probablement vers l’Algérie.
L’Autorité
Palestinienne a été aussi la victime des Frères (Hamas) qui ont délogé en 2006
ses militants (le Fatah) au prix de 600 tués ; il est vrai que le Fatah a
pris la revanche en Cisjordanie tuant quelques dizaines de militants Hamas.
Petite zizanie inter palestinienne, rien de grave.
NB En marge de l’article, mais non hors sujet,
regardons ce qui se passe dans notre pays. La plus importante organisation
musulmane, l’UOIF est l’émanation française officielle des Frères Musulmans. A
la grande sauterie du Bourget organisé annuellement par l’UIOF, (150000
participants en 2014, ça promet !) l’invité d’honneur était le sus-cité Al
Qaradaoui, jusqu’à son interdiction par les autorités françaises (en
2012 ?)
Ce
qui n’empêche Mme Aubry de soutenir le
responsable du Nord, M. Omar Lasfar, ni M. Alain Jupée de faire la même chose
avec l’imam Tarek Obrou à Bordeaux. (Le distinguant même avec la Légion
d’Honneur) Je ne peux pas croire que ces
deux responsables politiques français soient ignorants de l’idéologie des
Frères. Mais qu’importe l’avenir du pays et du peuple, ce qui compte c’est
de capter leurs voix aux élections futures.PS Je découvre un article écrit par le correspondant de CNN Ali Younes qui va encore plus loin dans cette analyse, parlant d'une alliance entre Egypte, Arabie Saoudite, Jordanie et les Emirats avec Israël contre les palestiniens de Hamas .
http://edition.cnn.com/2014/07/31/world/meast/israel-gaza-region/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire