Ici ou là, des tueurs
isolés aux cris Allahou Akbar ont été traités de déséquilibrés par la plupart
de média et des représentants de l’Etat, suscitant l’hilarité de la majorité de
nos concitoyens. Pour ma part, je soutiens qui oui, deux fois oui, ils sont des
déséquilibrés, des malades mentaux, des psychopathes sanguinaires, mais tous au
nom d’Allah et surtout de son prophète. Partout, en Irak et Syrie, au Nigéria,
au Mali, en Algérie, en Israël, au Pakistan et Afghanistan, aux USA, en Russie
et en Inde, au Canada, Angleterre et Espagne, en France, la liste est loin
d’être exhaustive. C’est la barbarie à l’état pur, une barbarie sinistre que le
monde n’as pas connu depuis la chute du 3eme REICH. Et encore, si la lutte pour
démanteler la puissance nazie fut assez difficile, avec les fous d’Allah elle
sera bien au-delà et la victoire est loin d’être assurée. Je l’ai déjà analysé,
il y a peu de temps, dans un article sur la nature de l’islamisme.
Mais faisons une brève corrélation
avec une tuerie sanglante perpétrée par un islamiste bien de chez nous :
Mohamed Merah qui a tué de sang froid 7 personnes dont trois petits enfants.
Quelle leçon pouvons-nous tirer de la suite de cette affaire, suite qui se
reproduira, j’en suis certain, avec le
massacre de Charlie Hebdo ?
Des grandes messes, des
déclarations plus ou moins tonitruantes de la part des personnalités, des
médias et des organismes, des rassemblements, etc. Ils ont occupé le devant de
la scène pendant une semaine ou deux, et nous avons passée à autre chose. Par
contre, l’engouement des milliers (ou dizaine de milliers) de jeunes des cités
pour « l’acte glorieux » de M. Merah transformé en héros, ceci n’a
pas troublé du tout le gotha des bien pensants. Par contre, des appels à la
« non stigmatisation » et « pas d’amalgame », des
protestations et mises au pilori d’une islamophobie (réelle ou supposée) des
excommunications, des procès, des intimidations à l’égard de Zemmour,
Finkielkraut, Rioufol, Onfray, Richard Millet, Laurent Obertone, Pierre Cassen,
Christine Tasin et d’autres, avec des incitations à leur éviction de tout moyen
d’expression publique, à foison.
Exactement la même
chose se produit à l’heure actuelle : tout le monde manifeste
l’indignation, la stupeur, la condamnation, appels au châtiment exemplaire. A
ce chapitre, on sait ce que veut dire, Mme Taubira et son Syndicat de la
Magistrature nous ont habitué : perpétuité avec maximum 22 ans incompressibles
et sorties après 15 ans pour bonne conduite. Ca veut dire que s’ils ont 20-25
ans, ils sortiront vers 35-40 ans, en pleine forme, entretenus aux frais du
contribuable français.
La suite on la mesure
déjà : un écho enthousiaste dans les cités (et pas uniquement dans les
cités…) une satisfaction non-dissimulée
chez les inconditionnels du Prophète ; nous avons déjà, à quelques heures
de l’événement un aperçu dans les réseaux sociaux et je choisis un petit florilège :
En parenthèse, notez la "bonne" maîtrise de la langue de Molière version cité...Pas très difficile de déviner lesurs auteurs.
Or, nous sommes, depuis un bon moment, devant une hydre multicéphale, disposant chez nous d’une cinquième colonne de farouches ennemis de notre pays, de notre civilisation, de nos libertés les plus élémentaires. Et cette cinquième colonne n’est pas composée de quelques centaines ou un millier d’individus comme avant la 2eme guerre mondiale, mais de cellules agissantes ou dormantes comprenant un vivier potentiel de dizaine sinon des centaines de milliers de personnes, prêts à agir n’importe où, à n’importe quel moment et sur n’importe quelles cibles.
De plus, ils sont
formés, formatés et entrainés (militairement et/ou idéologiquement) par des
soi-disants prêcheurs de tous poils et des groupes para militaires ;
l’organisation du massacre chez Charlie Hebdo n’est pas l’œuvre d’amateurs :
l’action, l’organisation, l’armement, montrent un repérage minutieux, des
informations complètes, une action rapide et bien ciblée.
Que ferons les pouvoirs
publics contre les agents de l’islamisme les plus acerbes et bien connus ?
Tarik Ramadan, l’homme à deux discours (un devant un auditoire en français, le
contraire devant un auditoire en langue arabe) qui prêche la haine à l’état
pur ? Et que dire d’Alain Soral, grassement rétribué par les ayatollahs
iraniens qui fulmine contre tout ce qui dérange ses bailleurs de fonds ?
Et l’islamo-trotskiste de MEDIAPART, de nom Edwy Plenel, qui se fait le
procureur de toute dérive « islamophobe » demandant l’interdiction d’antenne
à tous ceux qui transgressent sa doxa ? La liste est longue…Sans compter
les idiots utiles de l’islamisme en France.
Je ne me fais pas
d’illusion, cette « affaire » ne laissera pas de traces dans
l’inconscient collectif, ni de susciter une réaction forte, déterminée et sans
hésitations des forces publiques qui sont tétanisés actuellement par le
politiquement correct et le « vivre ensemble ».
Vivre ensemble, oui, mais pas avec des fous dangereux.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire