Malheureusement, j’ai des raisons à le croire.
Abonné
depuis de longues années à cet hebdomadaire dont j’apprécie le courage et la
pugnacité c’est pour la première fois que je suis abasourdi.
Pratiquement
tous les articles concernant la guerre en Ukraine, aussi bien que environs 95 % des
commentaires (sur le format numérique) sont tellement alignés sur la politique de Poutine, structurés et
modelés sous la même forme, qu’ils paraissent dictés par la propagande de
Monsieur Prigojine.
Pour
ceux qui ne connaissent ce nom, il s’agit du patron de la célèbre organisation
de mercenaires WAGNER. Il est nommé aussi « le cuisinier de
Poutine ». Pour des détails sur la biographie de cet ex condamné de droit
commun, devenu l’éminence grise de Poutine, lire :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Evgueni_Prigojine
Je ne
compte pas les passages caricaturales de certains articles (une certaine
Galactéros dans le n° 4482) jusqu’aux outrances d’un Mériadec Raffray (n° 4484) qui a le toupet
d’écrire que le pays Baltes et la Pologne sont « des boutefeux au nom d’un
supposé droit à la revanche de l’histoire » !
Ici je
me dois de faire justement un peu d’histoire : ces pays ont subi le joug
de l’impérialisme russe (tzariste et soviétique) plusieurs fois dans leur
existence, jusqu’à une première indépendance en 1918. Mais après le criminel
pacte Hitler-Staline de 1939, les pays Baltes sont repris par l’URSS et « épurés »
sous la forme de milliers de tués et d’autres envoyés dans les Goulag. Pire
encore, en septembre 1939 la Pologne est attaqué par les nazis, démembrée et
partagée entre les deux satrapes, amis de circonstances, Hitler et Staline. Un
« détail » qui n’est pas un : des milliers d’officiers polonais
essayant d’échapper aux nazis, ont été massacrés bestialement en 1940 dans la
forêt de Katyn par le NKVD (KGB à l’époque) stalinien. Un crime contre l’humanité
que les soviétiques vainqueurs ont imposé le silence pendant un demi-siècle.
https://www.geo.fr/histoire/katyn-un-crime-de-masse-longtemps-reste-tabou-206363
C’est
ça qu’on nomme piteusement un « supposé droit à la revanche », M.
Raffray ? La bien séance m’empêche de traiter cet écrivaillon tel qu’il mérite
(mais je ne pense pas moins)
Mais
revenons au sujet. Dans le numéro de 15 novembre 2022, il apparait un article, enfin
un premier article équilibré, sous le titre « De De la Bretagne à l’Alsace
: le sens de la chute de Kherson » sous la signature de M. Guillaume
Bigot. La même avalanche de commentaires des trolls poutiniens qui s’abat comme
des sauterelles, pour crucifier celui qui ose critiquer, aussi peu que ce soit, l’invasion
russe en Ukraine. J’essaye d’exprimer mon point de vue, très modérément car
souvent des commentaires sont supprimés sur V A pour non-respect de la « Charte d'utilisation
des commentaires »
Eh
bien, incroyable : certains commentaires sont effacés mêmes pendant leur
rédaction, dès qu’il apparait le nom Prigojine ! D’autres sont publiés
correctement mais effacés dans les 3 à 5 minutes. Sans la mention de non-respect de la charte !
J’ai
essayé 6 à 7 fois la même chose, espérant qu’il s’agit d’un bug, ou similaire. Pas du tout, chaque fois la même chose. J’ai effectué une recherche sur plusieurs
titres de presse : Le Figaro, Express, France info etc. D’abord les
commentaires étaient équilibrés entre pro russes et les pro ukrainiens, mais
jamais, à tout jamais, mes commentaires n’ont été effacés.
Alors,
cette censure impitoyable, cette obstination dans l’idolâtrie de la pratique
poutinienne doit avoir une explication. J’en ai une, mais je me méfie de la
rendre publique, une entité impliquée est puissante, je crains fort de m’y frotter. Je laisse aux autres le soin de deviner « l’auteur ».
Une
précision : je n’incrimine nullement la direction du magazine et encore moins
les journalistes. Je connais et je comprends les difficultés de faire vire la
presse écrite, d’autant plus que V A n’est pas subventionné. Je comprends aussi qu'ils n'ont pas les moyens d'échapper à certaines pressions...amicales.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire