dimanche 16 novembre 2014

LE NOUVEAU FASCISME EN FRANCE

Un nouveau fascisme, protéiforme, violent et envahissant, se manifeste de plus en plus dans notre pays. Et ce fascisme constitue le tsunami le plus dangereux depuis la fin de la 2e guerre mondiale.
Il s’agit d’un regroupement des micro partis et des groupes d’extrême gauche, des anarchistes et des écolo fascistes qui se manifestent  violemment dans toutes les occasions en essayant d’entrainer et manipuler des étudiants et élèves par des appâts idéologiques dans la droite ligne de « l’agit-prop » ( la machine de propagande stalinienne) de triste mémoire.
Nous trouvons dans ce magma hideux des forces éclectiques, très minoritaires mais d’une énorme puissance de nuisance. Ce sont les ennemis de notre société, les ennemis de la liberté, les ennemis de la pensée libre, les ennemies de la démocratie, les ennemis de l’être humain qui doit être  préformé  à leur image : l’homme nouveau  d’après le modèle de « l’homo sovieticus ».
Et je les énonce :
En tête de gondole (car leur rabatteur utilise le verbiage des camelots de hypermarché) voilà Le Front de Gauche et son gourou le stalino-castriste Jean-Luc Mélenchon, celui que j’appelais jadis le Pol Pot d’opérette. Maintenant il se dévoile de plus en plus  avec ces méthodes staliniennes de conquête du pouvoir : il est partout, dans toutes les manifs, dans tous les meetings de « protestation » dans tous les médias pour casser, pour détruire tout ce qui reste de l’autorité publique. Un évènement récent démontre ses pulsions staliniennes : il s’insurge avec son homme de main Alexis Corbière (le futur Beria du Parti de Gauche) contre un jeu vidéo « Assassin’s Ceed Unity » qui a osé décrire la terreur de la Révolution Française sous un angle déplaisant aux tenant du « réalisme socialiste ». C’est tellement grotesque, si n’était inquiétant…


Maintenant, il est sur tous les fronts : contre le barrage de Sivens, contre la ferme de 1000 vaches, conte l’aéroport des  Nantes, contre la guerre à Gaza, contre la gauche, la droite et le centre, contre le FN, contre tout et pour l’anarchie.  Il éructe, crie, la bave aux lèvres jusqu’à l’épuisement.
Si dans un pamphlet écrit en 2012 je tirais la sonnette d’alarme sur la dangerosité du personnage, je pense que tous ses agissements ultérieurs me donnent  malheureusement raison : il souhaite une dictature nette d’après le modèle de son ami Fidel Castro.
Et il entraine à sa suite les dépouilles malodorantes du PCF et son inconnu dirigeant Pierre Laurent. Voilà qui prend la succession des collaborateurs actifs des plus grands criminels de l’histoire,  coupables d’environs 80 millions de gens assassinés et des centaines de millions de détenus dans les goulags.
En appui intellectuel, des caïds de la nébuleuse cryptocommuniste, avec en tête leur propagandiste en chef, Edwy Plennel, créateur du torchon MEDIAPART :
Passons au deuxième groupuscule, celui-ci de tendance claire, trotskiste pur jus, et quand même en alliance avec leurs anciens ennemis héréditaires, les staliniens du Front de Gauche : il s’agit, bien sur du parti du rondouillard postier- pédaleur Besancenot – le NPA – qu’on croyait moribond sinon trépassé, pour le grand regret de personne. Il ressuscite, grâce aux manifs –casseurs de biens publics, commerces, policiers, gendarmes, juifs, catholiques et autres gens qui ne demandent que de vivre en paix.
J’étais, il y a peu de temps, en train de plaindre le pauvre Besancenot, obligé de vivre de son salaire de postier et de sa compagne la richissime  Stéphanie Chevrier directrice chez Flammarion et soumise à l’ISF. Très malin, sentant venir la catastrophe, il s’est retiré pour la candidature aux élections présidentielles du 2012, laissant l’inconnu Poutou aller à la casse-pipe.
Maintenant que nos dirigeants  - les petits pieds socialistes – ont laissé pourrir la situation par leur incapacité congénitale de gérer un pays, il a retrouvé la joie de vivre et se fait voir partout : avec les islamistes, les anarchistes, les écolo-gauchistes, les partisans de mariage pour tous, toujours à manifester bruyamment et violemment afin de créer les bases de la révolution prolétarienne et la dictature du « prolétariat ». Le prolétariat n’existe pratiquement plus, mais sa dictature est toujours souhaitée par les trotzkistes.
Je parle d’écolo-gauchistes ? Plutôt des ayatollahs de l’écologie ! Ils sont également là, présents en première ligne dans la liste de nouveaux fascistes. Des moustachus Bové et Mamère (ce dernier malgré sa démission du parti EELV considéré trop mou…) à l’hystérique Duflot,  ils sont vaillamment en tête des luttes « anti-système »,  en clair antirépublicains et anti démocratiques, présents dans les mêmes manifestations que les deux suscitées.  Avec une particularité par rapport aux autres, ils veulent revenir à l’âge de la pierre et l’éclairage à la bougie. Belle promesse !
Et vive l’anarchie,  le chienlit, le désordre et le mépris de la légalité républicaine. Sauf en période pré-électorale, quand ils partent à la pèche aux postes, en faisant copains-copains avec les socialistes. Bien sur, la révolution est bonne, mais un poste de dépité (faute volontaire) ou sénateur est bien meilleure. Spécialité dans la « lutte  commune » avec les dépouilles du PCF dont la représentativité réelle est du à des alliances électorale avec le PS.
Enfin, en complément aux trois groupes décrits ci-dessus, une agglomération des individus ultra-minoritaire mais d’un activisme aussi violent que les troupes SA du colonel Röhm.
Qui sont-ils ? Des black-block, décrits assez bien dans Libé,
en passant par des anarchistes de tout poil, des antifas (plutôt fas que anti)  des individus désœuvrés et fanatisés par la haine contre  l’ordre et la paix civile.
Tout ceci ne serait que du folklore si deux phénomènes ne se superposaient :
-        L’entrainement des masses de jeunes étudiants et surtout des élèves immatures et à la recherche des  aventures.
-        Et surtout, le plus dangereux et inquiétant phénomène, l’alliance (contre nature) avec les groupes islamistes ayant un grand réservoir de recrutement et animés de leur « idéal » l’imposition de la charia sur des zones de plus en plus nombreuses du pays.

Bel avenir en perspective ! 

mercredi 12 novembre 2014

NON, L’ISLAMISME N’EST PAS FASCISME

Souvent je lis ou j’entends des expressions du genre  « islamo-fascistes », « le fascisme islamique » et autres variantes tendant à assimiler l’islamisme au fascisme.
C’est faire insulte au fascisme ; car le fascisme, tout comme le communisme, (idéologies jumelles) ont été et sont encore tâchés par des meurtres, déportations, procès politiques, exactions de toute sorte ; ils on été et sont encore les ennemis de la démocratie et des valeurs humanistes. Mais ils n’ont jamais commis des génocides sur des populations entières, basés sur leur appartenance à un groupe ethnique, religieux, racial ou similaire. 
Ceci fut l’apanage innée du national-socialisme hitlérien  (cher à M. Alain Soral et à ses acolytes). Avant lui, le seul connu fut le génocide arménien par les Turques en 1915, génocide que le satrape islamiste Erdogan et son parti AKP continuent de le nier.
En conséquence, j’affirme avec force que l’idéologie islamiste se confond d’une manière éclatante et sans aucune ambiguïté avec celle de l’hitlérisme. Plusieurs esprits éclairés d’origine musulmane l’ont fait avant moi, je ne citerais que le grand et courageux écrivain algérien Boualem Sansal qui déclarait dans un interview à l’Obs : « la frontière entre l’islamisme et le nazisme est mince » :
Il a parfaitement raison : à part quelques différences mineures entre l’islamisme et le nazisme, (tellement en marge qu’elles sont insignifiantes), je trouve une seule différence de taille, la dangerosité !
Et je commencerai par souligner d’abord cette différence :
Le nazisme est apparu dans un seul pays, l’Allemagne d’après la première guerre mondiale. Son encrage au-delà fut assez fort dans les pays ou régions dont la population était d’origine germanique ou proche du germanisme: l’Autriche, les Sudètes, la Norvège. Dans d’autres pays, des groupes de fanatiques nazis se sont crées dans le but d’éradication des populations voisines appartenant à d’autres ethnies ou peuples : les oustachis croates, les adeptes du grand mufti de Jérusalem, les nazis ukrainiens. Tous les autres adeptes ou admirateurs de Hitler et son idéologie ne furent que des personnes isolés ou des minuscules groupes disséminés ici ou là. Somme toute, l’idéologie nazie fut circonscrite à une partie de l’Europe.
L’idéologie islamiste qui se manifeste depuis un quart de siècle est présente partout dans le monde : de l’ancienne marque Al’Qaïda au récent Da’esh (l’appélation en arabe de « L’Etat Islamique d’Irak et du Levant, ou E. I.), aux groupes Boko Haram au Nigéria, les Aqmi, Mujao et Ansar Dine dans l’Afrique sahélienne, jusqu’aux  Talibans afghans, Jamaat-e-Islami  au Pakistan,  Al-Shabaab en Somalie,  Jemaah Islamiyah en Indonésie, Hezbollah au Liban, Hamas en Palestine,  Abu Sayyaf aux Philippines et j’en passe. Donc il s’agit d’une idéologie universaliste qui est représentée par des mouvements disséminés sur  l’ensemble de la planète. Et si jusqu’à présents les islamistes djihadistes sont minoritaires dans la communauté musulmane, il ne faut pas se faire d’illusion, ils ont le vent en poupe, ils se propagent inexorablement, leurs faits d’armes constituent un attrait pour des millions de musulmans en rupture de ban. Et le fait que de nombreux apprentis djihadistes originaires des pays musulmans ou non-musulmans, se pressent en masse pour aller se battre et mourir en « martyrs » en Irak, Syrie et ailleurs confirme cette assertion.
Voilà la grande différence avec le nazisme et donc la plus forte dangerosité de cette nouvelle idéologie apocalyptique pour le monde entier. Car si le nazisme (qui fut difficilement  vaincu) était représenté uniquement par le IIIe Reich hitlérien et ses alliés, la hydre à mille tête est difficilement décelable, encore plus difficilement circonscrite dans une région. De plus, les armées du monde entier ne peuvent pas la vaincre, en raison de son étendue diffuse, de la corruption des armées loyalistes dans les régions contaminées et du fort support matériel apporté par des mouvements islamistes légales comme la Turquie de l’AKP, le Qatar des Frères Musulmans sans compter un important nombre de  riches personnages du monde arabo-musulman.
Analysons maintenant l’évidente, l’éclatante similitude entre l’islamisme et le nazisme :
-        1. L’idéologie nazie fut synthétisée par le Mein Kampf ; les djihadistes (comme les autres islamistes d’ailleurs) se basent par l’application intégrale de la charia, pratique moyenâgeuse et barbare, incompatible avec les temps actuels et la civilisation tout court.
-        2. La prise du pouvoir par les nazis fut précédée par des actions violentes perpétrées par les troupes S. A. composés de masses de gens souvent désœuvrés, fanatisés et prêts à tout. Le « fruit » de leurs actions : des commerces et biens publics saccagés, des locaux appartenant aux « ennemis » détruites, violences contre les forces d’ordre, des gens molestés ou même assassinés. C’est exactement ce que nous vivons actuellement, même dans nos pays occidentaux, pendant des manifestations sous de prétextes fallacieux. En très bonne compagnie, avec  tout ce que l’ultra gauche compte des fous furieux. Bis repetita des années ’30 du siècle précédant.
-        3. Dans les pays ou les peuples ont subi l’occupation nazie, les assassinats de masse furent organisés d’une manière systématique, au début par des exécutions massives avec un mode opératoire absolument identique à celui des fanatiques de la Da’esh en Irak, Syrie ou ailleurs : des camions entiers remplis des gens, tués de sang froid, fusillé un par un et jetés dans l’eau d’une rivière ensanglanté ou dans des fosses communes. Voyez-vous une différence entre ces deux images ?
     Djihad en Syrie 2014                                           Tuerie nazie en Ukraine 1941
-                     
                                              
-         4. Les enfants ne sont pas épargnés ! Les nazis les assassinaient dans les camps de la mort, les djihadistes les assassinent par des attentats  comme celui qui a eu lieu récemment dans une école au Nigéria.
-        5. La propagande nazie était d’une efficacité redoutable ; la bien connu Propaganda Staffeln de Goebels a réussi à fanatiser une génération entière, prête à mourir pour le Führer et le Reich. D’une manière semblable, la propagande djihadiste s’effectue par des imams salafistes, dans des mosquées, ou par le moyen de l’Internet  ("pauvres" nazis, ils n’avaient pas accès aux moyens modernes d’endoctrinement)
-        6. Enfin, la politique de créer des enfants soumis dès leur petit âge au lavage de cerveau fut une des politiques mises en place par les autorités nazis soit sous l’action nommée « Lebensborn » (des enfants volés à leurs familles pour la création d’une pure race arienne), soit par les formations dans les Jungsvolk et plus tard dans le Hitlerjugend. Exactement les mêmes méthodes dans les madrassas (écoles coraniques), sans compter des rapts d’enfants chrétiens convertis de force à l’islam.
-        7. Caractéristique commune aux deux idéologies, le manque d’un minimum de respect de la vie humaine, de la moindre parcelle d’humanisme : on tue, on massacre, sans discernement des femmes, des enfants, des vieillards, des malades ou infirmes sans distinction et même en se filmant avec une satisfaction non dissimulée devant leurs atrocités.  Des images similaires :

           Aujourd’hui en Syrie                                                 En 1942, en Lituanie                                                                                                                                                      

                                                                                                                              
Et pour clôturer ce troublant et inquiétant listing de similitudes, deux photos saisissantes :







         CQFD, RIEN A RAJOUTER !