Un spectre hante la France ; le spectre de la révolution conservatrice.

 

Une gauche radicale, une gauche extrémiste et intolérante a réussi à dominer depuis des décennies l’ensemble de la sphère culturelle, artistique, universitaire et des médias.

Cette action méthodique et sournoise s’est réalisée d’après le concept marxiste-léniniste d’infiltration progressive appliquée par des leaders trotskistes tel Jean-Luc Mélechon et Edwy Plenel pour me limiter à ces deux personnalités 

Ils ont imposé leur doxa avec une dictature d’une pensée unique : LA LEUR ! Quand j’écris dictature ce n’est pas un vain mot mais une réalité. Ils sont les initiateurs et souvent organisateurs des bandes violentes qui agressent les « déviants », empêchant la présence publique de la moindre contradiction, même de la part de professeurs d’université qui sont considérés comme porteurs de valeurs fascisantes : c’est-à-dire toute pensée à droite de LFI et des valeurs wokistes.

Mais depuis plusieurs années une révolution conservatrice, adepte de la défense des valeurs, des idées et de l’héritage civilisationnel de souche et culture gréco-latine commence à s’imposer avec détermination, courage et abnégation. Dans les médias d’abord, dans la sphère culturelle et politique et portée par un courant ascendant, cette révolution porte l’adhésion de la plupart de Français.

Alors tous les tenants de l’ancienne dictature intellectuelle paniquent : les sbires de la gauche islamiste et leurs bandes violentes (jeune garde, antifa et compagnie) les ramassis d’un macronisme finissant, les excrologistes et les cultureux rouge-verts, les soi-disant « créateurs » des œuvres insipides et imbuvables perdent les pédales. Ils « » réussissent » même à scier la branche sur laquelle ils sont assis : la pétition des 600 brailleurs de salon et la réaction du patron de Canal Plus en est l’exemple le plus récent. Précédé par le scandale de l’audio-visuel public relevé parle rapport de la Commission Parlementaire sur le sujet.

Guerre de l’arrière garde de ceux qui sentent le sol qui dérape sous leurs pieds.  Guerre perdue d’avance et tant mieux.

Sorel Zissu

PS J’ai paraphrasé volontairement le sous-titre du « Manifeste du Parti Communiste » écrit par Karl Marx et Frederich Engels. La base d’une idéologie qui a échoué partout, dans tous les pays sur tous les continents, et qui subsiste encore dans notre pays.

LA GRANDE PESTE : LE GAUCHISME : 1er EPISODE

 

Le gauchisme, cette épidémie, est arrivée à son apogée : le wokisme. Qui peut se définir comme une fusion entre l’inquisition et le stalinisme. Les adeptes de Torquemada et du « petit père » Djougashvili (appelé Stalin)e, brulaient vifs, torturaient et exécutaient tout individu ou groupe de personnes qui osait mettre en doute la véracité de l’idéologie totalitaire régnante aux époques respectives.

Aujourd’hui les sbires wokistes avec les hordes sauvages de leurs adeptes endoctriné et fanatisés pratiquent la « cancel culture » (la culture de l’anéantissement) c’est-à-dire réduire au silence ou éliminer toute idée non autorisée par des menaces, interdictions de s’exprimer publiquement, et, si possible détruire la carrière professionnelle et même la vie sociale de leurs victimes.

Mais ceci c’est le stade ultime, l’origine basique de ce phénomène malheureux consiste dans une infestation continue en France, de l’ensemble du domaine intellectuel, culturel, artistique, universitaire et des médias par l’extrême gauche. J’utilise le terme « infestation » à bon escient, car cette action correspond exactement à la pénétration d’un virus terrible qui phagocyte une partie majoritaire du corpus cité plus haut.

Ceci a commencé depuis l’après-guerre, avec des passions successives pour toutes les mouvements et idéologies mortifères : le stalinisme, le maoïsme, les khmers rouges et persiste aujourd’hui par l’exaltation des dictatures chavistes, castristes et similaires.

Qui se souvient encore des déclarations incendiaires d’un Sartre (« Tuer un Européen, c’est faire d’une pierre deux coups : supprimer en même temps un oppresseur et un opprimé. » et « Tout anticommuniste est un chien. ») de Michel Foucault (« L’humanisme sert à masquer les systèmes de domination. ») de Bourdieu (« La culture légitime est la culture de la classe dominante. ») pour ne pas citer qu’eux ?

De nos jours, leurs disciples se sont multipliés et, par cooptation ou « camaraderie » ont phagocyté une majorité des postes dans le gotha intellectuel, particulièrement des professeurs et responsables universitaires ou dans des institutions importantes. Les ravages sont impressionnants : les étudiants formatés et même fanatisés (voir les occupations illégales assorties de dégradations et actes de violence dans les universités)

Le nombre des postes très importants occupés par des personnes qui ne cachent même plus leur militantisme dans les sphères d’extrême gauche est si nombreux qu’il m’est impossible de citer dans cet opus. Je me limite d’en donner deux exemples significatifs ;

En premier  Geoffroy de Lagasnerie (appelle aussi « monsieur de Laconnerie)  qui a fait une grande carrière universitaire malgré une thèse de doctorat en philo tellement mauvaise que le jury souhaitait de faire un mauvais rapport.(voir   https://fr.wikipedia.org/wiki/Geoffroy_de_Lagasnerie)   Adepte des mouvement radicaux ( Comité Adama et  l’Action antifasciste Paris-Banlieue ,entre autres), ennemi de l’Etat, des tribunaux, il conteste la responsabilité individuelle (je traduis : les pires criminels ne sont pas responsable ni coupable c’est « Etat répressif » le coupable) Enfin un illuminé minable, mais  dangereux.

 Un autre cas de figure : l’historien Patrick Boucheron, bien plus intelligent et compétent que le sus nommé Lagasnerie. Il a dirigé la publication en 2017 d’un grand ouvrage collectif « L’Histoire mondiale de la France » ouvrage destiné à circonscrire l’histoire de France presque exclusivement au colonialisme, impérialiste esclavagiste. Rien de positif, la France a excellé dans tout ce qui peut être mauvais. Même la gauche remarque l’infiltration de ces « émissaires » gauchiste : Selon Éric Aeschimann, de L'Obs Patrick Boucheron, avec l'arrivée de ce dernier « le Collège de France vire à gauche ». La gauche de la gauche, j’ajoute.

Heureusement, la riposte commence à se faire sentir, et ceci pas uniquement de la part d’une droite conservative mais même de la part de certains intellectuels issus de la gauche : j’énumère Marcel Gauchet, Alain Finkielkrauth, Jacques Julliard, Elisabeth Badinter, Pierre-André Taguieff, Michel Onfray et bien d’autres. Bien sûr, cette révolte contre la mainmise sur « le camp du bien » par les pires ennemis de la vraie gauche et aussi de la France fait enrager ceux qui voient que la terre se dérobe sous leurs pieds. Il y a plusieurs années un obscur plumitif nommé Daniel Lindenberg publiait « Le Rappel à l’ordre, enquête sur les nouveaux réactionnaires » Et pourquoi pas le gibier, je demande ?

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/ces-intellectuels-francais-qui-ne-reconnaissent-plus-leur-gauche-20220121

Mais c’est une guerre déjà perdue : la France, et surtout le peuple Français et supporte de plus en plus mal les diktats d’une extrême gauche intolérante, agressive et malfaisante.

L’exemple le plus récent avec l’assassinat du jeune Quentin  par une bande d’une douzaine de bandit probablement de la « Jeune Garde » organisation crée et dirigé par le député Arnault est le signal qui enfonce l’ensemble de l’extrême gauche commençant par LFI ! Fait significatif ; Quentin assurait la protection d’un petit groupe féministe. Ph Arnault à déjà menacé par un post la responsable de ce groupe, Alice Cordier.   

 

HARO SUR LES MEDIAS DU GROUPE BOLLORE

Ces derniers temps une offensive digne du Blitz Krieg allemand (1940) s’est déclenché contre les médias appartenant au groupe Bolloré.

Et particulièrement contre CNEWS mais sans épargner Europe 1 et JDD.

Par curiosité, moi qui ne regardais pas trop la TV, j’ai commencé à scruter CNEWS pour voir ce qu’il se passe : ébahi, je découvre simplement que ses journalistes parlent de ce qui se passe dans notre beau pays, la France, en apportant un éclairage sur des faits de société ! Des faits qui démontrent que l’insécurité n’est pas un sentiment mais une réalité quotidienne, que la présence de centaines de milliers de clandestins très difficilement expulsable à un effet néfaste, que le gaspillage des deniers publics devient insupportable, que certains partis politiques favorisent un communautarisme qui tend au séparatisme et que la France devient malheureusement « l’homme malade de l’Europe » (terme qui définissait, à une époque, l’empire ottoman finissant)

Choses que les Français ne voient et n’entendent pas sur les radios et les chaines du service public ! C’est donc logique : les mêmes Français plébiscitent CNEWS qui est devenu la chaine d’info la plus regardée ! Normal que la  meute des patrons et une grande partie des journalistes du service publics souhaitent la disparition de cette concurrence. Et la sphère politiques de gauche et l’extrême gauche aussi, jusqu’au Président de la République qui parle d’un « labélisation » des médias ! Rien que ça !

Par un heureux hasard, je tombe ces jours ci sur un livre écrit par un reporter de la section roumaine du radio Free Europe, intitulé (traduction propre) : » Ils nous ont maintenus vivants »

Pour ceux qui ne connaissent la radio Free Europe, il s’agit d’une émission dans toutes les langues des pays sous le joug des dictatures communistes. Ce radio permettait aux gens abrutis par la propagande locale d’avoir un peu d’air frais et connaître des réalités cachées par les médias sous contrôle du régime. Dans le cas précis, l’auteur décrit avec réalisme et humour comment fonctionnait la section roumaine et le courage de nombreux auditeurs qui leurs écrivaient et leur remercierait d’amener un peu de bonheur dans la triste vie communiste de la République Socialiste Roumaine dirigée par le tyran Ceausescu. J’ai eu personnellement le bonheur de connaître ce « socialisme réel » d’après la formule officielle. Peut-être qu’ils faisaient une parallèle avec ce qui deviendra ultérieurement le PS français, terriblement irréel, dirigé par Olivier Faure ? Enfin, ce n’est pas gentil de tirer sur une ambulance.

Si vous ne connaissez pas Ceausescu non plus, regardez les Chavez et Maduro au Venezuela ou Castro à Cuba, d’autres praticiens du socialisme réel avec le même résultat : un tiers de leurs ressortissants votant avec les pieds, ont fui à l’étranger. Sinon, avec un peu d’imagination c’est le couple Mélenchon-Chikirou au pouvoir en France : la réplique idéale du couple Nicolae et Elena Ceausescu.

Mais j’ai dérivé du sujet ! Les médias Bolloré apportent l’information que les médias du service publique leurs cachent. C’est ce qu’apportait la radio Free Europe pour les citoyens sous le joug communiste. Alors, il faut les supprimer ou au moins les ostraciser, comme les organes de la police politique roumaine essayaient de faire à l’égard de Free Europe et leurs journalistes ? Ou, comme chantait Guy Béart ; « Le premier qui dit la vérité Il doit être exécuté ! » 

VALEURS ACTUELLES INFEODES A POUTINE ?

 Malheureusement, j’ai des raisons à le croire.

Abonné depuis de longues années à cet hebdomadaire dont j’apprécie le courage et la pugnacité c’est pour la première fois que je suis abasourdi.

Pratiquement tous les articles concernant la guerre en Ukraine, aussi bien que environs  95 % des commentaires (sur le format numérique) sont tellement alignés sur la politique de Poutine, structurés et modelés sous la même forme, qu’ils paraissent dictés par la propagande de Monsieur Prigojine.

Pour ceux qui ne connaissent ce nom, il s’agit du patron de la célèbre organisation de mercenaires WAGNER. Il est nommé aussi « le cuisinier de Poutine ». Pour des détails sur la biographie de cet ex condamné de droit commun, devenu l’éminence grise de Poutine, lire :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Evgueni_Prigojine

Je ne compte pas les passages caricaturales de certains articles (une certaine Galactéros dans le n° 4482) jusqu’aux outrances d’un  Mériadec Raffray (n° 4484) qui a le toupet d’écrire que le pays Baltes et la Pologne sont « des boutefeux au nom d’un supposé droit à la revanche de l’histoire » !

Ici je me dois de faire justement un peu d’histoire : ces pays ont subi le joug de l’impérialisme russe (tzariste et soviétique) plusieurs fois dans leur existence, jusqu’à une première indépendance en 1918. Mais après le criminel pacte Hitler-Staline de 1939, les pays Baltes sont repris par l’URSS et « épurés » sous la forme de milliers de tués et d’autres envoyés dans les Goulag. Pire encore, en septembre 1939 la Pologne est attaqué par les nazis, démembrée et partagée entre les deux satrapes, amis de circonstances, Hitler et Staline. Un « détail » qui n’est pas un : des milliers d’officiers polonais essayant d’échapper aux nazis, ont été massacrés bestialement en 1940 dans la forêt de Katyn par le NKVD (KGB à l’époque) stalinien. Un crime contre l’humanité que les soviétiques vainqueurs ont imposé le silence pendant un demi-siècle.

https://www.histoire-pour-tous.fr/dossiers/3687-le-massacre-de-katyn-symbole-de-la-barbarie-sovietique.html

https://www.geo.fr/histoire/katyn-un-crime-de-masse-longtemps-reste-tabou-206363

C’est ça qu’on nomme piteusement un « supposé droit à la revanche », M. Raffray ? La bien séance m’empêche de traiter cet écrivaillon tel qu’il mérite (mais je ne pense pas moins)

Mais revenons au sujet. Dans le numéro de 15 novembre 2022, il apparait un article, enfin un premier article équilibré, sous le titre « De De la Bretagne à l’Alsace : le sens de la chute de Kherson » sous la signature de M. Guillaume Bigot. La même avalanche de commentaires des trolls poutiniens qui s’abat comme des sauterelles, pour crucifier celui qui ose critiquer, aussi peu que ce soit, l’invasion russe en Ukraine. J’essaye d’exprimer mon point de vue, très modérément car souvent des commentaires sont supprimés sur V A pour non-respect de la « Charte d'utilisation des commentaires »

Eh bien, incroyable : certains commentaires sont effacés mêmes pendant leur rédaction, dès qu’il apparait le nom Prigojine ! D’autres sont publiés correctement mais effacés dans les 3 à 5 minutes. Sans la mention de non-respect de la charte !

J’ai essayé 6 à 7 fois la même chose, espérant qu’il s’agit d’un bug, ou similaire. Pas du tout, chaque fois la même chose. J’ai effectué une recherche sur plusieurs titres de presse : Le Figaro, Express, France info etc. D’abord les commentaires étaient équilibrés entre pro russes et les pro ukrainiens, mais jamais, à tout jamais, mes commentaires n’ont été effacés.

Alors, cette censure impitoyable, cette obstination dans l’idolâtrie de la pratique poutinienne doit avoir une explication. J’en ai une, mais je me méfie de la rendre publique, une entité impliquée est puissante, je crains fort de m’y frotter. Je laisse aux autres le soin de deviner « l’auteur ».

Une précision : je n’incrimine nullement la direction du magazine et encore moins les journalistes. Je connais et je comprends les difficultés de faire vire la presse écrite, d’autant plus que V A n’est pas subventionné. Je comprends aussi qu'ils n'ont pas les moyens  d'échapper  à certaines pressions...amicales.

TIME MAGAZINE DECOUVRE ASSA TRAORE

 

Recémentent, en découvrant la une du célèbre magazine américain TIME célébrant, en page de couverture, Madame Assa Traore comme « gardienne de l’année » pour « la lutte pour la justice raciale », accompagné d’un article dithyrambique à son égard, j’ai failli tomber de mon fauteuil. Après avoir réussi à retrouver mes esprits (initialement j’ai cru à un canular, un hoax comme ceux qui circulent largement sur la toile) je me suis dit que le ou les journalistes en question sont de pauvres ignorants, le dit canard n’ayant pas les moyens financiers pour embaucher et payer correctement des vrais journalistes.  Car, en lisant attentivement le texte, ils présentent la dame en question comme un phare de l’antiracisme et non comme le porte-parole d’un gang familial de délinquants multi récidivistes, spécialisés dans les trafics de stupéfiants, vols, violence, extorsion de fonds par chantage et, pour le « héros » de l’affaire Adama, viol et j’en passe. En réussissant d’entrainer derrière elle toute une galaxie d'individus de même acabit :

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/la-galaxie-de-la-famille-traore-104805

Après ce moment d’hébétude devant l’énormité de la situation, j’ai voulu m’intéresser d’un peu plus près sur l’histoire de ce magazine et ses « coups de cœur » dans le passé. La découverte fut sensationnelle, mais terrifiante en même temps.

En 1938, le Time désignait Adolf Hitler "personnalité de l'année". 

Son invasion de la Pologne l'année suivante a déclenché la seconde Guerre mondiale avec ses millions de victimes et toute la gamme d’atrocités dont tout le monde est au courant. Croyez-vous que TIME a eu un moment, un petit moment de décence pour présenter des excuses, pour faire mea culpa devant ce geste d’ignominie ? Rien de ça, passez bons citoyens, nous (la ligne éditoriale de TIME) nous somme au-dessus de toute morale, de toute décence.

Si les choses s’arrêtaient là…Mais récidive :

Les voilà, grands admirateurs d’un autre apôtre de la démocratie et de l’amour des gens, le célèbre "petit père des peuples" Joseph Staline  

Staline fut désigné deux fois « personnalité de l’année », avant et après la deuxième guerre mondiale. Parmi ses faits d’armes qu'admirent le plus les journaleux de TIME ? Le grand massacreur de masse qui a assassiné et déporté des millions de personne, en envahissant et annexant de pays pendant de dizaines d’années ?

Considérant qu’ils (les journalistes et la rédaction de TIME) vont sur le bon chemin et qu'ils ne doivent arrêter leurs ignominies, en 1979 ils trouvent une autre idole : l’ayatollah Khomeini désigné aussi comme « l’homme de l’année » et ceci en pleine crise irano-américaine, quand les nervis islamistes iraniens ont attaqués et pris en otage la majorité des diplomates américains. Acte pas uniquement odieux, mais totalement contraire aux règles diplomatiques internationale.

Cette initiative de TIME aurait normalement du être considérée comme intelligence avec l’ennemi et punie en conséquence. Et, devant cette inacceptable situation, la même attitude :aucune marque de regret, de repentance.

Dégouté par cette attitude inqualifiable, je n’ai pas essayé de découvrir s’ils n’ont pas manifesté le même empressement pour chanter de louanges pour le calife al Baghdadi ou Ben Laden. Je me charge de le faire en images :

  

Le rédacteur en chef de TIME, Edward Feisenthal, en bonne compagnie.  

 

Le journal « Le Monde » a-t-il changé ?

La publication du livre INCH’ALLAH écrit par deux grands reporters du Monde, MM Lhomme et Davet qui, avec la collaboration de cinq élèves d’une école de journalisme, ont enquêté sur l’islamisme dur et rampant en Seine Saint Denis fut un grand coup de tonnerre. Je pensais qu’enfin, les yeux grandement fermés, de plus en plus fermés par la majorité des journalistes et la direction de ce quotidien du soir commencent à se dessiller.

Malheureusement, cet éclair de lumière ne fut que passager, notre ex-référence intellectuelle, s’est retournée à son obscurantisme idéologique. Et « Le Monde » est redevenu l’édition française de la Pravda soviétique. L’Union Soviétique a disparu depuis un quart de siècle, mais l’équipe du « Monde » ne s’est pas encore rendu compte ! 
Voir l'interview d'Alain Finkielkraut dans le "Causeur" sous le titre :

"Alain Finkielkraut: le déni médiatique n’a pas dit son dernier mot"

MELENCHON EN COLERE

Notre vedette nationale a fait de nouveau sa crise habituelle de caca nerveux. Mais avec plus d’intensité et de durée, ce n’est plus un caca, c’est de la diarrhée totale. Ceci a commencé pour protester contre une perquisition de la PJ et du procureur à son domicile personnel et aussi à ses sièges (parce que M. Melenchon a plusieurs sièges, camarades ! Un pour la France Insoumise, un autre pour la Parti de Gauche, un troisième je ne sais pas pourquoi). Il parait qu’il y a plusieurs soupçons de fraude financière et électorale, mais le Sire Meluche ne peut pas accepter ceci : la démocratie (tous égaux devant la loi) est bonne, mais  pour les autres. Touche pas à notre Pol Pot d’opérette, il est au dessus, le monarque insoumis…Il a même crié, en bousculant le procureur et un policier : « La République, c’est moi ! » Ceci ne vous rappelle rien ? C’est la célèbre phrase attribué à Louis XIV « L’Etat c’est Moi ! » formule prononcée le 13 avril 1655 devant les parlementaires parisiens qui osaient de contester certaine édits. S’il se prend pour une réincarnation de Luis XIV, c’est qu’il voit loin…

Quand j’écrivais, à la veille des élections présidentielles de 2017 ce qui nous attend si Melenchon est élu, voilà, qu'aujourd’hui nous avons la confirmation.

https://zissus.blogspot.com/2017/02/melenchon-president-pour-le-bonheur-du.html

 Il s’est comparé aussi à l’ex Président brésilien Lula. Le dernier qui a déjà été jugé et condamné, passe des journées heureuses dans une prison pour des fraudes, pots de vin, magouilles et autres peccadilles. La comparaison est hasardeuse, vu que la justice a prouvé la culpabilité de Lula. Croisons les doigts qu’il ne lui arrive pareil, ceci ferai moche dans le décor insoumitique.

Mais la crise ne s’est pas arrêtée là. Entre bons amis de souche trotzkiste pur jus (une fois entré dans une secte, les réflexes restent bien ancrés) il s’est mis a injurier son ex-pot Edwy Plenel (un autre grand « démocrate » à la sauce Mao) dont le torchon Mediapart a osé écrire que Madame Chikirou, co-accusé dans le dossier pénal de surfacturations, serait une relation intime du camarade Melenchon. Mais bien sur que c’est faux ! Le fait qu’à 7 heures du matin, la dame Chikirou apparaissait en chemise de nuit au domicile de Jean-Luc, c’était simplement qu’ils ont bossés durement toute la nuit, dans le cadre strict des travaux  professionnels !  C’est une évidence…

Enfin, les journalistes de Radio France qui ont enquêtés sur le même dossier se sont vu gratifiés de très élégants épithètes « d’abrutis et menteurs » C’est pas que je défends la corpo des journalistes qui a déjà pas mal de choses à se faire pardonner, mais quand même, c'est un peut fort de café.

Tout compte fait, le pauvre camarade bolivarien est une vraie victime et il se trouve devant pas mal de plaintes devant la justice Le dossier étant assez pourvu, il ne lui reste que de s’exiler dans son pays de rêve, le Venezuela, qui a un besoin urgent de peuplement, vu les millions de venezueliens qui se sont enfuis pour trouver de quoi se nourrir.  

MEDINE, UN RAPPEUR AU BATACLAN

Un rappeur de 35 ans, Medine Zaouïche, est programé pour octobre et novembre prochain pour deux concerts au Bataclan à Paris. C’est vrai que je n’apprécie pas à titre personnel le rap (pour paraphraser André Bercoff, je dirais que le rap est à la culture ce que le bordel est à l’amour) Mais, s’il y a des milliers de décérébrés pour suivre ce genre de cacophonie sonore, il faut accepter. (il serait quand même intéressant de faire une étude sociologique sur le profil des fans de cet « art », mois je ne suis pas outillé pour la faire)

Cette fois-ci, il y a une problème et il est très gros ! Le déjà célèbre Medine n’est pas un rappeur ordinaire (voir plus bas) et le fait de se produire sur la scène du Bataclan qui a été le théâtre d’une boucherie innommable, fait désordre, pour utiliser un euphémisme.

Medine a commencé sa carrière par des albums assez provocateurs : « 11 septembre », récit du Onzième Jour et Jihad, le plus grand combat. Pas de commentaires, bien que…

La suite est de moins en moins réjouissante : en 2014, il soutient Dieudonné en publiant une photo de lui faisant le geste de la quenelle sur les réseaux sociaux. À la même période, il explique également vouloir discuter avec Kémi Séba, le militant radical condamné pour incitation à la haine raciale contre les blancs. Mais, chacun fait son affaire de ses amitiés, que dire d’autre ?.

Le hic, arrive : janvier 2015, quelques jours avant les attentats de Charlie Hebdo, son titre « Don't Laïk », au cœur de la polémique actuelle, promettant de «crucifier les laïcards» et de mettre des «fatwas sur la tête des cons», a été exhumées samedi soir par des sites populistes. Médine y chante «Crucifions les laïcards comme à Golgotha», «le polygame, vaut bien mieux que l'ami Strauss-Kahn» ou «si j'applique la charia, les voleurs pourront plus faire de main courante»

Si ceci n’étais pas suffisant, on apprends que le rappeur se décrit lui-même comme un «cocktail de Tariq Ramadan, Brassens et Plenel» Pauvre Brassens, il doit se retourner dans sa tombe, en apprenant dans quelle compagnie se trouve-t-il.  
Ramadan lui-même écris : «Médine, c'est quelqu'un que je connais personnellement et de très, très proche, qui suit mes enseignements et avec lequel on a beaucoup discuté», déclarait l'islamologue lors d'une conférence en Suisse l'an passé. Uniquement discuté, c’est déjà pas mal, mais peut-être ils ont fait des « travaux pratiques » sur des jeunes femmes, pour les entrainer… à la charia ? Qui sait.

Et c’est cet individu qui est programmé cette année au Bataclan, faisant salle pleine. Lui qui rajoute : «Plus qu'intégré, je suis intégriste» (sur À l'encre de medine).

Les protestations pleuvent, mais les média mainstream se taisent ou font dans « pas d’amalgame », « liberté d’expression » (c’est une nouvelle version d’incitation aux crimes ?) et d’autre ritournelles du riche bagage du politiquement correct. On peut croire que c’est la droite et l’extrême droite coupables du massacre de novembre 2015.

Pour la presse islamo-compatible, tout est dit ! Les Inrock, comme attendu, sortent des tiroirs ce qu’ils peuvent pour le disculper.

https://www.lesinrocks.com/2018/06/11/actualite/medine-au-bataclan-quen-pensent-les-victimes-des-attentats-du-13-novembre-111092806/

Pascal Boniface, ami du toute la sphère islamo-compatible s’affiche avec.Vous savez, l’obscure Boniface, créateur de la stratégie d’un rapprochement du communautarisme musulman pour sauver le PS. Le P S l’a exclu, mais il n’a pas été sauvé pour autant

https://www.causeur.fr/pascal-boniface-medine-islamophobie-laicite-150280

Le comble, l’article de « Slate » torchon en coma avancé de la gauche bobo, qui représente Medine comme un grand défenseur de la lutte contre ses propres vices (interprétation du mot Djihad !). Bien sur, c’est pour cette raison que des millions de personnes ont été tué et continuent d’être tués ou obligés à la conversion  au nom de Djihad.

http://www.slate.fr/story/163052/rappeur-medine-bataclan-polemique-amalgames

Je fini cette bafouille en citant une personne, qui sous le pseudo  AngryBarbie  a écrit sur Twitter : « Medine au Bataclan c’est comme inviter Hitler à Auschwitz »

Le film « La Promesse de l’aube », les Inrockuptibles et l’intégration.

Je suis allé voir ce film, dont le thème central, dominant, c’est l’amour fusionnel, jusqu’à l’excès, entre une mère et son fils.

Je souhaitais le visionner, car la lecture (il y a plusieurs décennies) du roman éponyme de l’écrivain Romain Gary m’a fortement passionné et ému. En général, pour voir un film, je fais confiance plus à l’avis de spectateurs que celui de la presse. Leur note globale est encourageante, bien que je pense que le film n’aura pas un succès commercial surtout en période de fêtes.

Mais j’ai encore un critère imparable pour le choix d’un film : l’opinion du critique spécialisé du magazine « Les Inrockuptibles ». Comme chacun le sait, Les Inrockuptibles apportent à la culture ce que la pisse d’un matou à un gâteau d’anniversaire. Ou plutôt, la culture dominante pour ce canard est celle du cannabis, tant la lecture des articles publiés parraissent le résultat d’une consommation excessive de ce produit (ou similaire) Donc je procède à l’opposé de ce qu’il est recommandé par les Inrocks.

Le test fut encore une fois, éloquent : Les Inrocks accordaient la pire note  (1/5), pendant que la note moyenne des spectateurs  était de 4.2/5 !

J’ai bien apprécié le film, malgré quelques longueurs et exagérations sommes toute assez habituelles dans ce genre de films. Particulièrement pour le jeu de Pierre Niney qui domine magistralement le film  aussi bien que celui de Charlotte Gainsbourg dans le rôle de la mère.

J’ai ressenti le besoin de marquer l’apparentée saisissante entre ce film et celui intitulé Mayrig (maman en arménien) du regretté Henri Verneuil : tous les deux autobiographiques, tous les deux servis par des grands interprètes (pour Mayrig, les inoubliables Claudia Cardinale - la mère - et Omar Sharif).

Bien plus important, tous les deux représentés par des enfants d’immigrés arrivés en France, dans des familles marquées par une volonté farouche d’intégration doublée d’un vrai amour pour ce pays. Intégration et réussite, au-delà de toute espérance : l’un, écrivain célèbre, aviateur dans l’armée de la France Libre, l’autre grand réalisateur de cinéma et auteur. Et c’est sur ces points que nous trouvons l’explication de la mauvaise note des Inrocks : les Inrocks haïssent la réussite de descendants d’immigrés comme Aznavour, Gary, Verneuil, Charpak et bien d’autres, des personnalités qui aiment et promeuvent l’amour du pays d’adoption. Les Inrocks préfèrent  starifier des crapules comme Mehdi Meklat qui crachent sur la France, les français, les juifs, les homosexuels, enfin tout ce qui n’est pas exactement copie de lui-même, ce « brillant » spécimen, actuellement revenu à un anonymat total (sauf pour la justice, éventuellement)

http://zissus.blogspot.fr/2017/02/affaire-mehdi-meklat-vitrine-de-la.html

Ceci m’amène à une triste conclusion : voir la différence entre la catégorie de descendants d’immigrées comme Gary, Verneuil et des millions d’autres, par rapport à une partie  de ceux issus d’une immigration plus récente, dont une  évidente manque de volonté d’intégration est quelque fois empirée par une agressivité jusqu’à la haine envers le pays d’accueil. Tout en profitant des avantages sociaux et d’accès à l’enseignement, la culture et aux services que la France leur offre.

Pour Romain Gary (du vrai nom Roman Kacew) comme pour Henry Verneuil (Achod Malakian) cette volonté inébranlable d’être Français à part entière est allée jusqu’à la francisation de leur noms, chose que personne ne leur demandait.

Quelle leçon pour les citoyens d’un pays en recherche d’une identité  de plus en plus flue, quelquefois dénigrée ou réfutée.

J’ai découvert Christine Angot

J'ai découvert cette personne à l'occasion du débat de jeudi  le 23 mars, avec M. Fillon. J'ai eu un malaise total ! Une femme hystérique, aucun recul, aucune morale, sans vergogne et sans pudeur, elle veut se transformer  même pas en procureur mais directement en bourreau. D'une nullité intellectuelle qui frise le néant, mais avec la haine qui bavait à sa bouche. En un mot, une caricature d'un Vichinski, en pire. Le dégoût me noie !

Après l’émission,  j’ai eu encore la force d’essayer voir qui est ce personnage. Et j’ai découvert le pourquoi du malaise physique qu’elle m’inspirait : c’est un écrivain, spécialisé dans les détraqués mentaux coté sexe. Tout, absolument tout ce qu’elle décrit dans ses opus, c’est le bas fond du sadomasochisme, des violences sexuelles démentielles, c’est l’océan de sperme avec du sang qui peuple son imaginaire. Elle-même déclare que « dans la littérature il n’y a ni morale, ni responsabilité»  Même plus, elle affirme haut et fort la primauté de l’infection morale, l’infection de sa propre vie et celle qui conduit son écriture. Et ce n’est pas la réalité des nombreuses relations sexuelles insatisfaisantes, avec de très nombreux hommes dont son propre père qui pourrait l’excuser.

Voilà le portrait de cette représentante d’une certaine  intelligentsia  autoproclamée.  Dégoûtante créature et ce dégoût est imprimé sur son visage.

FRANÇAIS : L’AVENIR DE VOS ENFANTS VOUS INDIFFERE ?

Nous ne sommes plus en démocratie, non plus dans un Etat de droit ! Nous sommes dans une ploutocratie, plutôt une bobocratie utilisant des médias dominées par une forte majorité des journalistes idéologiquement marqué et des certains groupes  dans le milieu juridique et  institutionnel de même acabit. Je dénonce ici, le syndicat de journalistes (SNJ) qui régente la majorité des médias, le syndicat de la magistrature (souvenez-vous du célèbre « mur des cons ») et les « hommes d’influence » qui agissent en coulisses sinon même à visage découvert : Pierre Bergé, Jacques Attali, Alain Minc et bien d’autres.

Croyez-vous que j’exagère ? Récapitulons : toute cette « affaire Fillon», c'est-à-dire l’emploi de sa femme comme assistante parlementaire rémunérée sur l’indemnité représentative de frais de mandat, c’est un usage courant dans le monde des élus.

http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20120614trib000703902/l-argent-des-deputes-mythes-et-realites.html

Or, comment peut-on expliquer :

-          1. Que l’affaire éclate juste au moment du démarrage de la campagne électorale, bien que l’emploi de sa femme comme assistant parlementaire soit bien connu depuis des lustres ?

-           2. Que le Parquet National Financier s’est saisi de l’enquête 24 heures après l’apparition de l’article dans le Canard Enchaîné !!! Connaissez-vous dans l’histoire judiciaire une  intervention aussi rapidement enclenchée ?

-           3. Que la juge chargée de l’instruction du dossier Fillon fut Mme  Éliane Houlette, créature imposée à ce poste par Mme Christiane Taubira (donc du président Hollande)?

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89liane_Houlette

-          4. Que ce même PNF transmet le dossier à un trio de juges d’instruction, qui décident de convoquer M. Fillon pour une mise en examen le 15 mars 2017, soit exactement deux jours avant le dépôt des dossiers de candidature pour l’élection présidentielle ? Date butoir après laquelle toute action judiciaire  ne peut pas être démarrée contre un candidat !

-          5. Que depuis « l’apparition divine » de cette affaire, toute une clique de journalistes et « commentateurs » (définis ci-dessus) se sont époumonés contre le « coupable »  Fillon,  faisant fi de la présomption de l’innocence prévue par l'article 11 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 de l'ONU qui fait force de loi pour chaque pays ?

Cette diabolique et énorme machinerie, cousue de fil blanc,  a comme but évident un double assassinat : celui du candidat Fillon et celui de la droite parlementaire française, l’anéantissement du seul programme qui puisse faire sortir le pays du déclin continue, inéluctable.

 Je fais appel à tous les citoyens honnêtes, clairvoyants et lucides : pensez au  bien du pays, à celui de vos familles, et faites échec  à ces manœuvres ignobles !. La toute dernière chance ce sont les élections de 2017, ne la ratez pas, votez le seul programme susceptible d’assurer un avenir correct pour vos enfants, sinon ils vous maudiront !  

.

Affaire Mehdi Meklat vitrine de la gauche fascisante.

Ce n’est pas nouveau, mais la récente « affaire » Mehdi Meklat me conforte encore une fois (si c’était nécessaire) de l’existence perpétuelle d’une convergence des extrêmes. Il y a eu toujours, dans l’histoire française, un fort rapprochement, jusqu'à la fusion totale de ces deux mouvements de pensée et d’action qui furent le fascisme purulent et son frère jumeau la gauche extrême.

Il est peut-être nécessaire de se rappeler que le créateur du la « marque « fascisme », Benito Mussolini fut un des principaux leaders du Parti Socialiste Italien. En France les pires collaborateurs avec l’Allemagne Nazi furent des anciens gauchistes invétérés : Marcel Déat (ancien haut dirigeant de la SFIO) Jacques Doriot (l’ex n° 2 du Parti Communiste),  Laval (ancien haut dirigeant du Parti Socialiste) et j’en passe.. Même après la guerre, le néo-islamiste tendance salafiste et antisémite notoire (excusez le pléonasme) de nom Roger Garaudy fut un important dirigeant du PCF.

Ce n’est pas par hasard,  que nous découvrons cette abracadabrante affaire Meklat,  fabriquée, soutenue et défendue par tout ce qu’une certaine gauche sait faire. De quoi s’agit-il ?

Meklat, jeune originaire de Saint Ouen (banlieue de 93) est propulsé (avec son ami Badroudine Saïd Abdallah) en 2008 comme  collaborateur au Bondy Blog,  un média en ligne créé après les émeutes de 2005 pour donner la « parole aux banlieues ». Il  a signé plus de 200 articles dans ce site, hébergé par la tristement célèbre feuille gauchiste « Les Inrockuptibles ».

Célébrité acquise dans ce milieu, Meklat est repéré par une autre icône de la gauche caviar, Pascale Clark, qui le propulse comme chroniqueur d’une émission far  appelée « les Kids », sur les ondes de France Inter, surnommée (par moi) « la radio qui ment, la radio qui ment » en référence à la connue définition de « radio Paris » pendant l’occupation.

Mehdi Mektar devient un star préfabriqué mais célèbre dans tous les médias de gauche (bien colorée en rouge, bien sur) ; il apparait partout, dans la une des Inrocks (en compagnie de madame Taubira tombée en admiration béate) sur les ondes de France Inter  toujours managé par Pascale Clark,  dans le quotidien « Le Monde », dans le « Libération » et occasionnellement  sur « Arte ». Enfin il est la coqueluche de toute la bobologie parisianiste.

 Il surgit un « petit » problème :  entre 2001 et jusqu’en 2015, le même adulé Meklat, « s’éclate » sur Twitter avec des textes et paroles d’une violence inouïe, abjectes, ignominieuses et vulgaires à l’encontre  des blancs, des juifs, des homosexuels, des femmes et des personnalités qui lui déplaisent. La décence m’empêche de citer les plus ignobles je me résume à quelques unes : "Ben Laden me manque" ; "Regrette que Ben Laden soit mort. Il aurait pu tout faire péter" ; "Pourquoi les juifs ont le droit de prendre le métro aussi ?" 

 Le hic, gros comme une maison, c’est que beaucoup de monde était au courant de l’existence de ces tweets. Mais comme oseraient-ils dénoncer la star de la gauche bobo, le « jeune des banlieues » etc. ?

Même plus,  Arash Derambarsh, élu "Les Républicains" de Courbevoie, choqué par différents tweets antisémites et homophobes de Mehdi Meklat les a  dénoncés et les a  retweetait. Réaction typiquement fasciste : Pierre Siankowski, patron des Inrocks, l'a appelé et l'a menacé. Arash Derambarsh a donc décidé de saisir la justice par le biais d’une plainte.

Il a fallu attendre ce vendredi 17 février, après son passage sur le plateau de La Grande Librairie sur France 5, quand une femme a donné l’alarme et a sorti des tweets en question, de nombreux internautes exhument d'anciens tweets que Mehdi Meklat avait publié.

Le scandale immense, des réactions fusent : l’ancien directeur de « Charlie hebdo » Philippe Val s’écrit : «On est où là, on est en 1940? Le Monde Magazine a fait cinq pages sur Mehdi et Badrou élogieuses ! C'est se foutre du monde!»

Même les Inrocks se sentent obligés : «Ces tweets sont abominables, abjects, et certains pris comme tels sont tout simplement antisémites, racistes et homophobes.  C'est extrêmement grave et choquant et on ne peut que condamner ces actes »

 Aussi le journaliste Claude Askolovitch, grand défenseur des banlieues, s'est lancé dans une  explication embrouillée dans Slate : «S'il s'agissait d'un identitaire, d'un militant Front national, aurais-je tant de scrupules?

Le politologue Laurent Bouvet : «Et si on disait, plus simplement, que certains médias ont mis en avant ce type en détournant le regard de ses tweets uniquement parce qu'il venait de banlieue? »

Mais, c’est terriblement triste et inquiétant, même après cette découverte macabre, après les explications et des excuses brouillonnes de Mehdi Meklat, on trouve encore des voix pour le défendre. L’ineffable Pascal Clark l’excuse toujours : «A l'antenne, Medhi Meklat ne fut que poésie, intelligence et humanité».Pire encore elle trouve son action positive : « Son personnage odieux, fictif, ne servait qu'à dénoncer les mêmes propos » Le ridicule ne tue pas Mme Clark ?

 Le Monde, trouve des circonstances atténuantes,  très-très alambiquées :

« Cette duplicité en reflète une autre, celle de deux sociétés parallèles qui n’arrivent toujours pas à converger : la société médiatique, artistique et politique, consciente des ratés de l’intégration des minorités issues de l’immigration, désireuse d’y dénicher des profils nouveaux, brillants, de « héros positifs »

 ,http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/02/22/l-affaire-meklat-symptome-revelateur_5083572_3232.html

Daniel Schneidermann , une autre représentant de cette gauche  écrit quant à lui: «Quand je vois comment depuis trois jours la réacosphère s'énerve en jubilant… »

Je lui répondrais : Monsieur Schneiderman, si vous et la plupart des journalistes de France Inter, Libération,  Les Inrocks, Le Monde Diplomatique, Mediapart et consorts, vous voulez connaître où se cache la « facho sphère » c’est tout simple : regardez-vous dans un miroir !  

LA MEUTE DECHAINEE, SUITE ET PAS FIN

Oui, la meute journalistique (heureusement pas tous, mais une grande majorité) continue de tirer aux boulets rouges (et puantes) sur la personne de François Fillon. Eux,  qui devant un assassin ou un terroriste pris sur le fait font des contorsions verbales de type « le présumée meurtrier »  dans le cas de M. Fillon ne connaissent pas la présomption d’innocence. Et le tir ne s’arrête pas !

Ce matin 13 février, j’écoutais sur RMC l’émission les GG ; donnant la parole à un auditeur qui s’est « permis » de critiquer les journalistes (impardonnable) le chroniqueur lui retire la parole en expliquant : un filloniste qui attaque…Voyez-vous, maintenant l’insulte à la mode, le plus gros mot est inventé, c’est «  filloniste » !

Pire, le même jour vers 15 heures un aboyeur (avec mes excuses pour les chiens, braves animaux) nous a tenu le cracheur moitié du temps des infos avec des attaques anti-Fillon. Lui, qui d’habitude bouffe du curé à la longueur de journée, a pris comme témoin à charge même le curé de l’ile de la Réunion et en plus il ne finissait pas ; une vrai  jouissance verbale.

Ce soir, je jure qu’on verra les mêmes « jouissances » sur les chaines d’information télévisées. Rien, mais absolument rien dans ce mode n’a plus d’importance, le principal c’est d’abattre Fillon.  

Et ils sont soutenus par des « manifestants pacifiques» qui empêchent  un candidat pour l’élection présidentielle de faire campagne ; belle exemple de démocratie ! Et ne me dites pas qu’il s’agit de l’extrême droite ; non, ces nouveaux fascistes, directement  inspirés des chemises noires de Benito ou des chemises brunes d’Adolf sont issus de la même mouvance que les journalistes ci-dessus mentionnés, enchainés ou déchainés. Avec d’autres moyens et plus de virilité, bien sur.

J’ai quand même une petite satisfaction. Des groupes de citoyens sympas, décrits par les mêmes journalistes comme des « victimes de notre société », des « révoltés contre les injustices » et j’en passe, se sont pris violemment à certains journalistes. L’arroseur arrosé. Mais cette fois-ci, ils ne bénéficient plus de l’indulgence de la corporation, comme quand ils agressent des gens, brulent des voitures, détruisent des écoles et attaquent des policiers, des pompiers et des médecins. Non, tout le reste est permis, mais de s’attaquer aux journalistes, attention ! Crime de lèse majesté.

Enfin, j’espère que la population et particulièrement les électeurs, auront enfin une indigestion devant cet acharnement continu et ils vont les envoyer où je pense. Comme aux Etats Unis ! Par contre, je doute fort qu’ils auraient l’hauteur d’esprit et l’élégance d’un journal comme New York Times, de reconnaître leur erreur. C’est trop leur demander, hauteur d’éprit, élégance, savoir vivre, les ci-dessus ne connaissent pas.   

AFFAIRE PENELOPE FILLON. LE SCANDALE

Je suis révolté, scandalisé, dégoûté ! Toute la bande de caniches que constitue la  « caste journalistique » au service d’une gauche en miettes, ce gang sorti des écoles de journalismes où les étudiants se pavanent  de voter tous à gauche , cette cloaque de crapules  s’est emparée d’une affaire qui ne repose que sur un article d’un journal satirique (de gauche, c’est un pléonasme) pour discréditer le représentant de la droite aux élections présidentielles.

Il n’est pas possible d’écouter un poste de radio, de regarder un poste TV ou de lire un des organes de la presse écrite sans être  noyé dans des commentaires menant François Fillon directement à l’échafaud. La présomption d’innocence qui est mis en exergue toujours, même pour les plus évidents criminels ou terroristes, n’a pas de  valeur quand le moindre soupçon atteint un homme politique de droite. Et toutes ces hyènes se jettent sur l’homme et sa famille avec les mêmes hurlements sinistres que ceux de ces animaux pas ragoutants du désert. L’homme doit être abattue,  sa famille déshonorée, tout ceci avant que la moindre décision de justice ne le met en cause ; pour la seule raison qu’il est en campagne électorale pour la droite, quand la gauche décrédibilisée n’a que des chances minimes de passer le premier tour des présidentielles. Une honte !

 Toutes les affaires qui ont fortement éclaboussées des personnalités de gauche, n’ont pas fait autant de bruit que cette simple accusation d’un canard (qu’il soit enchaîné ou non). Et elles sont bien nombreuses : en partant de M. Pelat (amis intime de Mitterrand) et finissant  ces dernières années avec des escrocs  d’envergure dont je vous livre une liste loin d’être exhaustive :

-          ANDREONI Serge (sénateur PS) mis en examen pour complicité de trafic d'influence dans une affaire de marchés publics présumés frauduleux .

-          ANDRIEUX Sylvie (Député PS) condamnée  à 3 ans de prison dont deux avec sursis, à 100.000 euros d'amende et à 5 ans d'inéligibilité. complicité d'escroquerie et détournement de fonds publics

-          BERNADINI François (Maire PS) condamné à 18 mois de prison avec sursis et deux ans d’inéligibilité pour ingérence, détournement de fonds publics, abus de confiance et abus de biens sociaux.

-          CAMBADELIS Jean-Christophe (Secrétaire général du PS ) Condamné à 6 mois de prison avec sursis et 20 000€ d’amende, dans l’affaire des emplois fictifs de la MNEF.

-          CUVILLIEZ Christian  (Union de la gauche) condamné par la Cour d'appel de Rouen à un an de prison avec sursis et à deux ans de suppression des droits civiques, civils et de famille pour détournement de fonds publics et recel.

-          GUÉRINI Jean-Noël (PS) présidentdu CG mis en examen en 2011 pour  prise illégale d’intérêts, trafic d’influence, association de malfaiteurs 

-          DALONGEVILLE Gérard (Maire PS) condamné faux en écriture et usage de faux, détournements de fonds publics, favoritisme et recel de favoritisme (il a écrit en prison un livre « la Mafia Rose » dont le titre est concluant)

-          DESTRADE Jean-Pierre (Conseiller Général PS)Condamné en 2005 à 3 ans de prison dont 2 avec sursis et 10.000 euros d’amende dans une affaire de trafic d’influence et d’escroquerie.

-          GRANIE Bernard (PS) Bouches du Rhône, condamné à 2 ans de prison ferme, 100.000 euros d'amende et 5 ans d'inéligibilité pour corruption dans le cadre de marchés publics.

-          HUCHON Jean-Paul (PS) prise illicite d'intérêts sur marchés publics en 2007, condamnation confirmée en appel en 2008

-          KUCHEIDA Jean-Pierre , (Député-maire PS) le soutien de Hollande, mis en examen pour détournement de fonds publics

-          LAIGNEL Michel (PS) condamné à 2 ans de prison  avec sursis et 2ans d’inéligibilité  pour favoritisme, prise illégal d’intérêts et faux et usage de faux,

-          PRADILLE Claude (Sénateur PS) Condamné à cinq ans de prison de ferme, cinq ans d’inéligibilité pour « faux et usage de faux, corruption, complicité d’escroquerie et subornation de témoins

-          PUIGMAL Eli  (Maire PS) Condamné pour délit de favoritisme dans les conditions d’attribution de marché

-          REBSAMEN François(ex-Ministre PS) Condamné à Dijon à 1 an d'inéligibilité  pour utilisation de fonds publics à des fins personnelles 

-          TEULADE René sénateur-maire PS d'Argentat (Corrèze), avait été condamné à 18 mois de prison avec sursis et 5.000 euros d'amende pour abus de confiance par le tribunal correctionnel de Paris.

-          Et enfin CAHUZAC  Jérôme  ex-ministre du budget mis en examen après ses aveux pour blanchiment de fraudes fiscales. La condamnation suivra.

Je vous cite aussi les paroles de Jean Noël Guérini : Je pourrai envisager de démissionner lorsque tous les élus du PS condamnés définitivement, et ils sont nombreux malheureusement, auront également démissionné de toutes leurs fonctions exécutives. Cette règle doit être également appliquée à tous les élus socialistes mis en examen." C’est assez clair.

Et maintenant ces gratte- papier ou gratte –voix se permettent de salir un homme et sa famille avant toute preuve tangible ?

Un nettoyage en profondeurs des écuries journalistiques aussi sales que celles d’Augias  est indispensable. Où es-tu Hercule ?