HAMAS, ASSASSIN DU PEUPLE PALESTINIEN

 

Le titre peut paraitre provocateur et même un contresens. Mais cette une évidence qui saute dans les yeux de tout observateur impartial.  

En organisant le massacre d’une sauvagerie et ampleur inimaginables le 7 octobre, Hamas savait pertinemment que la réaction de l’état hébreux sera massive et impitoyable. Le général Paloméros, ancien chef d’Etat Major de l’armée de l’air Française, l’analyse très clairement :

https://www.tf1info.fr/international/israel-accuse-le-hamas-d-utiliser-les-hopitaux-de-gaza-pour-mener-la-guerre-2274407.html

L’organisation de Hamas est basée sur cette idée : provoquer une guerre totale, avec des énormes destructions conduisant à des pertes de vies humaines les plus importantes possibles dans la population civile palestinienne.

La majorité des capacités militaires de Hamas : les bases de lancement de missiles, les dépôts de munitions et les états-majors des ‎Brigades Izz al-Din al-Qassam (la branche militaire) comme les principaux dirigeants, sont abrités dans des endroits spécifiques : des souterrains creusés sous les hôpitaux et les écoles de Gaza. Sachant bien que l’armée d’Israël évitera au maximum de détruire ces établissements.

Cette stratégie, élaborée de très longue date, a aboutit à cette tragédie que subie actuellement le peuple palestinien de Gaza.

Alors, quand je vois les manifestations dans le monde en « faveur » du peuple palestinien, tout comme les prises de position de certains leaders politiques qui vont dans le même sens, (pointant la faute exclusivement sur le Israël pour les souffrances civiles), je ne peux pas m’empêcher de faire le constat suivant.

      -        - Une partie de ces organisations ou personnalités participent aveuglement en la négation de l’évidente irresponsabilité de Hamas pour la vie de son propre peuple.

-             -Une autre partie, par la haine d’Israël, montrent clairement leur satisfaction pour la tragédie

-              -Une troisième catégorie sont des collaborateurs actifs et déterminés des crimes contre l’humanité perpétrés par le Hamas. Donc implicitement des ennemis du peuple palestinien.

Ce qui différencie les attentats islamistes du terrorisme

 

Les attaques barbares du Hamas en Israël, sont identiques dans le fond à toutes les actions similaires des islamistes dans le monde (attentats de New York et Boston aux USA ceux de Londres, Madrid, Paris, Bombay, plusieurs aux Pakistan (y compris dans des mosquées !) etc.,

Mais ils ont une caractéristique qui les placent bien au-delà du terrorisme.

Le terrorisme "classique" a existé de tous les temps. Mais ils ciblaient exclusivement des représentants ennemis ; policiers, membres de forces armées, politiciens, gouvernants. 

Les attentats islamistes ont une caractéristique propre : ils massacrent indististinctement des civils, femmes, enfants, vieillards. Quand ils peuvent, ils exhibent sur des photos et vidéo leur sauvagerie indescriptible. C'est bien plus que du terrorisme. Toute l'histoire nous montre la bestialité des armées et hordes arabo-musulmanes (particulièrement de l'Empire Ottoman)

Et ceci se répète depuis quelque 3 décennies, afin de réaliser le rêve de la Confrérie des Frères Musulmans : la création d’un nouveau Califat (Dar al Islam) qui doit dominer le monde.

LFI COMPLICE DES CRIMES CONTRE L’HUMANITE

 

Par honnêteté, j’ai le devoir de souligner qu’il ne s’agit pas de l’ensemble des membres de LFI. Je suis convaincu qu’il y ait des militants et des sympathisants qui ont suffisamment d’humanité et de discernement pour ne pas accepter cette dérive dans le mouvement. Quelques responsables de haut rang ont d’ores et déjà pris leur distance avec.

Je persiste et je signe que cette accusation n’est pas le fruit d’une lubie ou d’un dérapage incontrôlé et je le démontre.

L’islamisme, cette peste mondialisée, se manifeste sous l’apparence d’un Janus, avec ses deux visages : une branche politico idéologique (dont la plus influente et la mieux organisée est la Confrérie des Frère Musulmans) et la branche armée.

Les deux ont le même but, la conquête de plus de pays en les transformant en « Dar al Islam » (la maison de l’islam) c’est-à-dire pays fonctionnant d’après le culte de la charia.

La branche politique se manifeste sous la forme des partis politiques dans les pays à majorité musulmane ou la forme prolifique d’une myriade d’associations dans le reste du monde.

La branche militaire, agi par des attentats de plus ou moins grande envergure, mais toujours avec la même bestialité : massacre de masse indifférenciés, tuant des civils, femmes, enfants et vieillards compris.

L’exemple récents du Hamas (membre de la Confrérie des Frères Musulmans) sur le territoire de l’Etat d’Israël avec les actes d’une inhumanité au-delà du supportable constitue un crime contre l’humanité. Et ce n’est pas un cas unique.

Les attaques contre les tours jumelles de New York, les attentats de Londres de 2005, celle de Madrid de 2004, celle de Bataclan à Paris de 2015, les deux attentats d’Istanbul de 2003, l’attentat de Bombay, de nombreuses villes de Pakistan, au Liban à Tripoli et j’en passe, sont de même type.

Le fait que les principaux dirigeant de LFI : je cite Mélenchon, Bompard, Panot, Obono et de nombreux de leurs acolytes refusent de dénoncer ces actes monstrueux et de leur accoler la notion d’actes terroristes, montrent qu’ils sont complices avérés de CRIMES CONTRE L’HUMANITE !

Ces actions les excluent totalement du cadre républicain et ils devront payer cher  cette abjection.

 

DEUXIEME GENOCIDE ARMENIEN

 

Sous nos yeux, en 2023, quand toutes les informations circulent avec la vitesse de la lumière, un deuxième génocide arménien est en train de se perpétrer ! C’est révoltant et incompréhensible ; toute l’humanité regarde cette tragédie avec plus ou moins d’indifférence quelque fois avec des soupirs de tristesse et compassion et c’est tout !

Le peuple arménien, était partiellement établi dans cette région appelée Haut Karabach depuis environs 3 millénaires ! Une partie des rescapés du génocide du 1915 ont retrouvé un havre dans cette région.

Un siècle plus tard, le génocide arménien « accompli » par les turcs (qui aujourd’hui encore osent réfuter sa réalité) se renouvelle sous la forme de l’éradication de la présence arménienne de ses terres. Car ne fermons pas les yeux ! Les exécutants sont des azéris, peuple d’origine turque, guidés et soutenus politiquement et militairement par la Turquie dirigé par le satrape Erdogan, pays aujourd’hui adoubé par l’alliance atlantique et candidate à l’intégration dans l’U. E.

Et ceci sans que la communauté internationale fasse le moindre geste, se voilant la face honteusement. La Russie, qui devait jouer un rôle de pacification et de neutralité active dans le conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, avec une présence militaire sur place, est complice de cette épuration ethnique.

J’ai honte et dégoût devant la couardise des uns, la duplicité d’autres et la monstruosité des coupables ! Honte de cette humanité, de ces âmes bienveillantes qui se révoltent bruyamment devant le potentiel danger de disparition d’une espèce de batraciens ou d’insectes et qui adoubent ces atrocités.

L’IMPOSTURE DE L’ECOLOGISME

 

L’écologie est une chose très précieuse ; je dirais qu’elle est trop importante pour l’abandonner aux mains de l’écologie politique et encore moins à toute sorte d’hurluberlus plus ou moins toqués qui s’en réclament.

Pourquoi la notion de l’imposture ?

D’abord sur la forme.

Tout un tas de personnes, de certains politiques et journalistes jusqu’aux quidams qui veulent exister, sans compter certaines personnalités parmi les GAFA  et des chefs d’état, sautent comme des cabris (Général de Gaulle) en criant ; SAUVONS LA PLANETE ! SAUVONS LA PLANETE ! On attend cette phrase jusqu’à la nausée.

Or l’imposture qui s’y rattache est évidente : la planète n’a pas besoin d’être « sauvée », elle existe et subsistera toujours, même après la disparition de tout être vivant, en commençant par l’animal le plus nuisible, l’humain.

On peut leur expliquer cette évidence, mais elle rentre difficilement dans la tête enveloppant des cerveaux formatés.

Enfin, sur le fond

Bien sûr, il est nécessaire de faire tous les efforts raisonnables (je répète, raisonnables) pour limiter l’impact nocif de l’action humaine sur les dérèglements climatique. Il le faut par des mesures sensées, concrètes et ciblés. Or en réalité, tous les décérébrés et décérébrées militant pour l’écologisme (l’écologisme étant à l’écologie ce qu’est le bordel à l’amour) font tout et n’importe quoi.

1 Sur la réduction de l’impact charbon

Les pays les plus impactés par les les émissions de CO2 sont : (Classement en 2017)

Pays	Émissions de CO2 en milliards de tonnes (Gt/an)	en %
Chine	9,26	28,2 %
États-Unis	4,76	14,5 %
Inde	2,16	6,6 %
Russie	1,54	4,7 %

Or les manifestations violentes pour le climat ont lieux uniquement dans les pays européens (surtout de l’Europe de l’Ouest) exactement les pays où les efforts dans ce sens ont été les plus marquants !

Pourquoi les barbouilleurs des peintures dans les musées, les casseurs, les individus qui attaques les forces de l’ordre et des personnalités diverses, ceux qui détruisent des lieux ou des biens privés et autres « militants pacifiques » ne vont pas en Chine ou en Russie ou même aux USA  pour perpétrer leur « bravoures » ? Chercher l’erreur.

Pourquoi ne se révoltent-ils contre les pays africains où l’incurie et la corruption des dirigeants se joint à une démographie délirante, amenant la population à une déforestation massive, au braconnage à grande échelle (conduisant à la disparition des espèces) et à la concentration dans des mégapoles saturées de décharges à ciel ouvert.

2 Sur les mesures concrètes

Les contresens et les illogismes de point de vue écologique son pléthores. Je donnerai que deux exemples :

LES EOLIENNES.

C’est l’exemple typique du non-sens écologique. Beaucoup de (vrai) spécialistes ont démontré la nocivité écologique mais aussi économique de éoliennes : gaspillage énergétique pour la construction (quantité de béton et d’acier) destruction de la nature, impact visuel mais aussi des nuisances sonores et j’en passe. Pour récolter quoi ? Quand il y a du vent (ça arrive !) moitié de ces moulins ne tournent pas. Vous pouvez le constater vous-mêmes, en voyageant sur les routes de notre beau pays dénaturé par ces engins.

Et après ? C’est leur démantèlement qui est un véritable casse-tête et une consommation d’énergie considérable, laissant derrière des images d’un bombardement. Le tout, financé par le salaud de consommateur (regardez votre facture d’électricité).

LA VOITURE ELECTRIQUE

Un autre bel exemple ! Les batteries Li-ion, élément central de la voiture électrique, font appel à des métaux rares tels que le cobalt, le nickel et le lithium dont la production est limitée (en Chine, principalement) d’où une forte pénurie à l’horizon. Sans compter la destruction des régions entières car il faut excaver des quantités énormes de terres pour obtenir du lithium. Pas du tout écolo ! Après ceci, la durée de vie de ces batteries crée un autre casse-tête : leur recyclage.

Mais la multiplication des voitures électriques posera d’autres problèmes :

D’un côté l’insuffisance des stations de chargement, de l’autre côté l' embouteillage provoqué par la durée du chargement (½ heure pour une charge rapide !) Regardez ci-contre l’image d’une quinzaine de Tesla faisant la queue pour charger leurs voitures le jour de Thanksgiving Day aux USA. jour de Thanksgiving

-          La production de l’électricité à l’horizon de 2035 est limitée par les autres besoins (industries, consommations domestiques, etc.) Sans compter qu’elle est générée par des centrales utilisant majoritairement des combustibles fossiles, à l’échelle mondiale ! Car la réalisation de nouvelles centrales nucléaires a été abandonnée sous la pression des écolos. Le nucléaire étant le seul moyen de production électrique décarbonaté en quantité industrielles ; les énergies renouvelables ne pouvant réaliser que de productions très limitées et discontinues, donc notoirement insuffisantes. Encore une preuve de l’inconséquence de l’écologisme, sinon de sa totale irresponsabilité.  En plus, plein d'inconvénients pour l'usager, mis en exergue l'essai routier de cette journaliste : 

 

DERAPAGES IDEOLOGIQUES

Les exemples foisonnent :

-          L’écolo féminisme qui crée une guerre entre les hommes et les femmes ou même à la demande de disparition de la notion de sexe.

-          « L’œuvre » de supprimer des traditions nationales ou régionales : l’arbre de Noël, le Tour de France, la tauromachie, etc.

-          Diminution forte (80 %) de la consommation de viande. Même le barbecue doit être supprimé (Madame Rousseau) car un symbole machiste !

-          La décroissance économique (conduisant à une explosion des chômeurs et une paupérisation galopante de la population

CONCLUSION

Tant que ces hurluberlus continueraient de nous infester avec leurs hubris, rien d’intelligeant, de réaliste et concret ne pourra être réalisé. Des solutions de cette nature existent, il faut de hommes et des femmes avec cerveaux pour être à la pointe de la lutte pour une vrai écologie.

 

LFI. D’où vient ce nom ?

 

Longtemps j’ai cru naïvement que la signification de cette joyeuse formation était « La France Insoumise »

Quelle ignorance de ma part…

Avec l’histoire de l’imam Iquioussen et son improbable expulsion vers son pays le Maroc, mes yeux se sont un peu dessillés. Car ce sympathique personnage, qui crache sur les valeurs du pays de sa naissance -la France- a refusé à sa majorité d’opter pour la nationalité française qui lui était acquise par le droit du sol. Finalement c’est son droit et il ne fait que mettre en pratique ses idées avec son statut légal, contrairement à de nombreux d’autres cas similaires qui sont français de papier et pas de cœur. Mais passons sur cette parenthèse.

Les seuls personnes (et personnalités) qui se sont révolté contre cette demande des autorités furent des personnes (députés ou non) issus de la mouvance LFI et proches. Contrairement aux français (ordinaires ou non), qui ont approuvé à 91 % l’expulsion de TOUS les imams qui prêchent des valeurs incompatibles avec ceux de notre pays. (voir le sondage CSA du 3 août)

En creusant encore plus, j’ai remarqué que la majorité des députés LFI furent élus dans de quartiers dominés par une forte proportion des électeurs issus de la mouvance salafiste et similaire  avec la collaboration active de la sphère islamo gauchiste et celle de dealers et trafiquants de toute sorte (l’un de ces derniers fut même élu à l’Assemblée Générale, une première !)

Mais je divague toujours et je dois revenir au sujet.

Eureka, j’ai trouvé ! LFI est en réalité (et restera pour toujours) :

                 LA FRANCE ISLAMISTE.

 

L’ISLAMISME A NOS PORTES

 

Je dirais plutôt que cette 5-e colonne islamiste est déjà infiltrée, installée bien en place, donc elle a franchi depuis longtemps, insidieusement, nos portes.

Oui, l’islamisme a eu une stratégie gagnante et il a de grandes chances de redevenir hégémonique dans un ensemble de pays musulmans et occidentaux.

L’islamisme étant protéiforme, dans cette mini analyse je me contenterais de me limiter au groupe internationaliste le plus puissant, le plus structuré et organisé :

 

LA CONFRERIE DES FRERES MUSULMANS.

 

Pour ceux qui ont une connaissance insuffisante de cette organisation présente de nos jours dans pratiquement toute la galaxie arabo-musulmane sunnite et dans tout l’occident, je fais un court rappel. La confrérie a été créée en 1928 par un instituteur égyptien Hassan al Banna (accessoirement grand père des frères Ramadan) en réaction à la chute du dernier califat, (l’Empire Ottoman), tombé sous les coups de la révolution kémaliste (du nom de Kemal Atatürk Pacha) qui a aboli la religion en créant le premier état musulman laïc en Turquie.

L’idéologie frériste est basée sur l’indissociabilité du religieux et du politique combiné par un expansionnisme ayant comme but l’hégémonie mondiale. Ils (les islamistes) partagent les pays en trois catégories :

-        Le Dar al Islam (la maison de l’Islam) constituée des pays dirigés par des musulmans et gouvernés par les lois islamiques, la charia ; nécessairement, le Dar al Islam doit être en progression continue.

-        Le Dar al Harb (maison de la guerre) constitué par des pays non musulmans donc dirigés par des infidèles, (kufr en arabe) ou des pays musulmans n’acceptant pas l’application de la charia Aucune coexistence pacifique n’est possible à long terme et le fait que les islamistes acceptent provisoirement leur existence c’est soit parce qu’ils sont trop faibles pour les conquérir, soit que ces pays acceptent de se rallier au troisième groupe :

-       Le Dar al Sulh, appelé aussi Dar al Ahd (maison du traité, de la trêve.) Ce sont des pays n’étant pas sous la loi islamique mais qui se mettent sous la domination musulmane par traité, appelés aussi pays tributaires ou pays marionnettes. (traduction propre…)

Les Frères Musulmans appliquent des tactiques différentes pour les pays arabo-musulmans par rapport aux pays occidentaux ou assimilés.

 

STRATEGIE DANS LES PAYS ARABO MUSULMANS

 

Les débuts furent laborieux la majorité des pays arabo-musulmans étant soit occidentalisés, soit nationalistes avec des dirigeants opposés à cette idéologie.

Mais après la 2-e guerre mondiale, profitant de la décolonisation et de la guerre froide, ils ont mis en place une tactique gagnante. Dans ces pays, souvent sous des dictatures impopulaires et gangrenées par une corruption endémique conduisant à la paupérisation des populations, ils ont créé des réseaux d’aides sociaux, des écoles coraniques, crèches et associations cultuelles ou culturelles propageant les idées fréristes. Dans ce but, ils ont largement profité de l’aide matériel des puissances pétrolières (en tête avec l’Arabie Saoudite) et de la formation des imams wahabistes.  Le but (de très court terme) de ces pays, c’était de gagner la paix sociale en revanche de cette « générosité ».

Ultérieurement, dans les années 2000, profitant du mécontentement populaire arrivé au paroxysme, ils ont contribué largement aux révoltes contre les régimes en place conduisant à ce qu’on a nommé « le printemps arabe » Ils ont réussi à prendre le pouvoir totalement ou partiellement dans certains pays, avant de refluer soit par des coups d’Etats militaires (Egypte) soit par le repoussoir populaire (Tunisie) ou par des aides militaires étrangères (Syrie) A mon avis, ce reflux est provisoire, ils ont reculé pour mieux sauter. L’avenir nous dira.

 

STRATEGIE DANS LES PAYS OCCIDENTAUX

 

Pour les pays occidentaux, la politique a été différente. Ils ont participé directement ou indirectement (misère, guerres, famines) à des vagues d’immigration conduisant à faire venir en Occident des millions de personnes d’origine musulmane, en général sans connaissances minima de la langue, des mœurs et coutumes des pays d’accueil, donc facilement influençables aux doctrines islamistes. Dans ces pays ils ont mis en place des réseaux similaires d’endoctrinement politico religieux. Action largement soutenue par certaines organisations politiques (de gauche généralement) des ONG droit d’hommistes, des associations humanitaires. ou simplement par des dirigeants ayant des intérêts clientélistes. Une fois le pouvoir démographique de ces populations devenant très important dans certaines parties des territoires, ils ont commencé à imposer graduellement des pratiques cultuels significatifs : port de foulard islamique, demande d’horaires séparés et/ou des habits particuliers dans des activités sportives ou autres, des menues halals dans de cantines etc. Sans compter la pression pour le strict respect des fêtes et coutumes religieuses auprès de leurs coreligionnaires. La multiplication de la construction des mosquées, avec l’arrivéé des imams étrangers et des prêches « explosives » ont fanatisés des masses de pratiquants. Même plus, ils ont réussi à créer un concept artificiel « d’islamophobie » pour pouvoir agir en force à chaque essai des pouvoirs politiques ou organisations citoyennes de pouvoir freiner cet expansionnisme politico religieux. Parallèlement, des réseaux de trafiquants de toutes sortes se sont développés dans les mêmes territoires, conduisant certains responsables locaux de pactiser avec les islamistes pour contrer les trafics. Peine perdue, il y a en réalité une certaine osmose entre les réseaux islamistes et les trafiquants qui ont financés souvent les premiers.

 

SITUATION DE LA FRANCE

 

Nous sommes arrivés à une situation terriblement dangereuse où, des populations entières, majoritairement des jeunes, manifestent un rejet total du pays d’accueil, une haine contre ce pays et ses institutions. Même plus, des actions organisées, des attaques violentes contre la police, les pompiers et autres agents publics sont enregistrés chaque semaine sur l’ensemble du territoire, dans ce qui est appelé officiellement « quartiers de reconquête républicaine ». En parenthèse, cette appellation résume bien la situation : des quartiers où la République, ses lois, et ses coutumes ne sont plus appliqués. Quant à leur « reconquête », n’en parlons pas !

L’irruption et la généralisation des attentats islamistes servent doublement les intérêts de l’islam politique. D’une part, ils créent une réaction forte d’horreur parmi les populations non musulmanes avec des excès rhétoriques, d’autre part, ils provoquent une paralysie de la majorité (trop) silencieuse des musulmans modérés. Le but des islamistes étant de créer une séparation, une rupture totale entre les musulmans et le non musulmans. Ce qui a constaté lucidement l’ancien ministre de l’intérieur, Gerard Collomb : « aujourd’hui nous sommes côte à côte, demain nous serons face à face »

Profitant de cette situation, une frange de l’extrême gauche, sous l’encouragement du think tank Terra Nova, a compris l’intérêt de se rapprocher de ces populations et d’adopter une stratégie de rapprochement rouge-verte/islamiste, avec le succès électoral connu. Ces organisations gauchistes, ont encouragé des mouvements indigénistes, décoloniales et de l’idéologie wokiste (importée d’outre atlantique) pour essayer peu à peu de prendre le pouvoir idéologique et le pouvoir tout court. Mais il faut connaitre l’histoire et prévoir, dans le cas d’une prise de pouvoir par cette alliance contre nature, que l’islamo  gauchisme sera le dindon de la farce. On peut le constater avec l’exemple de l’Iran où le pouvoir des ayatollahs ont décimé totalement les mouvement « alliés » : les communistes, les démocrates, les nationalistes. Et quand je dis « décimé » c’est dans le sens propre : tous assassinés, sauf ceux qi ont réussi fuir à temps. Mélenchon et ses acolytes peuvent réfléchir : quand on déjeune avec le diable il faut avoir une très longue fourchette !

 

EN CONTRADICTION AVEC ERIC ZEMMOUR

 

L’autre jour, je regardais sur C News une brillante démonstration sur le délitement de notre pays, présentée par M. Zemmour sous la houlette de la ravissante et fine animatrice Christine Kelly.

Il pointait comme élément majeur, l’immigration massive et incontrôlée par des personnes venant du continent africain et issues d’une autre culture que la nôtre. Jusqu’ici, rien à dire.

Mais dans la suite, il soulignait le refus de ces gens de s’assimiler à la riche culture d’origine gréco-latine qui est celle des Français d’origine, y compris celle des immigrés européens (dont votre serviteur fait partie).

Ah, bon ? Quel genre de civilisation voient-ils en arrivant ? Celle des milliers de jeunes sautillant sous les ponts de Paris ou participant aux raves-party au son d’une « musique » qui s’apparente plus à un tam-tam africain dissonant que celle d’un Brassens ou Aznavour. Tout en consommant quantité d’alcools et des drogues diverses. Bon exemple de culture …

Et, à propos de culture, combien de ces jeunes connaissent Virgile ou Boccace, combien ont lu Balzac, Zola ou Victor Hugo, combien connaissent-ils au moins le nom d’Aristote, Platon ou Socrate, combien écoutent la musique de Bach, Mozart ou Beethoven et combien connaissent la belle et riche histoire de leur pays ?  La vraie histoire, pas le brouillamini indigeste et faux conçue par Monsieur Boucheron et consorts !

 Et plus général encore, pour plusieurs générations pénétrées des idéaux soixante-huitards, la culture est remplacée largement par le triptyque : moins de travail, plus de loisirs et plus de consumérisme. Sans compter la perte de valeurs tel que l’amour de la patrie ; le patriotisme étant devenu un gros mot assimilé souvent au nationalisme, sinon même à la xénophobie !

Que dire de notions d’honnêteté et courage  intellectuel, primauté à l’ intérêt général, politesse ; c’est du français ancien, prochainement éliminé des dictionnaires.   

L’explication est simple : des décennies de dégringolade de l’Education Nationale menée tambour battant par une partie des enseignants formatés par l’idéologie marxiste fournie copieusement dans les ex IUFM. C’est « l’école, fabrique des crétins » merveilleuse démonstration fourni par Jean-Claude Brighelli dans l’opus éponyme, écrit déjà en 2005. Un mammouth irréformable.

C’est à cette culture que les immigrés doivent s’assimiler ?

Poussons le bouchon plus loin ! Ces immigrés sont souvent pris en charge par des « militants » pour leurs inculquer l’indigénisme et la théorie postcoloniale. Mmes Bouteldja ou Rokhaya Diallo leur expliquent tout le mal intrinsèque à l’homme blanc, un monstre raciste, ex-colonialiste et esclavagiste qui doit expier tous les crimes perpétrés à l’égard des pauvres « racisés ». Pendant que d’autre membres de nos élites s’efforcent de démontrer que la cuture gréco-latine c’est une imposture, un plagiat de la culture égyptienne donc africaine ! C’est toute la culture « woke » qui aujourd’hui fait fureur dans les cercles soi-disant progressistes.

Alors, comme assimilation, on peut rêver peut-être à quelque chose de différent ! N’est ce pas, Monsieur Zemmour ?  

CONCLUSION SUR L’AFFAIRE SARAH HALIMI

 

La cour suprême a décidé que l’assassin de Madame Halimi, de nom Kobili TRAORE (ce serait de la famille d’Assa Traore que ceci ne m’étonnerait pas) ne peut pas être jugé car irresponsable mentalement. « Son discernement était aboli » dans l’élégant jargon juridique, ça veut dire qu’l était fou à lier en termes populaires.

 Mais bon Dieu, c’est bien ça ! Comme tous, absolument tous les tueurs islamistes ! Car, pour se faire sauter au nom d’Allah pour devenir « martyr » et recevoir 72 vierges en récompense, comment voulez-vous que les mecs ne soient pas déjantés ? Avec le ciboulot entièrement dérangé ?

De la même façon, tous les actes criminels, passés ou futurs, perpétrés par des membres des sectes ou idéologies meurtrières, doivent être exemptés au même motif. Les braves exécuteurs sur ordre de Staline, Hitler, Mao, Castro ou Pol Pot n’étaient-ils pas dérangés mentalement sous l’influence de leurs gourous respectifs ?

Car, n’oublions pas que l’origine du mot assassin provient de l’appellation d’une secte islamiste appelée « Hashishims » (en arabe  « Hashīshiyyīn ») ; leurs membres étaient envoyés partout afin de  tuer des gens par leur gourou - Hassan ibn al Sabbah - après les avoir bien bourré avec du haschich ! Tiens-tiens, secte islamiste, tueurs fous sous l’emprise du cannabis, ceci ne vous rappelle pas quelque chose dans l’actualité ?

Alors, ce n’est pas la peine de les juger, du moment qu’il soient irresponsables ! En plus, cerise sur le gâteau, ceci fera désengorger les tribunaux et le prisons…Et mettre des juges du Syndicat de la Magistrature au chômage, un rêve !

CORINNE MASIERO ET LES COMMISSAIRES POLITIQUES

 

Je ne fais pas des commentaires sur cette « cérémonie », le niveau zéro de l’intelligence et de la décence qui fut la 46-e nuit de César ! Tout a été dit et écrit par de nombreuses personnalités, aussi bien que par des citoyens lambda.

Mais, mon attention fut attirée par cette personne de nom Masiero. Je ne la connaissais pas. Mais, en feuilletant quelquefois un magazine de télévision, j’ai eu un fort et désagréable dégoût, une répulsion totale à son égard. Ce n’était pas pour sa laideur (il y a beaucoup d’actrices avec un physique ingrat qui font des grandes et agréables prestations) C’était autre chose… Conséquence, je n’ai jamais regardé le feuilleton dont elle est le personnage principal.

En regardant des extraits de ladite cérémonie, avec sa « prestation », j’ai eu une révélation ! Mais oui, je me rappelle…Dans ma jeunesse, dans un des paradis communistes, presque la totalité des commissaires politiques femmes d’une brutalité inimaginables avaient son aspect physique ! Plus tard, en regardant des émissions sur les camps nazis, j’ai vu les mêmes ressemblances avec des tortionnaires hitlériennes.

D’où mon impression qu’à un certain degré de cruauté, le physique se déforme pour être en concordance avec les pulsions mentales.

Si ce n’était pas aussi hideux, je pourrais presque avoir pitié pour cette créature.    

L’HUMANITE EN MARCHE FORCÉE VERS L'ABÎME

Nous vivons une situation particulière, inédite, inattendue…C’est qu’on nous serine sur tous les tons, sur tous les médias et par tout le monde. Rien n’est plus faux ! A l’échelle de l’histoire humaine, des épidémies similaires ont toujours sévis mais sans avoir l’écho mondial de la pandémie présente.

Actuellement, tous les peuples, tous les gens et tous les responsables sont obnubilés par la lutte contre le virus et ses conséquences immédiates : pour les gens, la lutte pour la survie sanitaire, matérielle et sociale, pour les gouvernants la maîtrise de la propagation du virus et la sauvegarde de l’économie et d’un minimum d’équilibre social et sociétal par la création de la monnaie artificielle et une distribution plus ou moins anarchique.

C’est normal, mais c’est une vision à très court terme, c’est la politique de l’autruche ; politique qui domine nos sociétés depuis longtemps.

Quelle sera la suite des événements ? Nous verrons l’extinction de la pandémie d’une manière ou d'une autre. Mais, Il faut être totalement aveugle pour ne pas se rendre compte que toute l’humanité se trouvera devant un champ de ruines : ruine économique avec l’écroulement des pans entiers des structures et des entreprises, ruine sociale avec l’explosion exponentielle du chômage et de la précarité, ruines généralisées.

Et ceci me fait penser que dans l’équilibre plus ou moins précaire de cet univers dans lequel nous vivons, il doit exister une loi de régulation. Une régulation brutale, avec des conséquences plus que tragiques. La réalité est terrible, mais c’est la réalité : accélération démesurée et incontrôlée de la démographie mondiale a eu comme résultat, l’impossibilité de faire vivre ces 8 milliards d’êtres coexistant sur la planète ! C’est dur de l’admettre pour nous, qui avons été nourris avec les concepts humanistes, mais c’est ainsi.

Or, les tensions ethniques, religieuses, nationalistes, idéologiques et simplement la lutte désespérée pour l’existence, conduirons à des conflits internes et internationaux d’une ampleur et avec des moyens démesurés, inconnus dans toute l’histoire. Pour arriver à une diminution d’au moins moitié de la population mondiale, vivant dans un environnement désertique, inhospitalier où seulement les plus dotés physiquement et intellectuellement pourrons survivre.

Ceci me rappelle un commentaire que j'ai lu il y quelque temps : si nous verrons une troisième guerre mondiale, la quatrième se fera avec des bâtons de bois !

Perspective terrifiante, apparemment ubuesques et inimaginable à la première vue, mais pas du tout irréaliste.

URSULA VON DER LEYEN EST TOMBÉE SUR LA TÈTE

La présidente de la Commission Européenne a trouvé un moyen de se faire remarquer ! 
Devant la nocivité de ce « machin » de sinistre réputation qu’elle dirige, organisme peuplé d’apparatchiks non élus mais auteurs de décrets et propositions l’un plus délirant que l’autre, elle a souhaité de se mettre en valeur, proposant le confinement des personnes âgées jusqu’à la fin de l’année 2020.

https://www.valeursactuelles.com/societe/les-personnes-agees-vont-devoir-se-confiner-jusqua-la-fin-de-lannee-118117

Voilà une proposition digne de l’époque brejnévienne, quand le vieux dirigeant soviétique totalement sénile se mouvait comme un automate, pendant que ses sbires concoctaient des mesures délirantes. Si madame von der Leyen est loin de l’image physique de Brejnev, cérébralement elle s’y rapproche.

Entrons dans les détails : sur quels critères pense-t-elle appliquer cette mesure ? A partir de 60, 70 ans ? Condamner des personnes de cet âge, en pleine santé, actifs, ayant des responsabilités de prestige, souvent sportifs, à un sort d’emprisonnement physique c’est une idée que je n’ai pas peur de dénoncer comme criminelle !

Tout le monde sait (sauf peut être madame von der Leyen) que le psychisme a une influence majeure sur la santé physique et mentale des humains. Or, enfermer des dizaines de millions d’européens quand le reste de la population commence avoir une vie normale, se traduiserais par les faire marquer avec un fer rouge comme une population inutile et dangereuse. C’est l’arrivée à une guerre de générations qui pourrait donner l’idée d’une mise à l’index de ces populations. Et, pourquoi pas, avec la conclusion eugéniste que l’humanité vivrais beaucoup mieux sans ces personnes inutiles mais qui coûtent un « pognon de dingue » (pour reprendre l’élégante formule du Président Macron) D’autant plus que les maladies engendrées par cet emprisonnement auront en effet comme conséquence l’explosion des dépenses pour l’assurance maladie.

Voilà encore un exemple des délires sorties des cerveaux des membres d’une Commission Européenne qui elle, je la verrais mieux dans un confinement total et définitif.  

VIVE LE CORONAVIRUS

Par la bienveillance d’ami, j’ai pris connaissance d’une ode, un vrai poème à l’honneur du coronavirus, écrit par, je cite « Moustapha Dahleb, la plus belle plume tchadienne » Plume bien moins connu que son homonyme, le célèbre footballeur de Paris St Germain.

https://blogs.mediapart.fr/jecmaus/blog/220320/lhumanite-ebranlee-et-la-societe-effrondree-par-un-petit-machin

Sous une forme humaniste à la première lecture, assez lyrique et assez réaliste, l’auteur adresse un dithyrambique éloge à ce « petit machin » qui a ruiné tous les excès du modernisme occidental. Car en réalité, l’auteur dresse un vrai réquisitoire à l’occident, auteur de tous les malheurs de l’humanité. En opposition à l’Afrique qui « est devenu un continent sur ».

Avec mes excuses pour une plume aussi grande, mais je relève plusieurs erreurs flagrantes dans son analyse.

D’abord, dans l’élan de son enthousiasme pour les bénéfices apportés par « ce petit machin », il ne pense pas du tout qu’une fois  ce virus vaincu (et il sera vaincu, j’ai la certitude) l’humanité plongera dans les mêmes travers qu’auparavant, augmentés d’une manière exponentielle du fait que l’ensemble de pays (occidentaux ou non) se trouverons devant un champ de ruines : ruines économiques, sociales, humaines. Et la brutalité qui s’en suivra !

Mais aussi, il s’est un peu trop pressé de chanter des louanges à l’Afrique, continent qui est aussi touché par le virus. L’illusion initiale fut le résultat d’un non fonctionnement des statistiques et la déconnexion de la réalité du terrain dans des pays où les administrations fonctionnent d’une manière assez aléatoire.

Enfin, de sous-entendre que l’occident est frappé par où il a péché, il ignore le fait que l’origine du virus est la Chine qui, dernière nouvelle, c’est un pays pas très occidental. Qu’il a violemment touché la Corée du Sud, non très occidental et que maintenant, c’est toute l’Amérique Latine qui est submergé. Un milliard de personnes sous confinement, ceci dépasse largement le monde occidental.

Enfin, de mettre le malheur de l’Afrique sur le dos de l’Occident, pratique très courante et devenu un mantra moderne chanté partout et sur tous les tons, ceci commence à me fatiguer. Que fait l’Afrique depuis les 60 ans d’indépendance ? Elle se noie sous une démographie galopante et non régulé, elle subi une corruption inimaginable et à tous les niveaux, un massacre de la faune et de la flore pour assurer simplement la subsistance d’une grande partie de la population affamée, toutes ces manifestations d’une incurie globale, c’est encore l’Occident ? Il faut finir avec les repentances serinées inlassablement par certains de nos dirigeants, alimentant une haine d’une minorité agissante d’indigénistes et autres communautaristes. BASTA !

LE CRETINISME ANTI FLICS

J’affirme au préambule que je n’ai absolument aucune contingence avec le métier de policier ou gendarme et que je n’ai pas dans le giron familial aucun membre des forces de l’ordre. En conséquence mon point de vue est totalement impartial et objectif.

Je passe sur une vérité absolue : dans une démocratie, l’ensemble des forces de l’ordre ont comme mission régalienne la défense des citoyens, de leur intégrité physique et morale autant que de leurs biens matériels. Mais cette vérité est opaque aux imbéciles que j’appelle la sphère des crétins-activistes, obnubilés par leur haine maladive anti flic. Sans compter la corporation délinquante, bien sûr. 

Le dernier cas qui provoque ma révolte est l’emballement médiatique, politicien et des divers »collectifs» suite à  la mort (certes tragique) du jeune  Steve Maia Caniço. 

Résumons l’affaire : suite au refus d’un des organisateurs d’un concert à Nantes d’arrêter la musique à 4 heures du matin, les forces de l’ordre sont appelés à intervenir. Etant reçus par des jets de projectiles du côté des « amateurs d’art » présents sur les lieux, ils ripostent par des gaz lacrymogènes. Pris de panique et probablement bien arrosés et excités un petit nombre de fêtards se jettent dans la Loire. Le seul qui fut la victime, c’est  Steve Maia Caniço, ne sachant pas nager. La perte d’une vie humaine innocente est un événement tragique. Mais pourquoi rejeter la responsabilité sur les policiers ? Pourquoi toute la meute de certains journalistes, politiciens et certains « activistes » (le crétinisme doublé de la mauvaise fois étant leur marque de fabrication) s’acharnent sur les forces de l’ordre ? Pourquoi on ne se pose pas la question de la prolifération de la consommation de l’alcool et drogues parmi les amateurs de javas nocturnes ? Pourquoi ne s’orientent-ils sur la responsabilité des organisateurs et de de ceux qui n’ont pas respectés l’arrêt de finir le spectacle à l’heure réglementaire ? Non, rien de cela, rien du tout.

Par contre, toute la sphère des bien-pensants hurle avec les loups :

-        Dans 20 Minutes  une œuvre de street art présente Steve entouré des bandes de policiers haineux tapant sur tout et une espèce de hyène les désignant

-        Libération, égal à lui-même désigne l’intervention policière comme une « opération brutale »

-        L’avocate Cécile d’Oliveira parle « d’une affaire d’Etat », rien que ça !

-        Des rassemblements sont organisés dans plusieurs villes de France avec des slogans souvent violents et haineux à l’égard de la police.

Mais le comble de l'imbécillité sort de la bouche de Jean-Luc Mélenchon, tête brûlée (bien avant la canicule) : il déclame urbi et orbi : « il n'y aura pas de justice rendue » Le voilà devin…

Devant l’hystérie de la rue, les deux juges d’instruction nantais ont demandé d’être dessaisis du dossier, craignant probablement pour leur propre sécurité.

Cette « Affaire » rappelle d’autres similaires : en 2005, deux ados écervelés se cachent dans un transformateur à l’arrivé de la police, provocant leur mort. Ceci donne suite à une explosion de nombreuses banlieues Les deux mômes, Ziad et Buna, sont devenus des icônes de la nation, chaque année bénéficiant de cortèges et manifs de souvenir.

En 2017 à Aulnay sous Bois un certain Theo Luhaka accuse les policiers de l’avoir violé !  Le même emballement médiatique et politicienne avant qu’il ne soit pas obligé de se rétracter devant des preuves accablantes. Même l’ex Président Hollande, pas à une posture ridicule près, se pencha sur son lit d’hôpital. Tout compte fait, beaucoup de bruit pour une simple allégation mensongère. Sans compter qu’une enquête de justice a découvert une grosse affaire d’escroquerie financière avec comme résultat une somme avoisinant 700000 € de détournement de fonds publics en faveur de la famille de Theo, argent véhiculé sur son propre compte

Des exemples similaires remplirait des dizaines de pages. Par contre, les violences incessantes des black blocs, antifa (en réalité des fascistes d’extrême gauche) des no borders, ZAD-istes et autres anars, bien organisés et équipés (d’où viennent les fonds ?) qui détruisent des biens publics et privés, qui provoquent, attaquent et blessent ou même tuent des policiers et CRS, très rares échos dans les médias mainstream.

La majorité des citoyens (les citoyens honnêtes) ressentent un malaise croissant, d’où une forte orientation vers les votes populistes. Continuons dans le même sens et nous verrons un jours un changement de régime politique que même les Cassandres ne le prévoit.

-         

REQUIEM POUR UNE FRANCE FINISSANTE

Cette idée, mûrie depuis un bon moment, je l’ai mis en page suite aux cris de stupeur et horreur d’un grand ami, un américain très francophile et francophone, devant le tragique incendie de la Cathédrale Notre Dame de Paris.

Qui ne se rappelle pas du surnom donné au début du XXème siècle à  l’empire  Ottoman ? C’était « l’homme malade de l’Europe » qui est devenu cet ancien empire tout puissant et craint. Pas plus de deux décennies après, cet empire s’écroulait, il était dépecé et réduit à sa plus simple expression : la Turquie actuelle.

Sans faire un parallélisme absolu, car les causes, l’environnement géopolitique et le déroulement de cet écroulement ne sont pas de même nature, je prends le risque d’affirmer que la France de nos jours  est dans le même stade et je ne vois aucun salut se profiler à l’horizon.

Survolons très superficiellement la situation.

 1 Sur le plan économique

Dans un pays « en état de faillite » (expression utilisé par un ancien premier ministre) avec une dette abyssale, une partie de la population demande à grands cris plus de pouvoir d’achat. Soit mais allons plus loin.

La dette actuelle (plus de 34000 € par habitant) devra un jour être payée et elle sera obligatoirement payée par les enfants et les petits enfants de ces brailleurs que j’accuse d’être des parricides en devenir, suite à leur égoïsme imbécile.

La France vend depuis un bon moment la plupart des « bijoux de famille » : entreprises, terres agricoles, forêts, vignobles, châteaux, bâtiments, grandes infrastructures  et j’en passe. Et malgré cette braderie inimaginable, la dette continue de s’agrandir. Car nous assistons depuis environs 40 ans à une gabegie monstrueuse des pouvoirs publics (Etat et collectivités territoriales) d’une incapacité doublée d’incompétence des responsables.

Et, devant les manifs dans les rues, les mêmes  irresponsables distribuent des dizaines de milliards d’euros qui creusent encore plus la dette, sans un début de commencement d’économies dans la gestion de l’argent public.

Parallèlement, et conséquence aux mêmes politiques désastreuses, nous  assistons impuissants à une paupérisation continue des pans entiers du pays

C’est une faute très grave, j’ose dire un crime à l’égard du pays tout entier.

2 Sur le plan socio-culturel et civilisationnel.

Sans être un adepte de la théorie du grand remplacement, je constate que la politique migratoire incontrôlée, a crée dans certaines zones, (ce qu’un groupe d’intellectuels a appelé « Les territoires perdues de la République »)  une concentration de populations coupés de la nation qui fonctionnent sous une forme de ghettos appliquant des coutumes et des modes de vie en contradiction avec les lois et les pratiques de la République Française. Ce sont des vrais bantoustans dirigés  par des gros trafiquants et des barbus souvent les deux en symbiose.

Reprenant les paroles d’un récent ex-ministre de l’Intérieur, si aujourd’hui nous vivons  cote à cote avec eux, demain il y a des forts risques de vivre face à face. Mauvais présage…

En parallèle, il y a une irruption de groupes et groupuscules formés de minorités très agissantes qui contestent le socle de pays, en accusant la France et collectivement tous Français « non racisés » de racisme, discriminations, fautes collectives et inexpiables de l’ancienne colonialisation. Ces groupes vont jusqu’à pratiquer un vrai racisme, créant des actions, meetings et autres formes interdites  aux « non-racisés » en clair aux blancs. Toutes ces actions incompatibles avec la législation française s’exercent  au vu et au su de tout le monde sans aucune réaction des pouvoirs publics et avec le soutien massif de certains bobos autoproclamés intellectuels et des ultras féministes intersectionnelles.

Pour les non initiés, voir un article qui vous explique ces « nouvelles notions ».

https://www.marianne.net/societe/parlez-vous-le-neo-identitaire?_ope=eyJndWlkIjoiZjQ3OWJiZDUzYjg5ZDgyZjE5OGE0ZDMwMzY3OWRmZWMifQ%3D%3D

Et un autre qui dévoile ce nouveau racisme caché sous l’appellation de l’antiracisme.

 http://zissus.blogspot.com/2016/02/les-ultra-racistes-ou-les-loups-sont.html

3 Sur le plan moral et philosophique

Pour qu’un pays puisse fonctionner d’une manière normale,  tant soit peu pacifique et consensuelle il est impératif que la majorité de sa population adhère à des valeurs communes de civilisation, des valeurs morales et spirituelles, à des principes de vie en société, enfin une minimum de connaissance (et reconnaissance) pour l’histoire, la culture et ce que des grandes personnalités ont laisse  en héritage. Cette adhésion commune fut adoptée aussi par des millions d’immigrés qui, dans le siècle précédant, sont arrivés en France  avec la volonté inébranlable de s’intégrer et  faire  sienne cet héritage. En un mot, ceci s’appelle le patriotisme, simplement d’aimer son pays.

Avec grande tristesse, nous constatons de nos jours une méprise quasi généralisée de cet impératif.

Beaucoup de Français vivent dans un hédonisme débridé, avec un vie étroitement égoïste et sans un minimum de connaissances pour les inestimables trésors de la culture et l’intelligence de leurs aïeuls.

Quant aux masses des immigrés relativement récents, leur intégration  a échouée ceci pour des raisons multiples.  Conséquence, leurs enfants et petits enfants sont devenus  la proie des trafiquants et des religieux extrémistes, en inoculant progressivement une haine pour leur pays d’accueil et sa civilisation. D’où, une masse plus ou moins importante mais en tout cas dangereuse pour l’unité du pays. Que nos dirigeants essaie de calmer par des subsides de toute sorte, par des « accommodements raisonnables » enfin tout un  système de plâtrage inefficace à long terme.

Tout ceci ne peut générer qu’une disparition pur et simple de la France tel que nous et d’autres ont connu et aimé.