Affichage des articles dont le libellé est terrorisme. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est terrorisme. Afficher tous les articles

vendredi 30 mars 2018

Un héros ! En face, des ennemis, des couards et des traitres.


Les attentats récents à Carcassonne et Trèbes sont la longue suite d’autres attentats que la France en particulier et le monde (encore) libre en général subissent depuis environs deux décennies.
Avec une particularité saisissante ; un colonel de gendarmerie, Arnaud Beltrame, homme d’un grand courage et abnégation, avec un sens du devoir que je qualifierais de sacrificiel à montré aux yeux du pays entier que tout n’est pas perdu, qu’il y a des hommes et des femmes qui peuvent donner beaucoup pour le pays et leurs concitoyens, jusqu’au sacrifice final.
Mais, à part cet acte et la bravoure de cet homme exceptionnel, quel leçon tirer ? Comme après tous les attentats antérieurs, dont les auteurs sont le mêmes, des fanatiques de l’islam radical (qui tient sa source du Coran et les hadiths, ayons le courage de le dire) rien dans les réactions ne parait changer ! Les mêmes manifestations de solidarité, les mêmes marches blanches, les mêmes dépôts de gerbes de fleurs et bougies, les mêmes discours compassionnels et c’est tout.
Et avec ceci, on peut croire que l’ennemi qui nous a déclaré la guerre puisse être mis hors d’état de nuisance ? Que les islamistes serons impressionnés et renoncerons à renouveler leurs actes ? Quelle comédie, quel manque de courage de nos responsables politiques, car ce sont les seuls qui ont les moyens institutionnels d’agir, l’intendance est prête !
 Nos responsables politiques, actuels et ceux qui les ont précédés sont des minables couards, des paralysés de la pensée et encore plus de l’action, ils seront responsables devant le peuple et l’histoire pour avoir laissé le pays de sombrer dans le chaos et peut-être dans le néant. Quand j’entends M. Castaner ou M. Philippe (le Premier Ministre) en pleurant que des mesures parfaitement justifiées en cas de guerre ne sont pas possibles dans un Etat de droit, je suis scandalisé ! C’est carrément un encouragement adressé à l’ennemi ! Allez les gars, nous n’avons pas d’armes, nous ne nous donnons pas les moyens de vous combattre, assassinez, assassiner  tranquillement…

Et ces ennemis se sentent encouragés ! Ils recrutent avec un succès impressionnant : si en  2015, on comptait  5000 fichés S pour radicalisation islamiste, aujourd’hui ils sont au moins 10000 radicalisés. Et ce sont les chiffres officiels et connus, en réalité bien plus. Dans ce rythme, le pays comptera bientôt 100000 djihadistes prêts à l’action. Plus que les membres des services à les surveiller et empêcher d’agir. Sans compter les organisations de plus en plus puissantes qui les servent de couveuses : les dirigeants des mosquées salafistes, l’ancien UOIF (rebaptisé Musulmans de France, quelle taquyia ! ) filiale de la confrérie des Frères Musulmans, Le CCIF (malgré le remplacement de   sinistre gourou Marwan Muhammad) des « prédicateurs » du genre Tarik Ramadan, le champion du double discours et j’en passe ; sans oublier des groupuscules moins forts mais aussi pernicieux comme le Parti des Indigènes de la République et les nombreux sites Internet dont les principaux sont l’Oumma et Saphir Net. Organisations puissantes, avec des financements massifs et occultes provenant des riches  donateurs  provenant des monarchies  moyens orientales. Résultats ? Une étude du très sérieux Institut Montaigne datant de septembre 2016 indique un chiffre plus qu’inquiétant : « 28 % des musulmans de France  ont des valeurs opposées à celles de la République »

http://www.bfmtv.com/societe/islam-francais-un-rapport-accablant-1038242.html
Enfin, n’oublions jamais leur souteneurs actifs, les traitres et collaborateurs. ! On ne compte pas le nombre de cellules et groupes islamo-gauchistes qui les soutiennent d’une manière forte et efficace. Mais je me résumerais aux principaux. Le nombre des islamo-gauchistes actifs on les comptes parmi les « insoumis » dont le leader Mélenchon n’a jamais fait mystère de son soutien aux mouvements islamistes. Il fut obligé de manifester à l’Assemblé Nationale son émotion à l’égard de l’assassinat du colonel Beltrame, car justement un de ses sicaires, par ailleurs investi par le parti aux dernières législatives  venait d’exprimer publiquement sa joie devant ce monstrueux crime!
J’accuse le gourou de Mediapart, le sinistre Edwy Plenel, un des chefs de file les plus acharnés pour soutenir les mouvances islamistes les plus dangereuses sous le couvert de compassion pour les musulmans.
Il y a bien d’autres : je dénonce  Pascal Boniface qui demandait ouvertement aux camarades socialistes de s’allier avec les milieux islamiques en raison de leur nombre croissant. Le vieillard sclérosé Edgar Morin aussi : sclérosé oui, mais avec suffisamment de force pour défendre son ami Tarik Ramadan.
Avec des couards comme hauts responsables, des ennemis aussi féroces et puissants et des traitres de bon calibre, la France voit son avenir s’assombrir de plus en plus.
La colère m’étrangle !

lundi 21 août 2017

L’attentat de Barcelone ? La banalité

Oui, apparemment cet attentat comme les autres qui se succèdent avec un rythme affolant, sont devenus une banalité pour la majorité des   responsables politiques, les médias et les dirigeants européens. Avec un rituel inamovible, les mêmes scènes se déroulent : des interviews journalistiques, (souvent d’un niveau d’intellect  lamentable), des condamnations unanimes  stéréotypés, des déclarations et des cérémonies. En plus, des gerbes de fleurs, des bougies et des slogans genre « nous n’avons pas peur ».
Et comme actions concrètes, en dehors de celles  efficaces des services de renseignements et de sécurité, que voit-on ? La transformation de nos villes, de nos salles de spectacle et autres centres publics  en bunkers entourés de massifs en béton ou des murs. C’est tout !
 Avec cet arsenal ridicule et notoirement insuffisant, les dizaines de milliers de futurs acteurs  de ce cancer qui est le nazi-islamisme, sont très loin d’être impressionnés ! Et les attentats continueront partout, sans exception et sans répit.
Oui, j’affirme que nos responsables décisionnaires sont paralysés, impuissants et fatalistes ;pire encore, ils sont irresponsables, car incapables de prendre les décisions courageuses et efficaces pour l’élimination des causes et non attendre des nouveaux attentats.
Car toutes les analyses de « haut niveau » associés à de mesures sensées à tarir la haine des djihadistes islamiques se sont soldés par  des échecs patents.
On nous a seriné que ce n’est pas l’islam doctrinal qui est en cause ! On voit à Barcelone comme ailleurs que des imams sont directement et activement impliqués.
On a essayé de nous expliquer que le conflit israélo-palestinien serait la source de ce terrorisme : rengaine balayée par le simple exemple de Barcelone : le gouvernement catalan est, parmi les gouvernements européens,  le plus anti-israélien et pro palestinien, jusqu’à la caricature. Et les djihadistes ont eu la reconnaissance attendue ?
Plusieurs pays comme la Grande Bretagne ou les Pays Bas ont pratiqué à l’excès le multiculturalisme, jusqu’à accepter des tribunaux islamiques et l’application de la charia dans les zones à majorité musulmane. Avec quel résultat ?
Des « accommodements raisonnables » sont appliqués partout dans certaines villes, zones ou quartiers ; et ceci n’arrête pas les actions  violentes.
La plupart des responsables européens nient encore aujourd’hui l’apport de l’immigration massive et incontrôlée à la recrudescence du terrorisme.  Affirmation rejetée par la réalité des faits (parmi les derniers attentats, plusieurs sont du fait des nouveaux immigrés, voir celui de Turku en Finlande)
La seule politique efficace est celle de la tolérance zéro : sur le territoire de chaque pays, un respect absolu des lois, des normes et de la manière de vivre du pays d’accueil. Dans tous les espaces publics ou semi-publics, aucune dérogation, aucune manifestation contraire  ne doit être tolérée. Avec un arsenal de mesures progressives et échelonnées, en fonction de la gravité du délit et de la présence de récidive.  Avec en fin de compte, si les individus concernés continuent à défier les lois, la déchéance de nationalité avec  l’expulsion immédiate pour les bi-nationaux et l’application de mesures adéquates de mise hors société et hors d’état de nuire pour les autres. Tout ceci (et « en même temps », pour faire plaisir au Président Macron) avec la ré-migration de tous les clandestins et les refusés du régime de réfugié politique.

Mais qui aura le courage d’appliquer ces mesures ? Hormis peut être les responsables politiques des  pays du groupe de Visegrad (Pologne, Hongrie, République Chèque et la Slovaquie) qui ont une démarche positive et plus déterminé à ce sujet. Il faut reconnaître que ces pays n’ont pas eu la « chance » d’avoir connu les dizaines d’années de laxisme politique qui caractérise les pays occidentaux.

lundi 5 juin 2017

TERRORISME ISLAMIQUE EN ANGLETERRE : LECONS A TIRER

Avec les récentes attaques terroristes en Angleterre (effectués par des islamistes déclarés et assumés, « détail » que les journalistes et les politiques oublient méthodiquement de préciser…) une chose est devenue claire : le communautarisme et le multiculturalisme de type anglo-saxon a échoué. Échec total et définitif ! Ce système permissif, celui d’accepter sinon d’encourager la mise en place des zones entières où certaines populations d’origine étrangère appliquent des lois et des normes de vie contraires à ceux du pays d’accueil, ce système à démontré son caractère nocif et destructif pour le pays et sa civilisation. Ce n’est pas nécessaire d’entrer dans les détails de cette politique utilisée en Grande Bretagne (mais aussi ailleurs) et qui s’est retournée contre leurs concepteurs avec la suite connue : de trop nombreuses victimes, des familles brisées, des spectacles d’horreur, résultats de cette politique absurde et meurtrière.
En France, la loi et le système d’organisation jacobine du pays, mais principalement la Constitution, ne permettent pas officiellement la mise en place de ce système. Officiellement oui, mais la réalité est différente ; depuis 15 ans et la publication courageuse d’un groupe d’enseignants du livre « Les territoires  perdus de la République » personne, absolument personne ne peut ignorer que subrepticement mais continuellement, progressivement, des zones de non-droit se sont mis en place, dirigés par des caïds des trafics et/ou des imams autoproclamés (les deux « activités » se rejoignent généralement)  qui obligent les populations à se soumettre à leurs pratiques et règlements contraires aux lois de la République. Ces zones ont proliféré et continuent à proliférer, avec la complicité des « responsables » locaux (totalement irresponsables), préoccupés uniquement par le clientélisme électoral au mépris de l’intérêt général. En même temps, les autorités de l’Etat appliquent le principe de l’autruche, ou des trois singes : rien vu, rien entendu, on n'en parle pas !


Nous sommes arrivé à un point tel que des partis politiques ouvertement religieux se pavanent en pleine lumière sur la scène nationale, avec des programmes clairement communautaristes, sans que ceci ne gène personne. Un seul exemple, le parti "Français et musulmans" qui arborent des slogans antirépublicains : abolition de la loi sur le voile intégral (la burqa) ainsi que de celle de l’interdiction du port des signes religieux à l’école, inscription du délit de l’islamophobie dans le code pénal, etc.
Pire encore, une deuxième année consécutive, des associations diverses, mais toutes ouvertement racistes (genre « Les indigènes de la Républiques ») organisent des manifestations accessibles à des publics divers, mais interdites aux femmes et encore moins aux hommes blancs ! Et ceci même dans des lieux ou espaces publics. Incroyable…
Enfin, on apprend ce jour, qu’un ensemble de pays arabes (Egypte, les pays du Golfe et Arabie Saoudite) ont décidé de rompre les relations diplomatiques et fermer leur frontières au Qatar, accusé (à juste titre) d’aide au terrorisme sous la forme du Daesh et Frères Musulmans. Pendant que les autorités françaises ouvrent largement les bras à la filiale des  Frères Musulmans appelée « Musulmans en France » (ex UOIF) et à son prédicateur vedette Tarik Ramadan.

La France plus islamisto-compatible que l’Arabie Saoudite, es-ce possible ?   Oui, la preuve.


vendredi 21 avril 2017

MELENCON, PRECIEUX ALLIE DE DAESH

Le titre est volontairement provocateur et caricatural, bien sur.
Mais notre pays (avec d’autre pays européens) est la victime d’une  insupportable répétition  d’actes terroristes qui s’enchaînent sans répit, avec une périodicité macabre. Et la dernière attaque, celle du 20 avril sur les Champs Elysées m’a poussé à écrire cet opus.
Car parmi les candidats possédant des chances de passer au 2-e tour des élections présidentielle, Jean-Luc Melenchon a un programme qui d’une manière évidente et sans aucune ambiguïté , réduit à zéro la capacité de la France d’assurer la protection de ses citoyens devant cette vague d’attentats.  Pourquoi ceci ? Pour plaire à une majorité de son électorat qui pour des raisons diverses souhaite l’affaiblissement de l’Etat, de la capacité de la France de défendre son peuple.
Je citerai, avec l’appui des éléments prévus textuellement dans son programme, des propositions de M. Melechon qui vont dans ce sens, propositions que je considère criminelles dans l’état actuel des choses.
1 Melenchon souhaite diminuer la capacité de l’Etat de lutter contre le terrorisme. Il préconise : «  la sortie de l'état d'urgence » et «Arrêter les opérations «Sentinelle».( »  (L’avenir en commun, Février 2017)
2 Il veut paralyser l’action des forces de l’ordre , par : «le démantèlement de la BAC (brigade anti-criminalité)» et « interdire les Taser et Flash-Ball, et les grenades de désencerclement » (L’avenir en commun, Février 2017)
3 Enfin, il souhaite renforcer la politique pénale de Mme Taubira, en proposant « de   Mettre fin au tout carcéral par des peines alternatives à la prison » (L’avenir en commun, Février 2017)
4 JLM réfute les quotas d’immigration proposées  par François Fillon (TF1, 20 mars 2017).  Il refuse l’accord avec la Turquie pour stopper l’afflux des migrants provenant de ce pays. Le comble, il déclare « refuser la militarisation de la politique de contrôle des flux migratoires »  (L’avenir en commun, Février 2017) Connaissant le nombre de militants E I qui arrivent parmi ces migrants, vous pouvez facilement voir le coté  pernicieux de cette proposition.
5 Il propose de réduire le contrôle des frontières extérieures (L’avenir en commun, Février 2017)  En clair, même la passoire qui constitue actuellement les frontières Schengen, il veut les réduire à néant. Voyez-vous les conséquences ?
6  JLM propose de maintenir  l’Aide Médicale d’Etat (AME) destinée à tous les clandestins sans exception, mesure qui encourage l’immigration clandestine.
7 Enfin il propose « de faciliter l’accès à la nationalité française pour les personnes étrangères » et de « favoriser le regroupement familial » Encore deux mesures pour plaire à son électorat majoritaire ! Dans l’état actuel du pays qui n’arrive plus du tout à intégrer les immigrants existants sur son sol, cette mesure ajoutera au chaos qui engendre la multiplication des individus prêts au passage à l'acte terroriste.En conclusion : aimez-vous ces propositions ? Dans ce cas votez Melenchon. Mais si vous avez des proches parmi des victimes des attentas passés, présents et à venir, ou simplement si vous avez le cœur pour participer à la douleur des autres, ne vous plaignez pas !