mardi 29 juillet 2014

NAZISME, COMMUNISME, ISLAMISME

Trois idéologies de combat :
L’une pour la guerre des races, l’autre la lutte des classes, la troisième la guerre pour la domination universelle de la charia.
La même philosophie suprémaciste : création de l’homme nouveau, l’homme supérieur ! L’aryen dominant pour l’une, l’homo sovieticus pour l’autre, le parfait homo islamicus pour la troisième. Tous les autres sont à rejeter ; soit exterminés, soit déportés, soit réduits à l'esclavage (les races inférieures, les dhimmis)
Les mêmes moyens : d’un coté le lavage des cerveaux, de l’autre coté arrestations, déportations, massacres, tueries de masse, jusqu’aux génocides.
Aucun respect de la vie humaine pour les trois.
La même conséquence : destructions irréparables de civilisations entières.

Oui, il y a des nuances, mais qui peut me démontrer des différences de fond ?

lundi 21 juillet 2014

Manifestations pro-palestiniennes ? Que dalle !

Une majorité des journalistes et des intervenants  sur des médias diverses, parlent d’une importation d’une guerre étrangère ou de bagarres inter religieuses. Quelle cécité…
Ces derniers jours manifestations à propos de la guerre à Gaza ; en 2005 suite à la mort de deux jeunes dans un transformateur ; à Villers le Bel et ailleurs, suite à une intervention des forces de l’ordre ;  plusieurs fois, à l’occasion  des matches joués par des pays étrangers, etc. etc.
Et toujours, le même scénario : attaques en règle contre les forces de l’ordre, incendies de voitures et des poubelles, destruction du mobilier urbain, saccage des magasins, vols et violences. Le même genre d’auteurs et les mêmes moyens « d’expression  pacifique », bien sur.
La réalité est toute simple ; majoritairement des  jeunes, totalement non intégrés, dé- culturalisés et sans repères, facilement manipulables. Manipulables par qui ? Par des soi-disant religieux radicaux (voir des djihadistes) ou par des groupuscules anarchistes qui veulent découdre avec la République et qui n’ont pas trouvé d’autres moyens pour assouvir leur haine de la démocratie, de la laïcité, de l’ordre républicain. Si vous pensez à la NPA, le FdG,  le PIR (Parti des indigènes de la République, dont la porte-parole, Mme Bouteldja accusait les « sous-chiens » c.à.d. les Français de souche de tous les maux)  et à d'autres de même acabit, ce n’est surement pas une erreur.

Regardez attentivement les participants, on a l’impression  de les reconnaître : des sœurs et des frères des « nique la France » des admirateurs des rappeurs « le groupe 113 »  (je baise votre nation) , « snipers » (Frère je lance un appel, on est là pour tous niquer) « Ministère Amer » (j'aimerais voir brûler Panam au napalm) et des admirateurs de M’Bala M’Bala et consorts.
Ça donne comme une impression de déjà vu : les voilées en première ligne, les hommes derrière, on croit voir les mêmes (ou leurs frères et sœurs) qui sifflaient la Marseillaise, qui défilaient avec des drapeaux étrangers en remplaçant les drapeaux français à divers occasions « festives ».
Et la faiblesse sinon la couardise des pouvoirs publique leur donnent l’envie de continuer, de faire plus dans le même sens ; quand la guerre civile éclatera il ne faudra pas s'étonner…

Sorel


PS 1 Avec des excuses pour mon retardement ; j’apprends que certains  manifestants  criaient déjà « c’est la guerre » 
     2 Si les braves types qui manifestaient courageusement sur les pavés de nos villes, dans notre (trop) tolérant pays avaient eu à cœur de défendre la population de Gaza, pourquoi ne sont-ils pas allés se battre sur place ? C'est plus halal de combattre l'allaouite Assad que les mécréants israéliens ?

Des Verts, pas très murs !

Un militant du parti EELV, de nom  Pierre Minnaert, pas très connu au bataillon, a publié un tweet expliquant gentiment que les apprentis djihadistes qui se ruaient l'autre jour vers les synagogues avec les cris "mort aux juifs" avaient raison de le faire. Manque de chance pour lui et ses sympathiques protégés, la police les a dissuadés de mettre en pratique le rituel (probablement halal) de mis à mort des cruels "ambassadeurs" (dixit le nommé Minnaert) qui priaient dans ces locaux.
Il parait que cette attitude n'est pas vert-écologiste, d’après certains responsables du dit parti qui ont désapprouvés l'enthousiasme de leur militant ; alors, on peut se demander de quel (bois) vert se chauffe le sieur Minnaert ? Ce serait le vert djihadiste ?
Mais non, il ressemble plutôt au vert de gris dont ce gentil militant doit regretter qu'il ne soit plus très à la mode. Quoique !
Une comparaison me taraude ; un tribunal a condamné une dame à 6 mois fermes pour avoir comparé Mme Taubira à un singe. Pour M. Minnaert qui souhaite (sinon encourage) la mise à mort des fidèles dans un lieu de culte, pas de plainte, pas de procès, motus et bouche cousu !
Circulez citoyens, y’a rien à voir.
Un autre Vert, du même parti et pacifiste aussi, M. Jacques Boutault (maire du 2-e arrondissement de Paris, s’il vous plait !) aurait  participé aussi, à la manif du 19 juillet avec les conséquences qu’on connait : caillassage des forces d’ordre, incendies des poubelles, casses des magasins et mobilier urbain et j’en passe. Et, si sa participation est avérée, en pleine illégalité (manif interdite par la PP) et contraire au mot d’ordre de son parti. Mais, il faut le comprendre : maire de Barbés, la Goutte d’Or et d’autres quartiers bien « franchouillards » c’est un bon investissement électoral !

Comme disait le slogan publicitaire : un vert, ça va ; plusieurs…bonjour les dégâts.

mardi 8 juillet 2014

LE TERRORISME ET L’HISTOIRE

Il y a quelques jours, le 28 juin, l’Europe entière se rappelait de ce qui s’est passé un siècle avant : l’assassinat du duc François Ferdinand, héritier du trône de l’Empire Austro-hongrois, tué à Sarajevo par un nationaliste serbe, Gavrilo Princip.
Et c’est normal de se souvenir, car cet apparemment « fait divers » fut l’élément déclencheur de la première guerre mondiale, avec la cohorte de boucheries et désastres qui l’ont accompagné.
Oui, Gavrilo Princip fut un terroriste, tout comme en 1898 l’anarchiste italien tua l’impératrice d’Autriche, Élisabeth de Wittelsbach (Sissi), comme aussi un nationaliste bulgare assassina en 1934 le roi de Serbie Alexandre 1-er. La liste est bien longue, j’ajouterais bien sur les résistants français, serbes et russes pendant la deuxième guerre mondiale qui perprétairent des actes terroristes.
Mais, (et c’est ce qui me conduit à écrire ce texte) quel fut mon étonnement à la lecture d’une phrase de l’historienne canadienne Margareth Mac Millan comparant les assassins de l’archiduc avec les groupes extrémistes islamiques du genre Al-Qaïda ! Affirmation pas uniquement contestable, mais dont le caractère inique et inconcevable est facile à démontrer.
Comme j’écrivais plus haut, des actions terroristes conduisant à des meurtres ont existé de tous les temps et partout dans le monde. On peut condamner comme on peut les approuver, c’est selon les opinions individuelles. Mais, pratiquement tous, je répète TOUS avaient comme cible les représentants des autorités ennemies (généralement des puissances occupantes ou considérée comme tel) et leurs collaborateurs. Donc des cibles déterminées, soigneusement choisies.
Quelle comparaison avec les tueries aveugles des barbares islamistes  d’aujourd’hui comme d’autres fois, qui massacrent aveuglement des millions (chiffres en appuis plus bas) des êtres innocents, des civils, des femmes, enfants, vieillards souvent totalement étrangers à leurs « ennemis » proclamés. Qui sont de plus, pour la majorité, des musulmans ! Rappelons-nous uniquement quelques exemples de ces 30 dernières années :
-        150000 à 200000 tués en Algérie dans les années ’90 (la majorité des civils, villageois et même femmes enceintes)
-        Les massacres aveugles dans le Darfour soudanais (env.300000 tués) perpétrés par les milices arabes des Janjawids contre d’autres musulmans.
-        190000 personnes décimés en Irak dont 170000 civils, dans la guerre des djihadistes sunnites contre les chiites. Chiffres provisoire, car les massacres continuent quotidiennement avec la déroute de l’armée irakienne devant les troupes de EIIL (actuellement Etat Islamique) qui rêve la  création d’un califat en Irak et Syrie.
-        Env. 150000 morts en Syrie en trois ans de guerre opposant des milices sunnites (affiliations diverses) aux troupes du régime Assad, la barbarie étant à peu près équivalente des deux cotés. Et ca continue de plus belle, sans savoir quand et comment s’arrêtera !
-        Entre 230000 et 300000 morts en Afghanistan dont moitiés de civils ces derniers massacrés par des talibans plus ou moins affiliés à al-Qaïda
-        Environs 50000 morts dont 20000 civils tués dans des attentats terroristes dans le Nord Ouest du Pakistan (le Waziristân).
-        Les chiffres sont imprécises quant au nombre de tué dans la guerre du groupe islamiste Jammu et Cashmere contre les hindous dans la région indienne du Cashmire.
-        Si la plupart des 320000 morts en Somalie sont dus à la famine, il est nécessaire de souligner qu’une partie non négligeable est à mettre sur le compte des  militants islamistes des Chebaabs, connus pour leur cruauté.
-        Au Nigeria, si le nombre de tué n’affleure pas encore les chiffres cités ci-dessus, les exactions inhumaines comme le rapt et la vente de centaines de jeunes filles, des attentats aveugles contre des églises, gares, hôtels et d’autres lieux publics, sont imputable à la mouvance BOKO HARAM, ou « groupe sunnite pour la prédication et djihad ».

-        D’autres groupes ou groupuscules agissent dans toute la région de l’Afrique subsaharienne : l’AQMI (Al Qaïda dans le Maghreb Islamique) étant le plus important, mais aussi Ansar Dine ou Mujao qui opèrent en Mali, Mauritanie, Libye, avec les mêmes méthodes sanguinaires.
Les exemples cités plus hauts, de loin non exhaustives, concerne le monde arabo-musulman et dont la presque totalité des victimes sont des musulmans. Ceci ne doit pas nous faire oublier des attentats terroristes commis par des djihadistes dans le reste du monde :  les attentats de Bali (202 morts, le 12 octobre 2002), contre un ferry aux Philippines (186 morts, le 27 février 2004), de Madrid (191 morts, le 11 mars 2004), de Beslan dans un école de Russie (344 morts, du 1-er au 3 septembre 2004), de Londres (56 morts, le 7 juillet 2005), contre les trains de Bombay (209 morts, le 11 juillet 2006), contre les hôtels de Bombay (175 morts, du 26 au 29 novembre 2008), contre le métro de Moscou (40 morts, le 29 mars 2010), contre les églises du Nigéria (86 morts, le 24 décembre 2010), contre l’aéroport de Moscou (37 morts, le 24 janvier 2011).
En 2011, le journaliste Maxime Lepante avait fait le compte exact des attentats terroristes aveugles commis au nom de l’islam par des fanatiques djihadistes ces 30 dernières années : 17497 ! Combien depuis ?
En parenthèse, l’appellation « kamikazes » attribué à tort aux décérébrés qui se font sauter avec des ceintures de dynamite ou dans des voitures piégées est totalement inappropriée : elle était destinée aux aviateurs japonais qui se sacrifiaient pour détruire des bâtiments de guerre ennemies, pendant que les crétins fanatisés par des chefs djihadistes espèrent mourir en martyrs pour bénéficier des 72 vierges dans leur paradis.
Il y a une constante vraiment terrifiante dans ce monde de fanatiques : pour eux, la vie humaine n’a aucune valeur, mais absolument aucune. Et comme le nombre de ces organisations est de plus en plus grand, que leur répartition est sur tous les continents, qu’ils recrutent dans tous les pays (à voir le nombre d’apprentis djihadistes européens) le danger est mortel pour l’ensemble du monde et particulièrement du monde démocratique dont la faiblesse est inhérente au fonctionnement de ses institutions.  Le danger ultime, l’épée de Damoclès, c’est principalement pour notre civilisation qui est en train de disparaître peu à peu, tout comme la civilisation romaine sombra sous les coups de butoir des barbares de l’époque.
Il n’est peut-être pas encore trop tard pour agir (oui, je reconnais, je suis un optimiste aveugle) ; mais pour le faire, il faut des personnalités de haute valeur et de grand courage à la tête des Etats démocratiques. En scrutant ceux qui sont en place actuellement, la conclusion va de soi : aucune chance de salut, nous pouvons jouer déjà la marche funèbre, si on a encore le temps.