LA MINISTRE DE LA DELINQUANCE

Pour être honnête, le pauvre François Hollande n’a pas de chance avec ses ministres ! L’un plus incompétent que l’autre, (les principaux étant anciens opposants ouverts et coriaces au nouveau « patron »), un premier ministre sans aucune envergure, tout conduisant aux gaffes, couacs et valses-hésitations connus. Il faut reconnaître que c’était écrit avant son élection : François Hollande n’est pas, il n’a jamais été un homme d’action et de décision ! Les dix ans passés à la tête du PS sont un exemple édifiant et j’ai été convaincu que cela se reproduirait  à la magistrature suprême avec les mêmes conséquences :

http://zissus.blogspot.fr/2012/04/francois-hollande-president.html

Mais aucun des ministres n’arrivent pas au niveau de sinistre dangerosité incarnée par Christiane Taubira. Cette personne, choisie d’une part pour écarter l’éventualité d’une candidature pour le premier tour de l’élection présidentielle (le scénario de 2002, souvenir de cauchemar permanent des socialistes) mais aussi pour  entrer dans le quota de parité hommes-femmes et du choix de la « diversité » (oh, le plaisir du langage politiquement correct) Eh bien, avec ce choix, François Hollande s’est envoyé une balle pas dans le pied mais directement dans le dos, tellement sa présence à la tête du Ministère de la Justice constitue une incongruité, un boulet énorme et une des causes de l’impopularité record de l’exécutif actuel.

Si ce n’était que ca ! Mais regardons d’un peu plus près qui est la véritable Christiane Taubira.

Je résume : une opportuniste, arriviste douée d’une ambition féroce, dénuée de tout sens moral et de droiture dans sa vie personnelle et politique, elle a une seule constante, la haine ! Une haine vengeresse à l’égard de notre civilisation, de nos valeurs, de la République.

Elle commence sa carrière politique comme militante indépendantiste en Guyane ; après l'arrivée de François Mitterrand à la présidence en 1981, elle cessa ce type de militantisme, considérant que sa réussite lui est assurée faisant le caméléon politique. Ceci n’empêche que le virus indépendantiste sur le socle du rejet du pays « colonisateur » reste et restera encré dans son esprit pour toujours. L'exemple notable, sons soutient enthousiaste à un autre "indépendantiste", Elie Domota, célèbre pour avoir mis à genoux l'économie guadeloupéenne pendant plusieurs semaines

Elle se découvre radical socialiste (sic) en s’acoquinant avec Bernard Tapie qui la fait figurer en quatrième position dans sa liste Énergie radicale pour les élections européennes de 1994. Symptomatique, le rapprochement de la future Ministre de la Justice avec l’homme possèdent un casier judiciaire plus que chargé.

Se rapprochant du PS (le flair opportuniste) elle est à l'origine de la loi Taubira de 2001, qui reconnaît comme crime contre l'humanité l’esclavage pratiqué sur certaines populations africaines. Des historiens critiquent le fait que le texte limite l'esclavage à la traite européenne des africains alors que « la quasi-totalité des esclaves africains avaient été razziés non pas par des Blancs, mais par des négriers africains et que le commerce des esclaves était une routine pour les chefs des tribus arabo-musulmans et ceci bien l'arrivée des négriers européens ». Elle soutient sa position en déclarant qu'il faut éviter d'évoquer la traite négrière arabo-musulmane pour que les « jeunes Arabes ne portent pas sur leur dos tout le poids de l'héritage des méfaits des Arabes » Quel déclaration stupéfiante ! « Les méfaits des Arabes », phrase qui pourrait  apporter des ennuis judicaires pour discrimination, n’est-ce pas ?

Une preuve flagrante de son rejet des valeurs républicaines, en principal la laïcité,  fut son opposition  au vote de la loi française sur les signes religieux dans les écoles publiques en 2004. Seule cette prise de position aurait été suffisante pour lui interdire l’accès au poste de Ministre ; mais François Hollande, en vrai masochiste, la nomme Garde des Sceaux. (Malgré une condamnation datant de 2004  pour licenciement injustifié et rupture de CDD « abusive » concernant son ancienne assistante parlementaire).

Arriviste oui, mais pas courageuse : après l'annonce du nouveau Premier ministre stipulant que tout ministre qui serait battu aux législatives devrait démissionner, Christiane Taubira renonce à briguer un nouveau mandat parlementaire. La soupe ministérielle est tellement bonne…Elle fait d’ailleurs bénéficier aussi son supposé compagnon en le prenant comme membre de son cabinet.

Dès son arrivé à la tête de ce Ministère, elle annonce la ligne idéologique, la raison du titre suscité :

-        Les tribunaux correctionnels pour mineurs devraient disparaître.

-        La fin du « tout carcéral » au profit de solutions « alternatives »

-        La suppression des peines plancher pour les multirécidivistes

-        L’abandon des projets de construction des nouvelles places dans les prisons, malgré la surpopulation carcérale.

Un petit exemple en guise de mise en bouche : Christiane Taubira a soutenu la décision du parquet de Chartres de laisser libre trois jeunes condamnés, faute de places à la maison d'arrêt de Chartres, accusés pour violences, rébellion et non exécution de travail d’intérêt général ; rien que ca…

Avec les éléments compris dans son projet de reforme pénale elle ouvre un boulevard aux délinquants et criminels de toute sorte. Ils ont compris bien l’orientation, en anticipant le vote de la loi, vu le nombre croissant d’incivilités, crimes et délits de toute sorte, le quotidien nous fournit suffisamment d’exemples.

Mais pour le Ministre de l’Intérieur Manuel Vals qui voit tous les jours des libérations  des délinquants, souvent multirécidivistes,  et un nombre important (environs 80000) des peines non exécutées, devant le découragement des policiers et les protestations de leurs responsables, la coupe est pleine. Dans une note adressée au Président Hollande, il dénonce vertement le projet :  « J’attire votre attention sur les désaccords mis en lumière par le travail interministériel autour du projet de réforme pénale présenté par le ministère de la Justice» et met en cause "la quasi-totalité des dispositions de ce texte". Net et précis.

Mais l’obscurantisme idéologique de cette furie ne s’arrête pas là ; en pleine disette financière où on demande à tous les citoyens qui travaillent ou qu’ils sont retraités des sacrifices énormes (je dis bien travailleurs et retraités, pas ceux qui ne f…rien, et ils sont nombreux) Mme Taubira fait le contraire. Elle supprime la contribution de 35 euros demandé à tout justiciable, mesure de bon sens qui contribue aussi au désengorgement des tribunaux. Cadeau qui se chiffre à 60 millions d’euro uniquement pour 2013, à la charge de l’Etat donc de ce cochon de contribuable.

Enfin, cerise sur le gâteau, Mme la Ministre ne supporte pas la contradiction, ni la moindre critique ; elle s’attaque à l’ancien haut magistrat Philippe Bilger qui a osé une fine critique à l’égard de ses manières  (http://www.philippebilger.com/blog/2013/05/jai-commis-le-crime-de-l%C3%A8se-taubira-.html) elle oblige à la démission plusieurs membres de son cabinet, y compris son directeur,  enfin elle engage des procédures contre une manifestation bon enfant des directeurs de prison, présents place Vendôme en uniforme et gants blancs pour exprimer pacifiquement les difficultés enregistrés dans l’exercice de leurs fonction. Pratiques staliniennes digne d’un Andrei Vychinski, le procureur des purges soviétiques des années ’30.

http://www.directeurs-penitentiaires.fr/index.php/les-actions/435-lettre-ouverte-a-madame-taubira-ministre-de-la-justice

  Pour couronner le tout elle est d’une mauvaise fois patente, dépassant le bon sens commun.

Je citerai les dires de Jean-Paul Garraud, ancien député de Gironde et président de l’Association professionnelle des magistrats : « Les déclarations de Mme Taubira, rejetant la responsabilité de l’incarcération de Nicolas Bernard-Busse, condamné à quatre mois d’emprisonnement dont deux ferme suite à la manifestation anti mariage gay, sur la législation de la précédente majorité, sont totalement de mauvaise foi ou relèvent d’une rare incompétence ». Les deux mon Général, dirais-je.

Suite à une erreur administrative des fonctionnaires du Ministère de la Justice en 2004 qui ont émis un décret annulant la prescription pour certains délits (à la place d’une loi, correction faite en 2012) elle a le culot d’accuser l’ancienne majorité :

«Je suis extrêmement préoccupée par ce laxisme de la droite, des gouvernements successifs», ils ont «pris des  risques considérables pour la sécurité des Français (...) et la récidive»

Les bras m’en tombent : cette personnalité connue pour son mansuétude pour les délinquants de toute sorte,  qui souhaite vider les prisons et donne la priorité aux criminels et pas aux victimes, elle se permet de faire de  telles déclarations.

Pour quand des centaines de milliers de Français devant la place Vendôme avec les cris : DEGAGE ? 

Sorel ZISSU

Août 2013