Oui ! Les plus gentils me traitaient de Cassandre
(surnom assez flatteur puisque d’autres, dans d’autres temps, affublaient du même mot Mme Geneviève Tabouis,
célèbre journaliste d’avant guère qui avertissait l’humanité sur le danger hitlérien ;
avertissement sans trop de succès, par ailleurs.)
Certains me cataloguaient de « déclinologue »,
terme attribués aux personnes qui constatent et affirment que notre civilisation
est en pleine décadence ; moi, plus radical, je me considère plutôt « finaliste »
car je trouve notre civilisation dans un stade de décomposition finale. Je
l’affirme depuis une douzaine d’années et maintenant ce sont les évènements qui
le soulignent d’une manière indubitable.
Enfin, je suppose que d’autres me traitent carrément d’extrémiste
ou islamophobe ! Sur ce dernier terme, je l’ai déjà dis et je répète qu’il
s’agit d’une utilisation imbécile d’un mot qui constitue un non sens. Si je combats
l’islamisme (que ce soit à la sauce whahabite, salafiste, takfiriste,
djihadiste et j’en passe) ce n’est aucunement une phobie, terme qui veut dire peur
irraisonné, maladive. C’est tout simplement un refus, une lutte contre une
idéologie monstrueuse et elle est ontegrée dans la totalité des gens sensés, y
compris par beaucoup de personnes d’origine musulmane, beaucoup plus qu’on le
croit. Mais l‘inculture est si bien enracinée dans l’esprit de certaines
personnes prétendument évoluées intellectuellement comme des politiques,
journalistes, sociologues et d’autres. Et ils continuent d’utiliser ce mot à
tort et à travers.
Enfin, après l’énième attaque barbaresque de nature
purement islamiste et perpétrée au nom d’un certain islam –celui du califat- je
commence à entendre des phrases et des mots conformes à la triste
réalité : « guerre de civilisation » (même si je préfère « la
barbarie en gierre contre notre civilisation »), « la troisième
guerre mondiale » et « la cinquième colonne sur notre
territoire » ou « islamo-fascisme » (ici aussi je préfère
nazi-islamisme » car le fascisme de type mussolinien est un jeu d’enfant
par rapport aux manifestations d’une cruauté inhumaine de ces nouveaux
monstres) Ceci ne peut que me réconforter, car les personnalités politiques,
intellectielles et quelques peu, trop peu de journaliste qui les ont utilisé viennent
de tous bords, ce qui me fait espérer des actions concrètes et pas
uniquement des mots.
En même temps, je me sens
obligé de constater sans fausse modestie, que je peux prétendre le droit
d’auteur, vu l’ancienneté, je dirais même la paternité de ces expressions.
http://zissus.blogspot.fr/2014/11/non-lislamisme-nest-pas-fascisme.html (12 novembre 2014)
Et, malgré tous ces éléments tangibles, d’un réalisme
flagrant, d’une actualité sans conteste, ils se trouvent encore des imbéciles sinon
des individus et groupuscules qui souhaitent ardemment la mort de notre
civilisation, de notre mode de vie. Je ne parle pas des adeptes et/ou
admirateurs de l’Etat islamique et consorts, non ! Je parle d’une part de
ceux que j’appelais « les nouveaux fascistes » groupés (ironie de
l’histoire…) à l’extrême gauche de notre échiquier politique ou des
groupuscules d’extrême droite filo-islamistes. Et je n’hésite pas les
citer : d’une part les NPA du richissime « postier » Besancenot,
la majorité des caciques du Front de Gauche avec en tête le Pol Pot d’opérette Mélenchon,
des derniers survivants d’un PCF en putréfaction et quelques Verts (mais pas
murs) genre Mme Duflot. D’autre part les hystériques du CIVITAS qui essayent de
démontrer « l’innocence » des islamistes et dénoncent l’Occident
comme seul coupable du génocide des Chrétiens d’Orient ; suivis « in
extenso » par les fanas de la
nébuleuse Soral-M’Bala. Pour voir jusqu’où peut mener l’ignominie de certains
énergumènes.
A contrario, je ne peux pas omettre de citer une voix qui
sans hésiter a toujours dénoncé l’hydre islamiste ; et je le fais avec
plus de plaisir et reconnaissance, du fait de son appartenance politique qui
est tout le contraire de la mienne: il s’agit de M. André Gerin, ancien maire
et député communiste de Vénissieux. Il a eu la gentillesse de m’envoyer sa
dernière tribune sous le titre :
« L'intégrisme islamique : une menace de l'intérieur »
Je sens un devoir de citer aussi une voix qui depuis
longtemps n’hésite pas de dénoncer les déviances d’un certains islam ; il
s’agit du député socialiste de l’Essonne qui, bien que pas très bien vu du coté
de la rue de Solferino pour son franc parler, a élaboré un rapport demandé par
le Premier Ministre sur la radicalisation des jeunes. Son contenu, malgré
quelques incongruités, met en lumière la forte déconnexion d’une importante
frange de la jeunesse musulmane (et la plupart des convertis) par rapport à notre société, à ses valeurs et
ses règles. Situation plus qu’inquiétante, d’autant plus que des mesures
réelles, palpables et surtout efficaces ne sont pas trouvables ni dans son
rapport, ni dans les préconisations des spécialistes et experts en la matière.
Les responsables des organisations musulmanes de France eux-mêmes se déclarent
aussi impuissants, aussi déconcertés et désorientés devant ce phénomène.
Alors, que faire ? Et, ce n’est pas trop tard pour
faire ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire