GENOCIDE LE REEL ET LE FANTASME

 

Depuis 2 ans, nous ne manquons un jour sans entendre ou lire le mot GENOCIDE à propos de la guerre Israël-Hamas.

Au niveau international, l’Afrique du Sud a ouvert le bal mettant le mot génocide au centre d’un dossier déposé en plainte à la Cour Internationale de Justice fin 2023.  Je passe sur le fait que le régime actuel de l’Afrique du Sud, rongé par la corruption et l’incurie, commet lui-même un début de génocide envers la minorité blanche ; mais la CIJ a refusé de prendre en compte cette appellation, préfèrent d’utiliser le terme « risque plausible de génocide » ce qui n’est pas du tout la même chose.

Ensuite certaines ONG ont eu la sagesse d’utiliser prudemment des expressions genre « risque de génocide ou « intention de génocide ». Attitudes encouragées par les déclarations enflammées d’un ministre de l’actuel gouvernement israélien et incitant à commettre ce crime.

Mais l’amorce était déclenchée et c’est propagé avec la vitesse du son : tout ce que l’oumma comprend comme organisations islamistes a immédiatement adopté le terme « génocide » y compris leurs relais politiques et associative genre LFI en France. Dans les universités (particulièrement ceux avec une forte minorité d’étudiants d’extrême gauche et d’origine islamique) et dans le showbiz où certaines personnalités qui avaint épuisés leurs passions successives pour Staline, Mao, Pol Pot et Castro, avaient besoin d’une nouvelle cause à défendre dans le théâtre de guerre de Saint Germain de Prés. Sans compter des milliers de gens, prompts à suivre le mouvement et répéter ad nauseam le mot comme des perroquets.

Essayons d’analyser calmement ce que définit un génocide. Le terme GENOCIDE a une définition officielle, celle adoptée par l’Assemblée générale de l’ONU le 9 décembre 1948, sous le nom : « Convention Internationale sur le Génocide ». Elle une définition claire du génocide :

« des crimes commises dans l’intention de détruire… un groupe national, ethnique, racial ou religieux »

Concernant Gaza, l’armée israélienne a provoqué la mort d’environ 68000 personnes (chiffres officiels de Hamas) dont environs 24000 militaires de Hamas (chiffres officiels d’Israël) Il résulte un nombre de 44000 civils, résultant d’une guerre dans un milieu fortement urbanisé et dont le Hamas utilise les populations civiles comme bouclier humain(hôpitaux, écoles et mosquées relié aux bases d’attaque de Hamas).

Si Israël avait l’intention de provoquer un génocide, son armée n’avait pas besoin de 2 ans de guerre, avec des avertissements concernant les bombardements afin de protéger les civils. Il suffisait de maximum 2 semaines et la population de Gaza était décimée à 80-85 % !

CQFD

PS Si Madame Rima Hassan a besoin de quelques renseignements complémentaires, je suis intégralement à sa disposition.

 

VOTE POUR L’ABROGATION DES ACCORDS DE 1968 ENTRE LA FRANCE ET ALGERIE

 

Une proposition du RN pour la dénonciation de cet accord qui fait bénéficier aux immigrants algériens des droits et avantages bien supérieures aux autres immigrés a été adopté avec une voix de majorité, grâce aux apports des députés LR et Horizons.

Ce vote ne convient pas du tout au député LFI Abdelkader Lahmar, ce qui est tout à fait son droit.

Mais le commentaire abusif de sus nommé député de la secte mélenchoniste ne me convient pas non plus. Il a déclaré :

 "En tant que fils d'immigrés algériens, ce qui m'inquiète aujourd'hui, c'est d'entendre des députés qui nous considéreraient presque comme des ennemis de l'intérieur", témoigne @AK_Lahmar. "C'est le retour de l'OAS à l'Assemblée." 

Cet amalgame honteux m’a obligé de lui répondre sur sa page X (ex Twitter) :

« Vous avez raison, Monsieur le Député ! L'OAS est à l'Assemblée Nationale, une OAS sans violence mais une OAS qui se bat contre le FLN de l'Assemblée Nationale que vous représentez ! Et contre les légions FLN qui pullulent dans le pays et qui souhaitent coloniser toute la France ! »

DES JUGES ET SARKOZY

 

La France, pays de la liberté d’expression, c’est une liberté à géométrie variable.

Chacun d’entre nous peux critiquer n’importe qui, que ce soit le Président de la République, ministres, parlementaires, leaders politiques et syndicaux  et autres responsables jusqu’au simple citoyen. Oui tous le monde sauf…les juges !

Oui, les juges jugent, mais personne n’a pas le droit de les critiquer et encore moins de les juger ! 

Eh bien, je prends cette liberté, avec les risques qu’elle incombe.

Je ne reviens pas sur le jugement inique de Nicolas Sarkozy, condamné sans preuves et avec dépôts immédiat (c’est-à-dire la prison) malgré le fait qu’il soit considéré présumé innocent, comme tout justiciable avant l’appel.

Mais il y a une chose qui est révélatrice : dès son entrée à la Santé, une pléthore de détenus condamnés pour des crimes et délits importants l’ont hué, insultés et empêches de dormir.

Chose compréhensible pour ces détenus, ennemi de Sarkozy qui a voulu les combattre.

Mais ce qui est moins compréhensible c'est la cohérence, la complicité factuelle entre les juges qui l’ont envoyé en prison et tous les voyous ou criminels condamnés par d’autres juges !  Tous, les juges comme voyous avaient le même but : l'humilier.

S'il y a une de ces  deux catégories qui est plus à blâmer, le choix est facile pour moi. Et vous ? 

L’ ECOLO STALINISME EN FRANCE

Ces dernières années, l’écologisme français (j’utilise ce terme, car l’écologie est une démarche saine, pendant qu’écologisme…) a pris une tournure qui me rappelle les tristes années du stalinisme dans les pays qui ont eu le « bonheur » de l’y gouter.

Cette dernière action massive contre la loi dite « loi Duplomb » concernant la réintroduction d’un pesticide » l’acétamipride « en France c'est un exemple parmi d'autres. Je ne suis pas un scientifique donc je ne me prononce pas sur la nocivité du produit. Mais examinons les conséquences d’un éventuel renoncement à cette loi. Comme les autres pays européens continuent à utiliser ce pesticide, les fermiers français serons obligés de renoncer à la culture de plusieurs légumes et fruits, notamment la laitue, les noisettes et surtout la betterave car le coût de la production deviendrait bien supérieur à la concurrence européenne et extra européenne. Les fermiers mono culture (les betteraviers) eux, mettons la clé sous la porte. Mais inénarrable égérie de cette bataille, Madame Rousseau n’a « rien à péter ». Je passe sur l’élégance de la phrase, mais le mépris pour le devenir de milliers de ménages de travailleurs français est révoltante.

Cerise sur le gâteau, les consommateurs français utiliseront ces légumes et fruits d’importation, donc cultivé avec ce même pesticide !

Et voilà que plus de 2 millions de gogos, sous la pression de ce battage médiatique, signent la pétition contre la loi Duplomb ignorant que l’aboutissement de leur action conduira à les faire  bouffer ce pesticide à volonté, mais avec la conscience tranquille : pas produit en France ! Et probablement plus cher, car la disparition de leurs concurrents français leur permettra d’augmenter les prix.

Cette énième anomalie de l’écologisme français me rappelle l’affaire Lyssenko dans la non regrettée URSS dirigée par le petit père du peuple Staline. Un obscur technicien agricole, suite à des erreurs de manipulation a « inventé » une méthode permettant d’imposer des caractères héréditaires voulus à des plantes, et même de transformer à volonté une espèce en une autre. Théorie qui a été adoubé par papa Staline et toute démonstration scientifique relativement critique se traduisit par des arrestations et déportations au Goulag. Imaginez que les Sandrine Rousseau, Marine  Tondelier ou Aymeric Caron arrivent au pouvoir...

LFI : LA DECHEANCE CONTINUE

 

Les coups de massue s’abattent sur la triste confrérie de La France Islamiste (je ne suis pas sûr que l’appellation soit d’origine, mais elle lui correspond parfaitement)

Après les mésaventures décrites dans mon opus précédant, voilà des nouvelles qui ne doivent pas déplaire aux 88 % des Français qui détestent cette formation proto fasciste.

Le dealer de drogue et accessoirement député Boyard, battu à plat couture dans un ancien fief de LFI : Villeneuve-Saint-Georges. Leur maquereau de nom Mélenchon, a essayé d’imiter notre Royale Ségolène qui, après les résultats peu flatteurs de 2007, a crié : « allons vers des nouvelles victoires » !

Les déconvenues se répètent : au Parlement Européens, les députés ont voté à une majorité écrasante (533 voix pour, 24 contre) une résolution demandant à l’Algérie la libération du célèbre écrivain Boualem Sansal. Parmi les 24 minables, l’égérie de Hamas, la nazi islamiste Rima Hassan, par ailleurs député LFI. Belle carte de visite pour la secte précitée, vu que la dame fut promenée comme un animal de foire, partout, pendant les élections en France. Histoire de multiplier le nombre des Français qui n’en peuvent plus de ces tristes saltimbanques.

Le 19 janvier 2025, une élection partielle en Isère se conclut par la cruelle défaite de la candidate LFI, la bien nommée LOUFFOK. (c’est bien son nom, je ne blague pas !)  Un siège de perdu pour les braillards du palais Bourbon.

Un nouveau et inédit cordon sanitaire se forme maintenant, sous le slogan : TOUT SAUF LFI !

Même l’organe trotskiste Médiapart, d’habitude en osmose totale avec LFI, est obligé de le reconnaître :

https://www.mediapart.fr/journal/politique/030225/apres-villeneuve-saint-georges-lfi-s-evite-un-examen-de-conscience

Espérant que les heureux évènement similaires se suivent, je les présenterai dans le prochain numéro du feuilleton.

Vive la France saine, sans LFI et consorts !

LFI C’EST FINI

 

Mais, contrairement à la très belle chanson de Hervé Villard, peu de gens le regretterons. Ni tristesse et encore moins de la nostalgie.

L’épisode des élections partielles de Villeneuve est exemplaire. Dans une triangulaire avec deux listes de droite contre une seule de « gauche » sauce LFI, l'ex dealer Boyard, bien que mieux placé au premier tour,  fut battu à plat couture. Et ceci, malgré le soutien des bataillons d’islamistes, trafiquants et autres antifas, black block et similaires.

Je pense que c’est le chant de cygne pour « La France islamiste » et son gourou Mélenchon. L’analyse est assez simple et je pense ne pas me tromper :

-          Le NFP se disloque peu à peu ; déjà le pauvre Parti Socialiste a vu qu’il a parié sur le mauvais cheval et s’est fait éjecter avec pertes et tracas par le lieder maximo, écumes aux lèvres. Tiens, en l’écoutant, je trouve que ses diatribes, ressemblent de plus en plus à ceux du regretté (pas par moi) Adolf !

-          Le célèbre « front populaire » destiné à isoler et créer une barrière sanitaire contre le Rassemblement National c’est terminé définitivement. Le slogan foireux « faire barrage au fascisme » est passé de mode, car le nouveau fascisme est passé de l’autre côté. Maintenant, dans les élections, le barrage se fait contre LFI (quelques fois avec l’aimable encouragement de certains communistes ou verts qui préfèrent s’abstenir que de couler avec).

-          Nous avons déjà vu des craquements même à l’intérieur de LFI, des personnalités de premier rang (Corbière, Garrido, Simonnet, Autain, Ruffin) devenant des « traitres » et victimes d’une purge stalinienne.

-          Le comportement chaotique, indigne et écœurant de certains députés LFI-stes ont dégouté beaucoup de leurs propres sympathisants. La liste est trop longue, entre des appels au meurtre, les hurlements de leur porte-parole, des menaces et insultes et enfin l’exécrable niveau intellectuel de certains.

Je suis quasi certain que les prochaines partielles et espérons très vite législatives confirmerons mon analyse. Quant à une éventuelle candidature de Jean-Luc Mélenchon pour l’élection présidentielle (s’il a le courage de s’y représenter) ce sera une douche glacée. Je crains que le résultat ne lui provoque un AVC ou même pire ! Je ne lui souhaite pas ça, car je suis rancunier : je lui souhaite une longue vie, suffisamment longue, pour gouter et digérer sa déchéance.

PAPY DE VILLEPIN FAIT DE LA RESISTANCE

 

Dominique de Villepin l’infatigable looser de la politique française frappe de nouveau.

Cet actuel employé de Qatar, trouve que sa situation mérite plus. Le voilà qu’il sort de sa retraite politique et déclare urbi et orbi qu’il se verrait bien prochain Président de la République ! Rien que ça, pour le représentant de commerce Qatarien. Avec le soutien de l’émir Tamim ben Hamad Al Thani, son actuel employeur ?

Mais que lui inspire cette ambition récente ? Faisons une rétrospective de sa vie ! Issu d’une famille de grand bourgeois, il a pu faire des études prestigieuses et , bénéficient de ses deux atouts, la belle parole et un physique agréable, il fait une carrière dans les administrations jusqu’à la rencontre avec Jacques Chirac qui le prends sous son aile. Bon fonctionnaire zélé, serviable et attentif aux ordres, dévoué à ses patrons il arrive à des postes prestigieux : en 2005 Jaques Chirac nouveau Président de la République le nomme secrétaire Général de la Présidence ! Que trouve- t -il comme idée géniale ? De convaincre Chirac pour la dissolution de l’Assemblé Générale. Avec le fiasco connu, permettant la déroute électorale du RPR. Madame Chirac l’affuble de surnom Néron, ce qui n’est pas très flatteur pour l’empereur homonyme qui, avant de mettre le feu à Rome a bénéficier des faits d’arme prestigieux.

Chirac, pas rancunier d’un sou, le nomme ministre des Affaires Etrangères en 2005. Occasion de réaliser son seul exploit de sa vie, le célèbre discours à l’ONU qui lui apporte une gloire éphémère. Bon parleur, mais pour des actions…voyons plus loin

-          de Villepin organise début juillet 2003 une opération secrète de libération d'Íngrid Betancourt ; échec manifeste, obligeant la France de  présenter ses excuses

      -    Le 18 avril 2005, avant le référendum portant sur le projet de la Constitution européenne, Dominique de Villepin, lors d'un entretien accordé à la radio Europe 1, affirme que  quel que soit le résultat de ce référendum, donc du vote de français  il n’en a cure il se moque de l’avis du peuple français.

-          Promu Premier Ministre par Chirac le 31 mai 2005 il ose déclarer qu’il a obtenu ce pose (en concurrence avec Michèle Alliot Marie, favori de Chirac) en faisant de chantage auprès de Chirac

-          En 2005 il impose le e contrat première embauche (CPE) sans une concertation préalable (d’où des critiques dans son propre  camps par les UDF et une partie de l’UMP)  ce qui provoque des manifestations monstres et un blocage du pays, l’obligeant de faire mache arrière.

-          En mai 2006, de Villepin est mis en cause dans l'affaire Clearstream , en utilisant un listing truqué pour compromettre Nicolas Sarkozy, prochain candidat à la Présidence de la République. Mis en examen pour « complicité de dénonciation calomnieuse », malgré la requête du procureur à 15 mois de prison, il est relaxé en appel en 2011.

Malgré toutes les catastrophes que ce personnage a crée pour la France, il ne se décourage pas, en créant un mouvement politique nommé « République Solidaire » en vue de participer à l’élection présidentielle de 2012. A l’époque j’ai requalifié ce mouvement en « République Solitaire » ce qui fut prémonitoire. Il a tout abandonné faute d'avoir les 500 parrainages.

 https://zissus.blogspot.com/2010/07/le-nouvel-apotre-des-banlieus.html

 Le revoilà aujourd’hui, sorti de son rôle d’homme à tout faire pour Qatar vers des nouvelles ambitions présidentielles. Cette fois ci, en changeant de veste, il passe de gaulliste vers l’islamo gauchiste. Il marche sur les plates-bandes de Jean Luc Mélenchon, mais reconnaissons que ce n’est pas Mélenchon qui veut. Malgré l’animosité que je lui porte, je reconnais des qualités à Mélenchon. Principalement il est un homme libre, il n’est pas, il n’a jamais été le larbin d’un autre. Tandis que Galouzeau de Villepin a toujours été un larbin !

Et son avenir est tout tracé : sorti de la poubelle de l’histoire, il faut d’abord nettoyer la m…e qui qui l’entoure. Il ne pourra pas la nettoyer, tant elle est épaisse, donc il retournera dans la même poubelle.