FRANCOIS FILLON A LA VILLETTE

J’ai écouté son discours hier soir, le 19 janvier, en regrettant de ne pas être présent, en regrettant de ne pas joindre la belle, joyeuse et enthousiaste réunion  de 13 à 15000 citoyens, debout et solidaires avec lui. J’ai été convaincu par sa stature, par le fond de ses convictions, par la force, la volonté et la clarté qui se sont  dégagés. Et ceci malgré les infamantes attaques venant de tous parts de cette meute de charognards qui essayent  de le démolir.

J’ai trouvé un homme de grande stature, à l’hauteur d’un Churchill ou d’un de Gaulle (celui de 1940), un homme qui est celui dont la France à besoin car c’est la dernière, la toute dernière chance de redressement de la France. Il a su trouver les paroles pour convaincre, des paroles qui démontent  les accusations mensongères quant à son programme qui détruirait le  modèle social français. Pour reprendre ses dires précédentes, c’est déjà une honte de parler de la réussite  d’un « modèle social » qui en réalité, avec 6 millions de chômeurs et 9 millions de pauvres (et j’ajoute 60 millions de mécontents) c’est plutôt un contre-modèle.

Oui, il nous a encore plus convaincu (s’il en était besoin) qu’il est homme de la situation, avec la stature d’un vrai homme d’état, avec des fortes convictions, un homme robuste et tenant debout contre vents et marées. Tout le contraire de la cohue des politiciens qui  prétendent à l’investiture suprême sans avoir les moyens. Il a montré encore une fois la grande différence entre un homme d’état (celui qui lutte pour l’intérêt général) et un homme politique (celui qui se bat pour ses propres intérêts)

Un grand bravo et maintenant tous derrière lui pour la victoire, pour le bien de tous les Français !

AFFAIRE PENELOPE FILLON. LE SCANDALE

Je suis révolté, scandalisé, dégoûté ! Toute la bande de caniches que constitue la  « caste journalistique » au service d’une gauche en miettes, ce gang sorti des écoles de journalismes où les étudiants se pavanent  de voter tous à gauche , cette cloaque de crapules  s’est emparée d’une affaire qui ne repose que sur un article d’un journal satirique (de gauche, c’est un pléonasme) pour discréditer le représentant de la droite aux élections présidentielles.

Il n’est pas possible d’écouter un poste de radio, de regarder un poste TV ou de lire un des organes de la presse écrite sans être  noyé dans des commentaires menant François Fillon directement à l’échafaud. La présomption d’innocence qui est mis en exergue toujours, même pour les plus évidents criminels ou terroristes, n’a pas de  valeur quand le moindre soupçon atteint un homme politique de droite. Et toutes ces hyènes se jettent sur l’homme et sa famille avec les mêmes hurlements sinistres que ceux de ces animaux pas ragoutants du désert. L’homme doit être abattue,  sa famille déshonorée, tout ceci avant que la moindre décision de justice ne le met en cause ; pour la seule raison qu’il est en campagne électorale pour la droite, quand la gauche décrédibilisée n’a que des chances minimes de passer le premier tour des présidentielles. Une honte !

 Toutes les affaires qui ont fortement éclaboussées des personnalités de gauche, n’ont pas fait autant de bruit que cette simple accusation d’un canard (qu’il soit enchaîné ou non). Et elles sont bien nombreuses : en partant de M. Pelat (amis intime de Mitterrand) et finissant  ces dernières années avec des escrocs  d’envergure dont je vous livre une liste loin d’être exhaustive :

-          ANDREONI Serge (sénateur PS) mis en examen pour complicité de trafic d'influence dans une affaire de marchés publics présumés frauduleux .

-          ANDRIEUX Sylvie (Député PS) condamnée  à 3 ans de prison dont deux avec sursis, à 100.000 euros d'amende et à 5 ans d'inéligibilité. complicité d'escroquerie et détournement de fonds publics

-          BERNADINI François (Maire PS) condamné à 18 mois de prison avec sursis et deux ans d’inéligibilité pour ingérence, détournement de fonds publics, abus de confiance et abus de biens sociaux.

-          CAMBADELIS Jean-Christophe (Secrétaire général du PS ) Condamné à 6 mois de prison avec sursis et 20 000€ d’amende, dans l’affaire des emplois fictifs de la MNEF.

-          CUVILLIEZ Christian  (Union de la gauche) condamné par la Cour d'appel de Rouen à un an de prison avec sursis et à deux ans de suppression des droits civiques, civils et de famille pour détournement de fonds publics et recel.

-          GUÉRINI Jean-Noël (PS) présidentdu CG mis en examen en 2011 pour  prise illégale d’intérêts, trafic d’influence, association de malfaiteurs 

-          DALONGEVILLE Gérard (Maire PS) condamné faux en écriture et usage de faux, détournements de fonds publics, favoritisme et recel de favoritisme (il a écrit en prison un livre « la Mafia Rose » dont le titre est concluant)

-          DESTRADE Jean-Pierre (Conseiller Général PS)Condamné en 2005 à 3 ans de prison dont 2 avec sursis et 10.000 euros d’amende dans une affaire de trafic d’influence et d’escroquerie.

-          GRANIE Bernard (PS) Bouches du Rhône, condamné à 2 ans de prison ferme, 100.000 euros d'amende et 5 ans d'inéligibilité pour corruption dans le cadre de marchés publics.

-          HUCHON Jean-Paul (PS) prise illicite d'intérêts sur marchés publics en 2007, condamnation confirmée en appel en 2008

-          KUCHEIDA Jean-Pierre , (Député-maire PS) le soutien de Hollande, mis en examen pour détournement de fonds publics

-          LAIGNEL Michel (PS) condamné à 2 ans de prison  avec sursis et 2ans d’inéligibilité  pour favoritisme, prise illégal d’intérêts et faux et usage de faux,

-          PRADILLE Claude (Sénateur PS) Condamné à cinq ans de prison de ferme, cinq ans d’inéligibilité pour « faux et usage de faux, corruption, complicité d’escroquerie et subornation de témoins

-          PUIGMAL Eli  (Maire PS) Condamné pour délit de favoritisme dans les conditions d’attribution de marché

-          REBSAMEN François(ex-Ministre PS) Condamné à Dijon à 1 an d'inéligibilité  pour utilisation de fonds publics à des fins personnelles 

-          TEULADE René sénateur-maire PS d'Argentat (Corrèze), avait été condamné à 18 mois de prison avec sursis et 5.000 euros d'amende pour abus de confiance par le tribunal correctionnel de Paris.

-          Et enfin CAHUZAC  Jérôme  ex-ministre du budget mis en examen après ses aveux pour blanchiment de fraudes fiscales. La condamnation suivra.

Je vous cite aussi les paroles de Jean Noël Guérini : Je pourrai envisager de démissionner lorsque tous les élus du PS condamnés définitivement, et ils sont nombreux malheureusement, auront également démissionné de toutes leurs fonctions exécutives. Cette règle doit être également appliquée à tous les élus socialistes mis en examen." C’est assez clair.

Et maintenant ces gratte- papier ou gratte –voix se permettent de salir un homme et sa famille avant toute preuve tangible ?

Un nettoyage en profondeurs des écuries journalistiques aussi sales que celles d’Augias  est indispensable. Où es-tu Hercule ? 

PRIMAIRES DE LA GAUCHE 2017 ET SUITE

Je suis allé voter pour le premier tour des primaires de la « belle alliance » (populaire…pas sur). Oui, moi, qui n’ai jamais voté à gauche, j’ai franchi le pas ce dimanche 22 janvier 2016. Une parenthèse, j’ai quand même voté à gauche dans une période de ma vie quand j’étais obligé de voter et, cerise sur le gâteau, pour l’unique candidat d’un parti unique ! C’était un autre temps que les moins de 25 ans ne peuvent pas connaître et même pas comprendre. Fin de parenthèse.

Chers amis, ne croyez pas que j’ai changé de braquets ou que je sois devenu  sénile (au moins pas encore et pas complètement pour le moment) Non, c’étais une action murement réfléchie. D’abord, je ne pense pas que j’ai commis une tricherie, signant la charte des valeurs de la gauche. Car, cette charte est basé sur les valeurs : liberté, égalité, fraternité, laïcité, auxquelles je souscris intégralement. Mais il y a aussi une analyse de politique politicienne. L’unique candidat du PS qui pourrait engranger des voix à Macron (qui commence à m’inquiéter) c’est Manuel Valls, donc j’ai voté pour lui et j’encourage tous les gens qui souhaitent la victoire de François Fillon de faire de même. Dans la même lignée, je souhaite pour la première fois que M. Bayrou aille se présenter aux élections présidentielles, car c’est le mec qui broute sur les mêmes, exactement les mêmes paturages que Macron. L’objectif étant : pas de Macron au deuxième tour !

Mais ce que vous étonnera arrive ! Moi, l’homme de droite, je suis ressorti du local de vote avec un sentiment de malaise, un peu de mal au cœur. Un énorme local, 4 ou 5 assesseurs et 2 votants : une ambiance lourde, triste, très triste. Comparée à l’affluence pendant la primaire de droite, avec l’ambiance bon enfant, légère et joyeuse.

Car finalement, je considère que dans une démocratie comme la France, l’existence d’une gauche social-démocrate saine et réaliste est une nécessité, pour éviter les tendances extrémistes (genre le matamore de chez Gruss du nom  Mélenchon trainant derrière le cadavre en putréfaction du non- regretté PCF, ainsi que les officines trotskistes)

Et de voir des personnes, surement des militants sincères, en face de deux mectons électeurs (dont l’un, ennemi de classe, le représentant de la droite réactionnaire et conservatrice) ça m’a rempli d’une certaine malaise. Un PS en fin de vie, l’œuvre concoctée, programmée et organisée  par le génial manipulateur Mitterrand (qui aurait pu être le prof de Machiavel) et mise en pratique par le pauvret et nullissime Hollande.

Oui, quelle tristesse…

J’ai attendu les résultats du premier tour avant de finir ce billet. Le diagnostique est confirmé. Les deux finalistes de ce parti incarne deux faces totalement irréconciliables du socialisme : d’un coté la social démocratie pragmatique similaire au SPD allemand et à ceux des pays nordiques, de l’autre coté un socialisme non pas utopique (tel que les commentateurs le définissait) mais imbu d’une idéologie sous l’emprise des hallucinogènes. D’ailleurs une des références citée par Benoit Hamon est saillante : c’est le  britannique James Corbin, sexiste, pro-islamiste déclaré et assumé et ultra-communautariste (détesté par une partie de son propre parti) et qui condamne le travaillisme anglais à une cure d’opposition stérile pour une ou deux décennies.

Le décès du PS français a été acté le soir de ce 22 janvier 2017. AMEN

DONALD TRUMP PRESIDENT ! CATACLISME MONDIAL

Oui, je tombe dans une dépression profonde devant cette immense catastrophe, la plus grande depuis la fin de la 2-e guerre mondiale. Jusqu’au dernier moment j’ai espéré un signe du ciel : une découverte de dernière heure sur une maladie mentale, un truc juridique qui l’empêche d’être élu, même une intervention des talibans ou d’Al Baghdadi contre son élection. Mais rien n’arriva et je me suis trouvé ce 20 janvier devant mon poste de télévision en regardant sa prise de fonction.

Comment ne pas être dépressif ? Quand des mois et des mois j’apprenais dans la plupart des médias qu’il est le pire qu’il puisse arriver à l’Amérique et au monde entier, qu’il sera rejeté par le bon peuple comme un malpropre, que l’ex belle lady, l’ex first lady, l’ex chef de Département d’Etat, (enfin l’ex pour toujours) Hillary gagnera facilement…Et le résultat ? Le bon peuple est devenu le mauvais et Donald Trump fut élu. Comme disait un grand écrivain, si le peuple vote mal, il faut changer de peuple !

Mes amis, je vous le dis, ce mec est capable de tout ! D’abord il crie haut et fort, « America first » ; comment croire une pareille aberration, quand toutes les bonnes âmes préconisent que le meilleur est chez les autres, que défendre les autres est plus important que de penser aux siens?

Il aurait du crier Patagonie first ; ou plutôt Pakistan first, en mémoire du feu Ben Laden (que le prophète le bénisse pour ses bonnes œuvres, les américains ne peuvent pas) qui fut occis sur ces bonnes terres.

En plus, il veut obliger les industriels de maintenir l’emploi sur le sol américain et même rapatrier des usines délocalisées ! C’est un non sens évident, pourquoi ne pas suivre les bons exemples de nos apparatchiks européens qui ont massivement encouragé l’envoi de nos industries en Chine, Bangladesh ou Maghreb ?

Le pire, il annonce vouloir empêcher l’immigration clandestine qui favorise l’emploi clandestin  en défaveur de l’emploi américain ! Ici aussi, il doit nous imiter. Regarder notre bonne vieille France, on nage dans le bonheur ; les clandestins tolérés, bien accueillis les bras ouverts, avec l’AME (aide médical pour tous les clandestins)  des aides de toute sorte par des associations diverses ce qui nous permet le bonheur d’avoir 6 millions de chômeurs et 9 millions de pauvres. Ce n’est pas beau ?

Sans compter que Trump s’est entouré de milliardaires ou multimillionnaires. A la place de prendre des ministres pauvres, qui à la fin du mandat pourrons devenir riches, façon de redistribuer l’argent public, n’est ce pas ?

Ma parole, ce type est complètement toqué !

Dans mon désespoir, je trouve quand même quelques petits moments d’encouragement ; par exemple, le grand réalisateur de navets (et autres légumes) de nom Michael Moore, qui me demande à "ne pas se laisser abattre"

http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/20/apres-avoir-predit-l-election-de-donald-trump-michael-moore-veut-numero-telephone/

Heureusement qu’il a réussi à extraire quelques neurones de la masse graisseuse qui lui joue le rôle de cerveau pour concocter ce génial slogan…Ouf !

Enfin, il y a des manifestations protestataires dans Washington (et d’autres villes américaine) avec des « acteurs » virils ; ils cassent des vitrines, (dévalisant certaines, il faut une petite récompense après le blues de l’élection de Trump) ils détruisent des bâtiments publiques et autres joyeusetés du genre. Quel bonheur, on se sentirait chez nous pendant les manifs contre la loi El Khomri ou autres occasions similaires. Voilà que les bons exemples traversent l’Atlantique dans l’autre sens aussi.

Enfin, j’apprends avec satisfaction que la situation de Donald Trump deviendra bientôt  insoutenable. Un rabbin  d’Arizona, d’un bled genre les Trifouilles aux Oies de l’Ouest américain,  déclare qu’il ne pourra plus « réciter à la fin de la prière du Shabbat l’invitation à la réussite du président américain ». Avec cette déclaration de très grande importance universelle, Trump est définitivement foutu !

Mais vous ne connaissez pas la grande trouvaille !  Quelle serait la cause et l’explication pour tous les malheurs qui nous attendent avec son élection? Je vous la dévoile, car elle est géniale ! C’est un des mes principaux  maîtres à penser,  M. Mahmoud Al-Zahhar , dirigeant de Hamas, cette très pacifique et démocratique organisation palestinienne. Il déclare sur Al-Jazeera que Donald Trump est surement juif. Affirmation basée sur un argument irréfutable : il est juif, car il est riche. S’il le dit sur l’Al Jazeera, c’est que c’est vrai !

Comme çà, tout est explicable.

ATTENTAT DE BERLIN. QUELS ENSEIGNEMENTS ?

La question comprend implicitement la réponse ; c’est le même, absolument le même type d’attentat terroriste qui s’est abattu depuis le début de ce siècle sur l’ensemble du monde mais particulièrement sur les pays du monde libre et démocratique.

J’ai été étonné par le discours de la chancelière Angela Merkel ; je passe sur le délai incroyablement long avant de qualifier l’origine terroriste de l’attentat, mais sa déclaration me laisse perplexe : elle affirme  qu’il est difficile d’imaginer que des migrants, des demandeurs d’asile, puissent perpétrer ce genre d’action.

Or, si la réaction à des actes d’une cruauté et d’une barbarie similaire sont suivi de ce genre de déclarations lénifiantes, se limitant à la dépose de fleurs et des bougies, d’appels à l’unité, à la fraternité et à la tolérance, ceci est d’une nature plus qu’inquiétante.

Depuis quelques mois, je discute en France ou à l’étranger, avec des personnes d’origine musulmane ; la plupart d’entre eux pensent à un possible effondrement de l’Europe, certains avec une  satisfaction non dissimulée, d’autres, épris par la défense de nos valeurs, avec  inquiétude.

Parmi ces derniers, je donne comme exemple Mme Lydia Girous, femme courageuse et connaissant bien la question (elle n’est pas la seule, heureusement)  qui a écrit un article  dans lequel elle nous avertit que nous sommes sur la dernière ligne droite, où l’existence d’une France indépendante, unie sur la base de ses valeurs fondamentales et de ses traditions est encore possible. Pour elle comme pour moi et bien d’autres, dans les circonstances actuelles et avec le panel d' hommes politiques existants dans notre pays, cette chance ne peut être assurée que par M. François Fillon. Un homme déterminé, solide, avec l’expérience nécessaire, avec un programme complet et courageux, un homme entouré des gens de valeur. Son livre "Vaincre le totalitarisme islamique" défini bien le défi qui nous attend ; il a eu le courage et l’honnêteté de mettre les points sur les « i » en désignant l’ennemi principal l’islam radical et/ou politique. Honnête car il reconnait que lui-même comme beaucoup d’autres personnalités politiques et intellectuelles a utilisé  dans le passé des euphémismes parlant des « communautarismes » à la place de désigner seul  l’islamisme comme danger pour la République

J’ai la conviction qu’il est un homme à l’hauteur pour prendre aussi toutes les mesures nécessaires afin de lutter efficacement contre l’hydre islamiste qui gangrène les territoires perdus de la République et qui essaie de créer le chaos et la terreur dans le pays. La panique de certains imams liés à la Confrérie des Frères Musulmans (dont la façade française s’appelle UOIF) montre que M. Fillon frappe juste. Voir l’appel désespéré de l’imam Noureddine Aoussat qui appelle à faire barrage à François Fillon nous donne une image édifiante : « J’appelle tous mes frères, tous mes concitoyens [à] aller voter […]. Votez contre Fillon ! ».

http://fr.novopress.info/202018/un-imam-extremiste-appelle-faire-barrage-francois-fillon/

Si un sursaut énergique de la part de tous les responsables politiques européens mais aussi de tous les pays démocratiques ne se manifeste pas dans les plus brefs délais, je craigne que le délitement actuel menant à la disparition de notre civilisation ne soit inéluctable. Et les barbares auraient gagné !

Madame Merkel, réveillez-vous !

Qui est Louis Farakhan

Dans le Figaro Magazine du 16 décembre 2016, un reportage signé par M. Vegas Tenold et Vincent Jolly sur le Klu Klux Klan présentaient des informations globalement intéressantes et certaines inconnues par le grand public, sur l’histoire et le présent de cette organisation suprématiste  des Etats Unis. Aujourd’hui, heureusement réduite à quelques milliers de membres, elle prône  l’idéologie de white power.

Mais dans un passage, les auteurs parlent de Louis Farrakhan le définissant comme un « activiste pour les droits civiques… » Et à la lecture de se passage, les bras m’en tombent.

Les auteurs ne connaissent probablement pas du tout qui est Farrakhan, l’antithèse totale du pasteur Martin Luther King, sinon je ne peux pas m’expliquer comment auraient-ils pu le présenter d’une manière positive.

Je me permettrais de faire sommairement le portrait d’un individu   ultra nationaliste,  sexiste, homophobe, farouchement  antisémite et d’un violent racisme anti blanc. Il a souvent été appelé l’Hitler Noir, surnom dont il est apparemment très fier.

Louis Farrakhan, de son vrai nom  Louis Eugene Walcott,  est d’origine antillaise de religion chrétienne. A l’âge de 22 ans il se convertit et devient membre de l’organisation  « Nation of Islam » communément appelée « Black Muslims » dirigé par Eljiah Muhammad et dont le célèbre Malcolm X est  le lieutenant. Quand en 1964 Malcolm X quitte l’organisation, Louis Farrakhan organise une campagne haineuse contre lui, amenant à son assassinat. La propre femme de Farrakhan l’accuse de complicité à l’assassinat.

A la mort d’Eljiah Muhammad, Farrakhan fait la main basse sur la « Nation of Islam » dont il est le leader aujourd’hui.

En 1996, dans une période quand Kadhafi était l’objet des sanctions de l’ONU en raison de son implication dans des attentats et son soutien à des organisations terroristes, Farrakhan va à Tripoli où il reçoit le « Prix Khadafi des droits de l’homme » (sic) avec un chèque de $ 250000 ; depuis il a été longtemps soutenu financièrement par la Lybie.

Une semaine après l’élection de Donald Trump (qu’il a soutenu au début pendant la campagne) il fait un discours anti Trump devant le « State of the Black World Conference » à New Jersey, où il incite à  l’apartheid entre noirs et blancs : une séparation complète.

Plus récemment, devant une église baptiste à Miami, il prononce un discours enflammé avec des citations du Coran, incitant les fidèles de prendre les armes pour tuer des blancs et vaincre « l’oppresseur blanc » Cette prêche (qui est visible sur sa page Facebook), a été condamné par les dirigeants noirs conservateurs. Ils ont déclaré que les déclarations de Farrakhan vont au-delà des limites de la liberté d'expression dans le domaine de l'incitation criminelle.
Avec ces quelques éléments sur la personnalité de Farrakhan, les auteurs de Figaro Magazine  croient-ils  toujours qu’il soit un simple défenseur des droits civiques ?

FRANCOIS BAYROU : MELANGE DE SAVONAROLE ET DE DONALD TRUMP

Regardant l’interview de M. Bayrou du 30 octobre sur France 2, j’ai eu un sentiment de profond malaise, la même malaise que j’ai ressenti, il y a plusieurs années, après une longue conversation avec un ami atteint de schizophrénie.

En effet, je pense sincèrement que François Bayrou relève d’un cas psychiatrique et je ne suis pas le seul à avoir pensé. Je me rappelle les propos d’un de ces anciens lieutenants qui m’expliquait que Bayrou  prend toutes les décisions (même les plus importantes) tout seul, n’écoutant aucun conseil.  Et ceci parce qu’il se sent investi d’une mission divine se considérant un mélange entre Jeanne d’Arc et Charles de Gaulle. Le SAUVEUR en quelque sorte. Par ailleurs sa propension de se prendre pour L’UNIQUE de Gaulle actuel, il l’a énoncé lui-même, quand un autre de ces proches, Jean Marie Cavada l’a prévenu qu’il quitte aussi le MODEM.

C’est pour cette raison que pratiquement toutes les personnalités de son parti l’ont abandonné, à l’exception de Mme de Sarnez. Même M. Jean Lassalle, le fidèle entre fidèles n’a pas résisté, en partant avec armes et bagages.

A titre personnel, je pense  que F. B. incarne simultanément Savonarole, (le moine fou et dangereux du XV-e siècle qui menaçait tous les responsables  et les citoyens « hérétiques » de Florence  d’être condamnés aux feux de l’Enfer) et  Donald Trump dont il utilise la phraséologie démagogue-populiste.

Regardez les photos de ces trois personnages, imprécateurs, menaçants, annonçant l’apocalypse. Ne se ressemblent –ils pas ?  En plus, Donald Trump parait indiquer avec sa main gauche, l’arrivé d’un nouveau Messie, sauveur suprême de son pays et peut être de l’univers, qui sait ?  Vu l’importance dont il s’affuble lui-même…

Une différence de taille : Donald Trump préconisait bruyamment plein de mesures populistes et farfelues, sans avoir la moindre intention de les mettre en pratique (nous avons  déjà plein d’exemples) tandis que Savonarole préparait déjà les bûchers avant d’expier lui-même.

Quittant l’humour, je pense que j’avais raison déjà en 2007, entre les tours des élections présidentielles, en écrivant sur son propre blog de campagne (ce qui m’a attiré un flot d’injures très…centristes) : « M. Bayrou, vous êtes un mauvais perdant et vous deviendrez un perdant tout court » Apparemment, je n’étais pas le seul à avoir cette pensée :

http://www.linternaute.com/actualite/presidentielle-2007/temoignages/declaration-francois-bayrou.shtml

Nous avions raison, et de dégringolade en dégringolade il finira en ermite de la politique dans sa bergerie du Béarn.