RACISME, SUPREMACISME, SEXISME, C’EST QUI ?

 

Bon sang, mais c’est LFI, bien sûr ! Pour paraphraser le regretté Raymond Souplex.

Des exemples y en a plein dans les rangs de cette secte d’illuminées, mais je chois quelques-unes plus…croustillantes. Comme cadeau de nouvel an 2026.

Il y â très peu de temps, apparaissait un livre écrit par deux journalistes de gauche (précision importante) dont une femme de Libération. Ces deux journalistes courageux et honnêtes se sont permis de recueillir des confessions des anciens et même actuels membres LFI (ces derniers sous anonymat ! Sinon…) sur les dérives de cette dite mouvance.

Quelle mouche a piqué monsieur le député Sébastien Delogu qui, avec l’élégance qui le caractérise aurait déclaré :
« Cette chienne, cette pute, cette salope, je vais la faire violer » Comme preuve de lutte contre le sexisme, on peut trouver mieux.

Dans le même domaine, il y a la déclaration d’un autre « exemplaire » made in LFI, député fiché S, condamné en justice pour violences aggravées et ex chef de la formation néo nazie « Jeune Garde » (récemment interdite par la justice) : ayant une petite rancune à l’égard de la responsable d’une association féministe, il a déclaré urbi et orbi : « Cette bouffonne d’Alice Cordier…on va lui mettre une balle dans la tête » La même élégance.

Continuions dans le registre du sexisme : un député LFI, Carlos Martins Bilongo, déclare dans un interview pour la Libraire Africaine que madame Rachida Dati a réussi arriver ce niveau social et politique grâce à la « promotion canapé » Accusation infamante et d’une indécence inouïe. Sous les protestations unanimes, même dans sa propre formation, il a été obligé de prononcer des excuses, très maladroitement. Enfin, à son niveau, on ne peut pas lui demander plus.

Par rapport à ces énergumènes, la prestation de leur collègue LFI Adrien Quatenens (qui s’est limité à flanquer quelques baffes à son épouse), parait anecdotique, mais il a payé assez cher. Faute à sa couleur de peau ? Ce serait bien probable si vous continuez à me suivre.

Car le même matamore Bilongo , dans le même interview pour la Librairie Africaines c’est lancé dans un discours racialiste et suprémaciste dignes d’un Ku Klux Klan à l’inverse. Quelques extraits significatifs : 

« on est plus nombreux et on est plus intelligents qu’eux… Si on a fait plus de gosses qu’eux  on prendra bientôt le pouvoir, tant pis pour eux… »

Ce qui est amusant dans l’affaire (si j’ose dire) c’’est qu’il valide la théorie du « grand remplacement » théorie réfutée vigoureusement par toute la gauche !

Dans le registre racialiste, Sébastien Delogu s’est surpassé ; dans un déplacement à Saint Denis pour soutenir son « frère » (candidat à la mairie) il a souligné  « l’opportunité en or » que les électeurs ont de pouvoir « enfin élire un racisé » pour que « le réel peuple de France reprenne le pouvoir » Réel peuple de France », ce sont donc uniquement les racisés ?  Du racisme et suprémacisme crasse !

Relayé par toujours ineffable Bilongo qui, après les femmes, après les blancs, après les juifs s’attaque aux gens du nord : « Là où tu as une pauvreté intellectuelle, où les gens n’ont pas de diplômes, les racistes sont là, REGARDE DANS LE NORD."

Enfin, un autre député racisé, Aly Diaoura qui déclare sur une chaine locale Nouvel élan 93, « Moi, mon sujet, c’est les gens de chez nous, c’est les Noirs et les Arabes qui ne votent pas » : c’est « sa mission », « son combat »

On peut me reprocher d’avoir choisi les plus débiles députés LFI pour sortir des discours de cette nature. Mais même un homme  intelligent et sournois qu’Éric Cocquerel s’est lancé dans la même bataille racialiste :

il y quelque temps, il jugeait nécessaire que « tous les prochains maires du 93 » aient « la couleur de peau des habitants du 93 » On choisit les édiles uniquement en raison de la couleur de peau et pas pour leur compétence ! Ça promet.

Avec ces éléments, il est évident que se prépare déjà une guerre civile sur base raciale est à prévoir. Vu l’état de la France, c’est exactement ce qui nous manquait.

Pour finir, j'ai le plaisir de citer Monsieur Bertrand Delanoë, un de rares homme de gauche qui sort du lot. Il dit :

« Les Insoumis fracturent la société française, au moment où notre civilisation est en danger. Ce sont des destructeurs de la gauche et de la France »

Passion pour la France et son Histoire.

 

Malgré ma formation d’ingénieur qui m’a permis de vivre une riche et épanouissante vie professionnelle, j’ai eu une autre passion : l’histoire et particulièrement l’histoire de la France.

Cette passion à comme origine, la recherche d'un garçon de 11 ans, de la lecture dans une bibliothèque municipale d'une ville située à 2500 km distance des frontières françaises. Je découvre des livres d'aventures d’Alexandre Dumas, Victor Hugo et d’auteurs moins connu de « cape et d’épée » comme Michel Zévaco ou Théophile Gautier. Plus tard j’ai continué, dans la mesure de mes possibilités de lire d’autres romanciers sur le même sujet.

Arrivé en France - j'ai 37 ans- et bien que peu de disponibilités en temps, j’ai continué de lire la vraie histoire en même temps que celle romancée par des grands hommes de plume, tellement nombreux que je n’ose pas les citer.

Quel coup de détresse, mais aussi de fureur et dégout, découvrant un minable fossoyeur de l’histoire de France en la personne de Patrick Boucheron et sa meute de wokistes qui ont osé de sortir en 2017 une « histoire mondiale de la France » (avec petit « h ») : un ramassis de ragots, réduisant la riche et belle histoire à une France colonialiste, esclavagistes, militariste et accablée de tous les maux de la terre. En parenthèse, j’ai découvert avec horreur la forte pénétration d’une extrême gauche universitaire dans tout l’univers culturel et artistique ainsi que dans les institutions y afférentes. Boucheron au Collège de France c’est comme Epstein dans une pension de jeunes filles.

Enfin, ces jours je commence à reprendre mon souffle : l’apparition de la Nouvelle Histoire de France » ouvrage d’un millier de pages écrit par 100 historiens et historiennes sous la direction d’Eric Anceau. Malgré l’organisation trop thématique et pas assez chronologique à mon goût, il procure une grande bouffé d’air frais, traitant cet important sujet avec le sérieux approprié. Réussissant de remettre l’église au milieu du village au propre comme au figuré.     

HARO SUR LES MEDIAS DU GROUPE BOLLORE

Ces derniers temps une offensive digne du Blitz Krieg allemand (1940) s’est déclenché contre les médias appartenant au groupe Bolloré.

Et particulièrement contre CNEWS mais sans épargner Europe 1 et JDD.

Par curiosité, moi qui ne regardais pas trop la TV, j’ai commencé à scruter CNEWS pour voir ce qu’il se passe : ébahi, je découvre simplement que ses journalistes parlent de ce qui se passe dans notre beau pays, la France, en apportant un éclairage sur des faits de société ! Des faits qui démontrent que l’insécurité n’est pas un sentiment mais une réalité quotidienne, que la présence de centaines de milliers de clandestins très difficilement expulsable à un effet néfaste, que le gaspillage des deniers publics devient insupportable, que certains partis politiques favorisent un communautarisme qui tend au séparatisme et que la France devient malheureusement « l’homme malade de l’Europe » (terme qui définissait, à une époque, l’empire ottoman finissant)

Choses que les Français ne voient et n’entendent pas sur les radios et les chaines du service public ! C’est donc logique : les mêmes Français plébiscitent CNEWS qui est devenu la chaine d’info la plus regardée ! Normal que la  meute des patrons et une grande partie des journalistes du service publics souhaitent la disparition de cette concurrence. Et la sphère politiques de gauche et l’extrême gauche aussi, jusqu’au Président de la République qui parle d’un « labélisation » des médias ! Rien que ça !

Par un heureux hasard, je tombe ces jours ci sur un livre écrit par un reporter de la section roumaine du radio Free Europe, intitulé (traduction propre) : » Ils nous ont maintenus vivants »

Pour ceux qui ne connaissent la radio Free Europe, il s’agit d’une émission dans toutes les langues des pays sous le joug des dictatures communistes. Ce radio permettait aux gens abrutis par la propagande locale d’avoir un peu d’air frais et connaître des réalités cachées par les médias sous contrôle du régime. Dans le cas précis, l’auteur décrit avec réalisme et humour comment fonctionnait la section roumaine et le courage de nombreux auditeurs qui leurs écrivaient et leur remercierait d’amener un peu de bonheur dans la triste vie communiste de la République Socialiste Roumaine dirigée par le tyran Ceausescu. J’ai eu personnellement le bonheur de connaître ce « socialisme réel » d’après la formule officielle. Peut-être qu’ils faisaient une parallèle avec ce qui deviendra ultérieurement le PS français, terriblement irréel, dirigé par Olivier Faure ? Enfin, ce n’est pas gentil de tirer sur une ambulance.

Si vous ne connaissez pas Ceausescu non plus, regardez les Chavez et Maduro au Venezuela ou Castro à Cuba, d’autres praticiens du socialisme réel avec le même résultat : un tiers de leurs ressortissants votant avec les pieds, ont fui à l’étranger. Sinon, avec un peu d’imagination c’est le couple Mélenchon-Chikirou au pouvoir en France : la réplique idéale du couple Nicolae et Elena Ceausescu.

Mais j’ai dérivé du sujet ! Les médias Bolloré apportent l’information que les médias du service publique leurs cachent. C’est ce qu’apportait la radio Free Europe pour les citoyens sous le joug communiste. Alors, il faut les supprimer ou au moins les ostraciser, comme les organes de la police politique roumaine essayaient de faire à l’égard de Free Europe et leurs journalistes ? Ou, comme chantait Guy Béart ; « Le premier qui dit la vérité Il doit être exécuté ! » 

GENOCIDE LE REEL ET LE FANTASME

 

Depuis 2 ans, nous ne manquons un jour sans entendre ou lire le mot GENOCIDE à propos de la guerre Israël-Hamas.

Au niveau international, l’Afrique du Sud a ouvert le bal mettant le mot génocide au centre d’un dossier déposé en plainte à la Cour Internationale de Justice fin 2023.  Je passe sur le fait que le régime actuel de l’Afrique du Sud, rongé par la corruption et l’incurie, commet lui-même un début de génocide envers la minorité blanche ; mais la CIJ a refusé de prendre en compte cette appellation, préfèrent d’utiliser le terme « risque plausible de génocide » ce qui n’est pas du tout la même chose.

Ensuite certaines ONG ont eu la sagesse d’utiliser prudemment des expressions genre « risque de génocide ou « intention de génocide ». Attitudes encouragées par les déclarations enflammées d’un ministre de l’actuel gouvernement israélien et incitant à commettre ce crime.

Mais l’amorce était déclenchée et c’est propagé avec la vitesse du son : tout ce que l’oumma comprend comme organisations islamistes a immédiatement adopté le terme « génocide » y compris leurs relais politiques et associative genre LFI en France. Dans les universités (particulièrement ceux avec une forte minorité d’étudiants d’extrême gauche et d’origine islamique) et dans le showbiz où certaines personnalités qui avaint épuisés leurs passions successives pour Staline, Mao, Pol Pot et Castro, avaient besoin d’une nouvelle cause à défendre dans le théâtre de guerre de Saint Germain de Prés. Sans compter des milliers de gens, prompts à suivre le mouvement et répéter ad nauseam le mot comme des perroquets.

Essayons d’analyser calmement ce que définit un génocide. Le terme GENOCIDE a une définition officielle, celle adoptée par l’Assemblée générale de l’ONU le 9 décembre 1948, sous le nom : « Convention Internationale sur le Génocide ». Elle une définition claire du génocide :

« des crimes commises dans l’intention de détruire… un groupe national, ethnique, racial ou religieux »

Concernant Gaza, l’armée israélienne a provoqué la mort d’environ 68000 personnes (chiffres officiels de Hamas) dont environs 24000 militaires de Hamas (chiffres officiels d’Israël) Il résulte un nombre de 44000 civils, résultant d’une guerre dans un milieu fortement urbanisé et dont le Hamas utilise les populations civiles comme bouclier humain(hôpitaux, écoles et mosquées relié aux bases d’attaque de Hamas).

Si Israël avait l’intention de provoquer un génocide, son armée n’avait pas besoin de 2 ans de guerre, avec des avertissements concernant les bombardements afin de protéger les civils. Il suffisait de maximum 2 semaines et la population de Gaza était décimée à 80-85 % !

CQFD

PS Si Madame Rima Hassan a besoin de quelques renseignements complémentaires, je suis intégralement à sa disposition.

 

VOTE POUR L’ABROGATION DES ACCORDS DE 1968 ENTRE LA FRANCE ET ALGERIE

 

Une proposition du RN pour la dénonciation de cet accord qui fait bénéficier aux immigrants algériens des droits et avantages bien supérieures aux autres immigrés a été adopté avec une voix de majorité, grâce aux apports des députés LR et Horizons.

Ce vote ne convient pas du tout au député LFI Abdelkader Lahmar, ce qui est tout à fait son droit.

Mais le commentaire abusif de sus nommé député de la secte mélenchoniste ne me convient pas non plus. Il a déclaré :

 "En tant que fils d'immigrés algériens, ce qui m'inquiète aujourd'hui, c'est d'entendre des députés qui nous considéreraient presque comme des ennemis de l'intérieur", témoigne @AK_Lahmar. "C'est le retour de l'OAS à l'Assemblée." 

Cet amalgame honteux m’a obligé de lui répondre sur sa page X (ex Twitter) :

« Vous avez raison, Monsieur le Député ! L'OAS est à l'Assemblée Nationale, une OAS sans violence mais une OAS qui se bat contre le FLN de l'Assemblée Nationale que vous représentez ! Et contre les légions FLN qui pullulent dans le pays et qui souhaitent coloniser toute la France ! »

DES JUGES ET SARKOZY

 

La France, pays de la liberté d’expression, c’est une liberté à géométrie variable.

Chacun d’entre nous peux critiquer n’importe qui, que ce soit le Président de la République, ministres, parlementaires, leaders politiques et syndicaux  et autres responsables jusqu’au simple citoyen. Oui tous le monde sauf…les juges !

Oui, les juges jugent, mais personne n’a pas le droit de les critiquer et encore moins de les juger ! 

Eh bien, je prends cette liberté, avec les risques qu’elle incombe.

Je ne reviens pas sur le jugement inique de Nicolas Sarkozy, condamné sans preuves et avec dépôts immédiat (c’est-à-dire la prison) malgré le fait qu’il soit considéré présumé innocent, comme tout justiciable avant l’appel.

Mais il y a une chose qui est révélatrice : dès son entrée à la Santé, une pléthore de détenus condamnés pour des crimes et délits importants l’ont hué, insultés et empêches de dormir.

Chose compréhensible pour ces détenus, ennemi de Sarkozy qui a voulu les combattre.

Mais ce qui est moins compréhensible c'est la cohérence, la complicité factuelle entre les juges qui l’ont envoyé en prison et tous les voyous ou criminels condamnés par d’autres juges !  Tous, les juges comme voyous avaient le même but : l'humilier.

S'il y a une de ces  deux catégories qui est plus à blâmer, le choix est facile pour moi. Et vous ? 

L’ ECOLO STALINISME EN FRANCE

Ces dernières années, l’écologisme français (j’utilise ce terme, car l’écologie est une démarche saine, pendant qu’écologisme…) a pris une tournure qui me rappelle les tristes années du stalinisme dans les pays qui ont eu le « bonheur » de l’y gouter.

Cette dernière action massive contre la loi dite « loi Duplomb » concernant la réintroduction d’un pesticide » l’acétamipride « en France c'est un exemple parmi d'autres. Je ne suis pas un scientifique donc je ne me prononce pas sur la nocivité du produit. Mais examinons les conséquences d’un éventuel renoncement à cette loi. Comme les autres pays européens continuent à utiliser ce pesticide, les fermiers français serons obligés de renoncer à la culture de plusieurs légumes et fruits, notamment la laitue, les noisettes et surtout la betterave car le coût de la production deviendrait bien supérieur à la concurrence européenne et extra européenne. Les fermiers mono culture (les betteraviers) eux, mettons la clé sous la porte. Mais inénarrable égérie de cette bataille, Madame Rousseau n’a « rien à péter ». Je passe sur l’élégance de la phrase, mais le mépris pour le devenir de milliers de ménages de travailleurs français est révoltante.

Cerise sur le gâteau, les consommateurs français utiliseront ces légumes et fruits d’importation, donc cultivé avec ce même pesticide !

Et voilà que plus de 2 millions de gogos, sous la pression de ce battage médiatique, signent la pétition contre la loi Duplomb ignorant que l’aboutissement de leur action conduira à les faire  bouffer ce pesticide à volonté, mais avec la conscience tranquille : pas produit en France ! Et probablement plus cher, car la disparition de leurs concurrents français leur permettra d’augmenter les prix.

Cette énième anomalie de l’écologisme français me rappelle l’affaire Lyssenko dans la non regrettée URSS dirigée par le petit père du peuple Staline. Un obscur technicien agricole, suite à des erreurs de manipulation a « inventé » une méthode permettant d’imposer des caractères héréditaires voulus à des plantes, et même de transformer à volonté une espèce en une autre. Théorie qui a été adoubé par papa Staline et toute démonstration scientifique relativement critique se traduisit par des arrestations et déportations au Goulag. Imaginez que les Sandrine Rousseau, Marine  Tondelier ou Aymeric Caron arrivent au pouvoir...