PRINTEMPS ARABES VERS LE FASCISME ISLAMISTE.

Il fallait être d’une naïveté confondante,  d’une cécité totale, en ce début de l’année 2011, pour croire dans le soi-disant « printemps arabe », traduction de l’avènement d’une démocratie réelle dans cette région du monde.

Même un béotien de la connaissance géopolitique – et j’en suis un –ne pouvait que prévoir que cette évolution vers un système démocratique est une illusion tragique dans le contexte des pays arabes et je m’en suis ouvert à l’époque :

 http://zissus.blogspot.com/2011/10/du-printemps-arabe-vers-la-glaciation.html

Car tous ces pays, sans aucune exception, malgré des différences qui les caractérisent, n’ont jamais connu depuis leur indépendance aucune tendance non pour une démocratie réelle, mais même pas pour une forme de régime civilisé. Ils ont évolué par des systèmes politiques dictatoriales, tour à tour d’origine marxisante  nationaliste-belliqueuse, jusqu'aux formes de dirigisme étatique-mafieux, tout gangrené par une corruption généralisée. Dans ces conditions, qui pourrait croire à une transition vers des formes de gouvernance civilisées ?

Deux phénomènes me font confirmer cette thèse.

La première ; dans tous ces pays, même parmi les plus riches (je parle de richesses naturelles) la création de haut niveau culturel, scientifique et technique est soit inexistante, soit réduite à sa plus simple (plutôt pauvre) expression. Les seules sommités originaires des pays arabes sont ceux qui se sont exilées ou nées dans l’Occident et qui apparemment n’ont aucune envie de retourner dans leurs pays d’origine.

La deuxième ; on peut établir une corrélation entre les sorties de dictature des pays de l’Europe de l’Est et les pays arabes. Les premiers, ont évolué assez vite vers des régimes parlementaires, globalement sans trop de violence et connaissent une démocratie comparable aux pays occidentaux. Regardons la situation de l’ensemble du monde arabe ; soit le maintien d’une dictature sous les formes les plus dures, islamiste, soit un chaos généralisé qui conduira vers une autre forme de dictature.

 Prenons  l’exemple de la Syrie ; retenant la leçon de l’échec suite l’intervention en Lybie (j’y reviendrai), les Occidentaux comme la Chine et la Russie laissent faire. Et alors, du coté du régime en place comme du coté des insurgés, des actes d’une sinistre barbarie moyenâgeuse se perpètrent quotidiennement, avec le lot des attentats, assassinats en masse, tueries des enfants  et autres exactions qui  comptent  par des dizaines de milliers de morts, des centaines de milliers d’estropiés et autant de réfugiés.     

L’arrivé des islamistes au pouvoir en Egypte et Tunisie, dirigés par les Frères Musulmans (baptisés « modérés » par nos chers scribouillards) fut regardé avec une bienveillance coupable par les dirigeants occidentaux, les Etats Unis en tête. Pour quel résultat ? La lente mais irrépressible descente aux enfers pour les libertés individuelles et civiques, doublé d’un quasi faillite économique le chaos de plus en plus généralisé, des exactions et des morts….Le récent assassinat du tunisien Chokri Belaïd, secrétaire du Mouvement des patriotes démocrates constitue l’exemple le plus criant, avec la contre-manifestation  islamiste comportant des slogans anti-français !

L’intervention en Libye  où, sous influence du philosophe botulien BHL, la France et ses alliés ont liquidé le pouvoir malfaisant de Kadhafi a eu quel résultat ?  Le remplacement de ce dernier par des caïds tribaux généralement islamistes, tout en libérant de nombreux mercenaires avec une quantité d’armement sophistiquée qui   prolifèrent dans l’Afrique sous-saharienne pour combattre à la gloire d’Allah et la haine de l’Occident. En parenthèse, j’aimerais conseiller à M. Bernard-Henry Lévy, qui continue de soutenir la justesse de cette intervention, d’aller se promener seul dans Benghazi, sa cité « martyre » qui fut sauvé par notre généreux idéaliste. Je ne pense pas qu'il sortirait vivant, l’assassinat de l’ambassadeur des Etats Unis doit le faire comprendre.

Cerise sur le gâteau, tous les islamistes, soi-disant modérés  (les  Frères Musulmans) ou moins « modérés » genre  djihadistes, sont encouragés et grassement financés par nos  amis  du Qatar qui achètent aussi nos biens fonciers, des parts de notre industrie de pointe et offre des subventions pour  banlieusards qui nous amusent avec leur richesse intellectuelle genre braquages, vols et incendies de biens communs.

Pendant ce temps là, nos élites occidentales politiques et médiatiques, font semblant de  croire  à un avenir démocratiques dans ces pays. Balivernes, c’est de la pure sauvagerie, la barbarie  la plus totale d’origine purement islamique qui continue et se multiplie dans cette région du monde avec une « importation » de leurs pratiques dans certaines zones de notre pays comme dans d’autres pays d’Europe.

Ce qui  conduit à ma thèse d’une  triste mais inévitable déclin de notre civilisation dont je suis convaincu depuis longtemps et qui me semble de plus en plus plausible et proche :

http://zissus.blogspot.fr/2010/06/coupe-du-monde-et-fin-de-civilisation.html

Je suis triste de ce constat, mais il me semble d’une logique implacable.