UN NOUVEAU GOUVERNEMENT ? LA BONNE BLAGUE !

Je passe vite sur le résultat des élections municipales ; les épithètes utilisés entre les deux tours, « claque », « ras de marée », « vague bleue » etc. se sont trouvé des euphémismes. Ce fut un tsunami doublé d’une explosion nucléaire, inconnu depuis la création de la V-e République et même avant.

J’ai écouté attentivement le discours du Président, François Hollande. Avec son « tallent » de noyer le poisson et la multiplication de phrases creuses, c’est lui tout craché ! Il dit qu’il a entendu le message, je le crois sur parole, mais est-ce qu’il l’a compris ? J’ai plein de raisons d’en douter.

Quelques remarques : il a découvert que ce sont les entreprises qui créent l’emploi. Bravo, il lui a fallu deux ans pour cette trouver évidence ! La Palisse n’est pas loin. Alors, avant il pensait que les emplois proviennent d’une sorte de génération spontanée tombée du ciel ? C’est ça qu’on les apprend à l’ENA ?

Immédiatement après, il rappelle le Pacte de Responsabilité déjà annoncé depuis le début de l’année, preuve de son tournant social-libéral. Mais depuis silence radio, rien de concret, on navigue à vue, sans GPS et même pas de compas !  Rien d’étonnant, il ne connait même pas le mode d’emplois et le jour où il apprendra, ses copains de l’aile gauche du PS avec les verts et autres « forces de gauche » sont là pour l’en empêcher.

 Ce qui est plus inquiétant, il édulcore ce pacte avec une nouvelle trouvaille : le Pacte de Solidarité. Ah, oui, quelle solidarité, avec qui et pourquoi ? Personne capable de répondre, lui non plus.

C’est d’être solidaires avec ceux qui ne font rien, mais absolument rien, attendant tranquillement que  les aides sociaux arrivent à la fin du mois ?

C’est d’être solidaires avec les centaines de milliers de fraudeurs de toute sorte au préjudice de la collectivité nationale ?

C’est d’être solidaires avec ceux qui ne respectent les lois républicaines et considèrent les règles de leur communauté supérieures aux lois de notre pays ?

Si c’est bien ça, je lui recommande d’aller voir ailleurs, les Français ont déjà goûté et la coupe est bien pleine.

Enfin, comme corollaire à cette « écoute » du signal donné par le peuple français, il décide courageusement de remanier le gouvernement. Il choisit Manuel Valls comme Premier Ministre mais il lui fourgue pratiquement les mêmes bras cassés qu'auparavant sinon pire. Le comble c’est le maintien de Christiane Taubira à la Justice, la plus dangereuse personnalité à un poste de responsabilité que je  connais!  

Avec cette équipe de branquignoles (ce n’est pas mon expression, je l’ai emprunté à Mme Hidalgo)  l’échec est garanti, il n’y a pas l’ombre d’un doute !

Mais M. Hollande est quand même malin, très malin. Comme il espère qu’un miracle (il lui faudra un millier de miracle) puisse se produire avant 2017, avec la nomination de M. Valls il le carbonise totalement, éliminant celui qui aurait pu lui faire concurrence. La vieille tactique utilisé par  Mitterrand envers Rocard ; mais le vieux briscard qui fut Mitterrand, le maréchaliste transformé en résistant, l’homme d’extrême droite ripoliné en socialiste, la victime d’un attentat inexistant mais dont les propres victimes sont innombrables (y compris des victimes de sang) celui-ci avait une intelligence diabolique. Ce n’est pas le pauvre petit Hollande qui porte bien son nom, (car mou comme un fromage des Pays Bas), qui peut rivaliser.

Malheureusement, avec tout ça, c’est le pays qui va à la dérive, une dérive bien inquiétante et dont les conséquences sont imprévisibles.

Ecoutes téléphoniques et la STASI

Mais bon sang, c’est bien ça ! Nicolas Sarkozy a bien eu raison de faire la parallèle avec les méthodes de la STASI concernant les écoutes téléphoniques mais aussi au-delà de cet aspect.

Moi, qui ai connu pendant des décennies le bonheur d’être en permanence sous surveillance et à la merci de ces polices parallèles genre STASI, KGB ou SECURITATE me considère suffisamment en connaissance de cause pour  conforter la justesse de sa déclaration.

Nous sommes en France sous la coupe d’une gauche crypto-marxiste, la plus rétrograde, archaïque et intolérante de toute l’Europe, de plus une gauche totalement coupé du peuple sinon contre le peuple comme l’a intitulé un de très rares journalistes de gauche honnêtes (si, si, ca existe, spécimen rarissime) Hervé Algalarrondo. Elle possède tous les leviers du pouvoir politique (la Présidence et le gouvernement, les deux Assemblés, la presque totalité des régions, la grande majorité des départements, etc.) Mais en plus, elle possède deux pouvoirs de choc : les médias (93 % des journalistes sont de gauche) et une grande partie du pouvoir judiciaire avec son fer de lance le Syndicat de la Magistrature organe stalinien pure souche qui ferait pâlir d’envie le cher « regretté » Vychinski, le grand manitou des procès de Moscou.

Or, le système des écoutes téléphoniques à l’excès, ne date pas d’hier ; l’ancien Président de la République, le célèbre maréchaliste à la francisque (ripoliné en socialiste après la libération) a organisé même une cellule de barbouzes pour protéger ses secrets d’alcôve. Avec la même arme, les écoutes téléphoniques !

Revenons aux faits actuels ; notre  Président en exercice a réagi immédiatement, définissant la comparaison comme « insupportable !  Si insupportable que ca ? Voyons !

Si comparaison n’est pas raison, il y a quand même des similitudes plus que troublantes avec les pratiques des pays totalitaires :

-        Nous sommes en démocratie, certes. Mais les pays dotés de polices politiques n’étaient pas aussi des « démocraties » et de plus « populaires » ?

-        Si les agents de la STASI et consorts sortaient des écoles spécialisées dans la police de la vie et la pensée « correcte » nous avons l’Ecole de la Magistrature et l’Ecole du Journalisme qui formatent de la même façon les troupes de moutons ou des loups plus ou moins enragés prêts à mordre toute individu coupable d’une parole ou pensée non conforme.

-        Si dans les pays de la glaciation soviétique tous les organisations légales étaient affidés et collaboraient avec la police politique, nous avons aussi nos associations soi-disant antiracistes et de défense de minorités agissantes qui sont prêtes à venir au secours de la pensée officielle et condamner pénalement, civilement et même tuer professionnellement toute personne coupable de mal penser.

Les similitudes ne sont pas suffisantes ?  Il n’y a qu’à voir le flot de dénégations maladroites, de contradictions flagrantes et surtout des mensonges effrontés (Mme Taubira, la plus dangereuse et la plus antirépublicaines de tous les ministres de la V-e République) concernant la connaissance et l’implication dans l’organisation du système de flicage politique récent. A quelques jours d’une élection dont la déroute de cette gauche était annoncé !

Et on mesure la terreur de ces ploutocrates de gauche devant la furie populaire par leurs réactions  hystériques d’une ampleur jamais connu suite à la lecture de la tribune de Nicolas Sarkozy dans Le Figaro.

Mais leur pensée perverse va bien plus loin ; l’objectif c’est d’abattre Nicolas Sarkozy par tous les moyens, même illégales, en tout cas les plus abjectes. Car c’est le seule homme capable de pulvériser les chances de n’importe quel candidat socialiste en 2017. En son absence, un duel Hollande- Marine le Pen peut sauver la mise de ce cancer mortel appelé le socialisme à la française, maladie déjà à l’œuvre depuis deux ans qui poursuit la tâche destructrice de ce qui reste de notre civilisation.

Une publicité épatante

Je suis de nature publiphobe ou, pour être plus précis (et en conformité avec une assertion dans un article précédant), je suis très-très réticent à l’adresse de la majorité des publicités dans l’ensemble des médias. Elles sont d’une qualité déplorable de tous les points de vue ce qui me donne envie de les zapper avec un plaisir non dissimulé. Même plus, si un vendeur utilise comme argument « vue à la TV », je l’élimine d’office.

Mais, de temps en temps pour une pub sur 20 (ou trente) je lui trouve un peu d’humour et je la regarde.

La publicité dont je voulais vous parler ce n’est pas une publicité marchande (déjà un point positif) on la voit dernièrement assez souvent sur nos chaines nationales. Il s’agit d’un appel pour les restos du cœur qui montre leur besoin d’aide.

Jusqu’ici, rien que du banal. Mais après une analyse plus profonde, je lui trouve une symbolique d’une intensité formidable car elle présente un condensé de la société actuelle.

Une description pour ceux qui ne l’ont pas regardé : un jeune homme, visiblement fatigué (sinon au bout de ces forces) transporte sur son dos un enfant, une femme et un autre jeune homme. Deux passants remarquent sa fatigue et le déchargent de l’enfant et la femme.

Mais le plus fort arrive : le jeune qui portait sur son dos les autres est visiblement exténué ! Pendant que l’autre jeune, qui continue à rester sur son dos, à l’air en pleine forme, en bonne santé et d’une allure solide, tout contrairement au premier. C'est exactement la vision de notre société actuelle où une quantité des personnes en capacité de travailler et capables de trouver un travail (voir le nombre de postes disponibles dans certains secteurs non pourvus) préfèrent vivre avec des aides sociales, devenant les parasites de notre société, tout sur le « dos » de autres, ceux qui travaillent et produisent la richesse nationale.

Je suppose que les créateurs de ce clip publicitaire n’ont pas remarqué cet aspect, sinon ils auraient évité de la rendre publique, tellement il est anti-politiquement correct.

QUELQUES PENSEES PROPRES

-        -  Le Président Hollande était en train de faire ses mouvements de gymnastiques nécessaires pour garder sa forme physique. Pendant qu’il faisait la chandelle, son conseiller lui a présenté la courbe d’évolution du chômage, qui lui a donné l’idée de son discours. La suite vous la connaissez.

-        En 2013 Marseille fut appelée la ville de la culture. En 2014 elle est la ville en deuil  en mémoire de celui qui a contribué le plus à son aura internationale dont la disparition récente  laisse un vide énorme : Mikhaïl Kalachnikov.

-        En France, un homme politique socialiste est obligé d’être généreux ! Avec l’argent des autres !   

LE POIDS DES MOTS SANS LE CHOC DES PHOTOS

Nous entendons, nous lisons certaines expressions et mots avec une fréquence folle et sur tous les supports médias. Ceci m’interpelle, car je vois que la plupart des utilisateurs de ces mots ne se sont jamais posé la question de leur signification. Et plus ils les utilisent, moins ils se rendent compte qu’ils sont…à coté de la plaque. Les journalistes en première ligne et les perroquets qui les suivent derrière car…vu à la TV, consécration divine pour la vente de n’importe quoi. Et c’est comme ça qu’on intoxique le brave peuple.

Je commence avec le mot ISLAMOPHOBIE. Qu’est qu’on nous bat les oreilles et sur toutes les coutures avec l’accusation d’islamophobie…

Mais comment quelqu’un puisse être islamophobe ? La phobie est une peur irraisonnable, je dirais pathologique envers une situation ou  un environnement qui créent une angoisse profonde et un état de panique. En psychanalyse et psychiatrie le terme «désigne une crainte déraisonnable dont la personne reconnait le caractère injustifié et dont elle souffre ». Les gens qui en souffrent, reconnaissent eux-mêmes qu’il n’y a aucun élément logique pour expliquer ce phénomène. Quel est le danger d’une petite pièce pour un claustrophobe ?  Ou celui d’une baignoire remplie d’eau pour un aquaphobe ? Sans compter les aérophobes qui ont la hantise du vent ?

Par contre, la peur réelle, sensée et déterminée des gens par rapport à un islam radical (je n’entre pas dans les détails, ce serait trop long) peur logique et vérifiée dans la réalité quotidienne, n’a rien, mais absolument rien, avec une maladie ou une « crainte  déraisonnable». Donc elle ne peut pas être appelée ISLAMOPHOBIE mais simplement ANTIISLAMISME.

Un autre terme qui me fait sourire c’est le SIONISME. On l’entend à satiété sur tous les supports et à tous les sauces ; prochainement un mari cocu traitera son rival de sioniste, pourquoi pas ?

Or, que ça déplaise ou non à ceux qui se déclarent  sionistes  et à ceux, infiniment plus nombreux qui le combattent, d’après moi  le sionisme n’existe plus et depuis belle lurette. Car le sionisme, (je cite un bien connu dictionnaire) « est une idéologie politique, décrite comme nationaliste par les uns et comme émancipatrice par les autres, prônant l'existence d'un centre spirituel, territorial ou étatique peuplé par les Juifs en Terre d'Israël » Le premier congrès sioniste à Bâle, Suisse, en 1897 fut encore plus précis  : « Le sionisme cherche à établir un foyer légal pour le peuple juif en Palestine » Or, cet état – Israël – existe bel et bien depuis 1948 ; le but étant atteint, le mot ne signifie plus rien.

Quel serait le ou les mots de remplacement ?

Pour ceux se déclarant encore sionistes, ils seraient « pro-israéliens » Quant aux antisionistes il y a deux possibilités :

-        pour la minorité qui se limitent à une aversion pour cet Etat, deviendront « anti-israéliens » ou « post-sionistes » (ce dernier terme utilisée même par certains israéliens)

-        pour les autres, majoritaires, la seule solution est de le remplacer par le mot qui est présent dans leur têtes : « antijuif » ou « haine des juifs ». Manque de pot, ces termes sont contraires à la loi, d’où la persistance d’un terme obsolète. En tout cas, le mot « antisémitisme » doit être à mon avis totalement exclu du langage usuel, car nombres d’antijuifs sont sémites eux-mêmes.

La seule certitude suite à ce petit opus c’est que je me suis mis en « position délicate » c'est-à-dire que je me mets à dos une quantité de musulmans, de juifs des antijuifs, des arabes sémites et j’en passe. Sans compter Dieudonné et Soral qui vont m’envoyer leurs amis ayatollahs pour m’occire. Voir l’interview du premier à la TV iranienne :

Je me sauve, j'en ai peur...

SUS A LA CONTRACEPTION

Sur le site « Nouvelles de France, je viens de lire un article avec le titre évocateur :

http://www.ndf.fr/article-2/22-02-2014/video-comment-la-pilule-a-desequilibre-toute-leconomie-de-la-sexualite?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ndf-fr+%28Nouvelles+de+France%29#.UwmquzeA1PA

Article voulant démontrer les effets ravageurs de la contraception sur l’évolution de la société, l’explosion des divorces, la sexualité débridée et en fin des comptes le malheur des femmes.

Article intéressant, à plus d'un titre !!

Oui, M. Martin, vous avez raison, il faut revenir à des normes bien plus saines :

- pas d'expérience sexuelle avant le mariage sous peine d'excommunication

- le filles-mère (c'est comme ça qu'on les appelait) au couvent après deux ans de prison

- l'expression "acte sexuel" bannie des dictionnaires, remplacé par "acte marital"

- ce dernier pratiqué par l'interposition d'un drap (de préférence en coton épais et rugueux) muni d'un trou.

- la présence des familles des époux et autres témoins dans la première nuit pour examiner les draps et constater la virginité de la future épouse.

- les hommes mariés fréquentant des maisons closes  envoyé en Cayenne pendant au moins deux ans.

- les femmes infidèles lapidées ! Pourquoi ne pas emprunter des bonnes pratiques d'une autre religion fortement saine et progressiste ?

-le rouge à lèvres, les sous-vêtements affriolants, le mascara et autres outils du Satan interdits à la vente.

-création des commissions de contrôle de la capacité de reproduction dans les couples. En cas de perte de fertilité, l'imposition d'un tampon sur les cartes d'identité : «interdiction de copuler »

Vive la société idéale avec Monseigneur Lefebvre comme guide suprême!!!

Sorel Zissu

P. S.  Un article pareil sur un site libéral ! A ne pas croire à ses yeux...  

QUELQUES PENSEES PROPRES

-        -  Le Président Hollande était en train de faire ses mouvements de gymnastiques nécessaires pour garder sa forme physique. Pendant qu’il faisait la chandelle, son conseiller lui a présenté la courbe d’évolution du chômage, qui lui a donné l’idée de son discours. La suite vous la connaissez.

-        -  En 2013 Marseille fut appelée la ville de la culture. En 2014 elle est la ville en deuil  en mémoire de celui qui a contribué le plus à son aura internationale dont la disparition récente  laisse un vide énorme : Mikhaïl Kalachnikov.

-       -   En France, un homme politique socialiste est obligé d’être généreux ! Avec l’argent des autres !