Elections à la primaire de droite ; premier round, premières leçons.

La spectaculaire victoire de François Fillon, spectaculaire par les chiffres et aussi par la dynamique de ces dernières deux semaines est une première dans les annales des élections française.

Son incontestable victoire est légitime.

D’abord son programme fut dès les débuts le plus structuré et  courageux (il fut source d’inspiration pour d’autres concurrents).  

Ensuite, il s’est présenté devant les électeurs avec une constance et une ténacité remarquables, doublés d’une légitime stature de leader national.

Le discours de Nicolas Sarkozy, bien avant les résultats définitifs fut imprégné d’une prestance et d’une élégance notables et sa décision de soutenir François Fillon (en dépit de leur relation assez tenues) marque une élégance et un indéfectible souci de l’intérêt général, celui de la nation et du peuple. Par ailleurs, les deux programmes n’avaient pas de grandes différences de fond.

Alain Juppé a payé son positionnement  trop centristo- compatible, un centrisme mou  incarné par le pitoyable dirigeant de l’UDI - Jean-François Lagarde – tout en restant l’otage d’un  François Bayrou qui ne sais jamais où il est et que veut-il. En parenthèse, la faillite de l’ancien UDF est patente, avec ces deux pygmées de la pensée politique qui prétendent l’incarner.

Mais plus important encore, Alain Juppé paye sa proximité douteuse avec l’imam Tarek Oubrou, membre éminent de la Confrérie des Frères Musulmans dont l’idéologie, œuvrant activement à l’islamisation du pays, est en totale contradiction avec les valeurs de la République.

Son discours en fin de soirée fut plus que décevant ; sans tirer aucune leçon par rapport aux votes exprimés, (tel que les autres compétiteurs) il s’est lancé directement dans la campagne d’entre deux tours, se présentant comme le meilleurs par l’énonce de ses mesures type inventaire à la Prévert. On avait l’impression de réécouter la célèbre litanie « Moi, Président… » de M. Hollande.

Enfin, le comportement de la sphère médiatique, connaissant le positionnement d’une majorité des journalistes. Conscients et résignés à l’absence de la gauche au deuxième tour des élections présidentielles, ils ont commencés un impitoyable tir contre François Fillon : maintes accusations, répétées à satiété,  quant à son « ultralibéralisme » (quand on connait l’interprétation péjorative du mot libéralisme en France) à son « thatchérisme » libellés destinés à le discréditer.  

Conclusion personnelle : il faudrait une forte mobilisation des électeurs de droite pour le deuxième tour, car si le 15 à 20 % de votes émanant de la gauche (et même l’extrême gauche) ont conduit à l’élimination de Nicolas Sarkozy, les mêmes seront présents au deuxième tour pour contrecarrer François Fillon.