Europhile convaincu, j’ai applaudi de deux mains à la
réconciliation franco-allemande qui a mis un terme à des siècles de guerres et
à la création de la Communauté
Economique Européennes, l’Europe des 6, et au début d’uniformisation politique
et socio-économique de ces pays.
Peu à peu, j’ai commencé à douter de moi-même, je
croyais me tromper, ne pas réussir à comprendre ce qui se passe, ayant un
esprit d’analyse et synthèse insuffisant, même plus, une opacité intellectuelle
gravissime.
Et finalement, les années passant mes inquiétudes
grandissant je me suis trouvé comme dans un cauchemar ; mais que sommes- nous devenus, dans quelle m…ier avons-nous atterri, quel genre de machin est
devenu cette Europe ? Et en disant « machin » c’est bien plus
grave que l’ONU, appelé ainsi par le Général. Car si l’ONU est un machin lourd,
inopérant et à la limite nul, leur Europe (non, elle n’est plus la
mienne !) est en plus DANGEREUSE !
Et je pèse mes mots.
Or, pour paraphraser un homme politique, j’aime
trop l’Europe pour en vouloir une autre, mais tout à fait différente.
Où en sommes-nous actuellement ?
- Dans une marmite fourre-tout, incluant des pays qui n’ont aucune, mais
absolument aucune cohérence du point de
vue-économique, fiscal, financier, de
protection sociale, d’intégration de leurs propres population, et j’en passe.
Le seul point commun, la géographie (et même de celle-ci nos eurocrates en
feront fi, avec le projet d’intégration d’un grand pays…asiatique)
- L’Europe est dirigée par une armée de bureaucrates, ne connaissant pas le
fonctionnement particulier de chaque pays, certains d’une incompétence notoire,
individus mis en place par le jeu des « arrangements » pour contenter
les ambitions et les protections particulières au mépris de l’intérêt général.
- Bureaucrates élus par personne,
mais nommés ! Résultat, soit ils
pondent des directives dérisoires (de l’ordre de l’épaisseur des
semelles orthopédiques) soit ils émettent des avis d’une importance capitale qui produisent
des catastrophes incommensurables. A ce propos, quelles sanctions ont été
appliqué aux eurocrates qui ont donné le feu vert à l’entrée de la Grèce dans
la zone Euro ? A mon avis, tout est mis sous le tapis, personne n’est responsable,
du Président de la Commission jusqu’au dernier sous-fifre du Commissaire chargé
de cette tâche.
- Il ne faut pas négliger l’irresponsabilité de cette Europe face la poussée
immigrationiste, conduisant à l’arrivée sur le sol européens des populations
dont l’avenir est bouché et qui seront les victimes (ou les acteurs) des trafics
de tout genre et de l’extrémisme religieux, sinon du terrorisme sur notre sol.
- Des actes et décisions importantes, qui sont des entraves graves à
l’indépendance des pays sont émises. Comment es possible que Mme Reding se
permet de l’hauteur de son incompétence bien connu, de menacer la France de
sanctions sur la base d’une soi-disante discrimination de la population ROM ?
Elle, de son luxueux bureau, n’est pas au courant que cette population ne s’’est
jamais intégrée dans ses propres pays ? Elle n’a jamais entendu des
réseaux de type mafieux organisés par
les chefs de clans ROM fortement enrichis
par le trafic d’objets volés, de prostitution, des vols, braquages et autres
actes délinquants ? Je peux lui fournir les preuves, mais est-elle capable
de les voir, sinon de comprendre ?
- Enfin, la politique d’ouvrir des
services publics à une concurrence brutale
et généralisée entre des systèmes socio-économiques différentes ouvre la voix à
des tragédies humaines et sociales.
Un petit coup d’œil sur la personnalité des grands
décideurs de l’Europe nous donne une vision claire de ce qui nous attend :
M. Herman Van Rompuy, élu Président de Conseil
Européen et de la zone euro ; peux de gens le connaissent et pour une raison
très simple : cet homme affable, intelligent et cultivé, n’a pas de
personnalité, c’est un simple figurant sur la scène politique et c’est
exactement pour cette raison qu’il fut élu. Les décisions restent dans les
mains de la Commission, lui ne fait que…signer.
Pire encore, Mme Catherine Ashton, haut (sic) représentant pour les
affaires étrangères de l’Union. Celle-ci, pas uniquement qu’elle soit inconnue
(en ayant des incertitudes sur son prénom, j’ai eu du mal la trouver sur
Google, pour dire) mais elle est d’une insignifiance totale. Et j’utilise un
euphémisme, car la réalité est bien pire. A part de débiter des platitudes de
niveau d’un élève de 3-e (voir http://zissus.blogspot.fr/2011/04/afrique-du-nord-preparer-lapres.html)
elle n’est capable de rien, elle ne comprend rien, elle ne décide de rien, en
un mot c’est une potiche ! Et même sous cet aspect, elle fait pâle figure.
Quitte à faire de la figuration, mieux valait prendre une belle femme qui avait
le bon sens de se taire, car Mme Ashton se permet de parler au nom de l’Union,
avant que d’autres lui fassent
comprendre qu’il vaut mieux de s’abstenir.
Avec toutes les décisions et les interventions de
ces soi-disants représentants des peuples européens, il ne faut pas s’étonner
que la marmite tende à exploser. Pour l’instant, les signes avant-coureurs se
manifestent par l’irruption des partis populistes sur les scènes nationales
dotés d’un euroscepticisme compréhensible.
Les citoyens ne sont pas dupes, ils s’expriment (pour l’instant) dans
les urnes. Par la suite, les risques sont bien plus graves et le
« machin » continue de tourner mais jusqu’à quand ?
