dimanche 27 janvier 2013

L’EVENEMENT DE L’ANNEE


Que dis-je, c’est le grand scoop, le plus important de ce début d’année 2013, qui occulte de loin tous les autres péripéties dont notre pays ne manque plutôt pas.
C’est la guerre au Mali contre les djihadistes, terroristes barbares, assoiffés de sang ?
C’est le niveau de chômage qui atteint des sommets ?
C’est la paupérisation croissante d’une grande partie de notre population ?
C’est le niveau abyssal  de la dette publique qui écrasera les générations futures ?
Non, rien de ça, vous n’y êtes pas, mais pas du tout !
Le plus grand, l’inatteignable sommet du rayonnement français actuel est la libération de Florence Cassez ! Tout le travail de deux Présidents de la République, accompagnés de quantités de ministre, diplomates, agents divers et autre missi dominici fut couronné de succès. Et son arrivé à Orly, sous les caméras de toutes les chaines de TV et micros des radios, au bras de notre incomparable ministre  Laurent Fabius et de très nombreuses personnalités, quel triomphe…On l’écoute, la célébrissime Florence, du haut de son QI plus que modeste, prononcer des platitudes soufflé par son avocat, à des questionnement aussi péniblement plates de certains journalistes.
Somme toute, que s’est-il passé ? Une jeune femme bien légère (euphémisme), lassée de la vie terne de sa province, probablement en manque de mâles autochtones qui la satisfassent, parte en aventure aux antipodes pour tester les spécimens masculins mexicains. Et,  probablement  après  divers essais pas assez probants, elle trouve son homme, le plus viril, le plus fantastique qui le comble totalement. ! Jusqu’ici,  rien à dire, c’est le lot plus ou moins heureux de tant de femmes.
Mais le hic est ailleurs, c’est que le brave bonhomme gagne sa pitance par le kidnapping de personnes suffisamment fortunées pour payer des substantiels rançons. Que la bonne et brave Florence n’ait pas participé aux rapts, c’est bien probable. Mais, comme vous savez de ses déclarations, elle n’était même pas au courant, la pauvre ingénue, des activités bien lucratives de son hidalgo.
Bien sur, qu'il passait du temps pour couper des oreilles et des doigts à ses « hôtes » pour les envoyer en paquet cadeau à leurs familles, c’était pour elle des simples coutumes folkloriques locales ; le fait que sous son propres toit, des gens étaient enfermés et gardés  sous bonne escorte c’était, toujours pour elle, des personnalités à protéger. Et le soir, dans le lit avec son bellâtre, en guise de confidence sur l’oreiller, il lui chantait des berceuses, lui racontant les bons œuvres qu'il  accomplissait quotidiennement.
Et voilà, la nouvelle héroïne, celle qui surpasse actuellement, dans tous les médias, les Jeanne d’Arc, et toute autre personnalité féminine de l’histoire de France.
Que pèsent-ils les soldats tombés sur les champs de bataille au service du pays ? Que pèsent-ils tous les créateurs, les inventeurs, les hommes de lettres et de science, tous les gens qui apportent autant pour le rayonnement international de la France ? Que pèsent-ils les milliers d’autres français détenus (à tort ou à raisons) dans les geôles les plus pourries de la planète ?  Rien, par rapport à la sainte Florence Cassez, béatifiée par les médias et nos responsables politiques d'aussi grande envergure.

jeudi 17 janvier 2013

L’INTERVETION AU MALI


Quelle que soient les opinions politiques de chacun, quelle que soient les points de vue sur la politique gouvernementale, quand l’armée française est présente sur un champ de bataille, quand des soldats se battent sur un front avec la certitude de perdre des camarades, la seul manière d’agir, il n’y a qu’une seule possible pour des citoyens responsables qui aiment leur pays : soutien unanime.
La grande majorité des responsables politiques français de tout bord ont réagi de cette manière digne, civique et patriotique, il n’est pas nécessaire de les nommer, tout un chacun les connait.
Il est d’autant plus indispensable de soulever l’incongruité de la position singulière des quelques « personnalités » politiques ; j’ai mis le mot entre parenthèses, car au fond, ils ne représentent rien d’autre qu'eux-mêmes… 
Je commence avec l’ancien Premier Ministre (circonstance aggravante !)  Galouzeau de Villepin, plus connu sous le sobriquet de NÉRON attribué par Mme Bernadette Chirac, l’épouse de son mentor et soutien, le Président Chirac. Car si Chirac n’étais pas là, le brave Galouzeau aurait fait toute sa carrière dans la sous-préfecture de Trifouille aux Oies, en faisant des vers pendant son temps libre, soit 16 heures sur 24. Ceci pour sa haute valeur intrinsèque.
Il s’est fait remarquer  plus récemment  comme créateur d’un parti politique que j’ai appelé à l’époque  République Solitaire (1) et non « Solidaire » ; en effet, il fut bien solitaire car ce  parti   fut parmi les plus éphémères que j’ai connus.
Enfin, sorti de son isolement total et avant de prendre sa place bien méritée dans une maison de retraite convenable, il a senti le besoin de se singulariser  en critiquant l’intervention militaire française au Mali, mais évitant soigneusement de relever que cette action est entreprise sous l’égide du Conseil de Sécurité, approuvé par tous les pays et notamment les pays africains, dont des troupes arrivent déjà en renfort pour des opérations au sol.
Un autre « chevalier de la paix » fut notre Pol Pot d’opérette, le célèbre agité de toutes les tribunes (au Tanger où il est né, on lui mettait de la coke dans le lait pour bébés ?) Jean-Luc Mélenchon. De la part de l’ami indéfectible de tout ce qui est dictature d’extrême gauche dans le monde, ce n’est pas étonnant. Heureusement que son Front de Gauche commence à craquer, vu que le communistes mettent pas mal de bémols à ses diatribes contre les socialistes (les braves cocos, sentent l’approche des municipales, où leur seule chance de sauver quelques municipalités c’est l’appui du PS !) sinon il avait un boulevard devant lui, vu les échecs rencontré par le pouvoir actuel dans le domaine socio-économique. Si vous souhaitez connaître ce qu'il nous attendrait dans la probabilité hypothétique d’une arrivé au pouvoir de notre Jean-Luc national, lisez-moi. (2)
Et je termine avec un autre spécialiste fulminatoire contre tout  ce qui est pour et pour tout ce qui est contre,  l’ancien raté de la télé devenu le khmère vert de Beugles : Noël Mamère. En parenthèse, je me demande comment se fait-il qu’il soit toujours élu à Beugles ? Il parait qu'ils existent des lieux où, par la présence de certaines substances dans l’eau ou dans la terre une partie de la population souffre de dérangements endocrines, ce serait une explication ?
Le hic dans cette affaire, c’est que l’imprécateur vert hurle contre ce que ses « amis » (au moins collègues de parti) approuvent au gouvernement. Ne nous posons trop de questions, c’est logique, ça se passe au verts.
Enfin, avec des matadors de tribunes comme ce triplet, les humoristes ont du pain sur la planche ; la partie la plus triste, c’est qu'il y a encore des électeurs pour les soutenir…
Un point hors sujet, mais d’importance ; les autorités algériennes ont procédé d’une manière expéditive, douloureuse humainement, mais la seule qui fonctionne avec les espèces djihadistes : la manière forte. Pour une fois (n’est pas coutume) je les approuve intégralement et je les donne comme exemple aux  « droits d’hommistes » occidentaux qui  ont coutume de discutailler, de négocier, de pinailler avec des spécimens de barbus vaguement humanoïdes pour lesquelles la vie humaine vaut bien moins qu'une kalachnikov.



(2)    http://zissus.blogspot.fr/2012/04/appel-en-faveur-de-j-l-melenchon-qui.html

samedi 12 janvier 2013

PENSEE DU JOUR


Madame Valérie Trierweiler, aime les avantages de la position de « Première Dame » (dame de compagnie ?) mais pas les inconvénients. Suite au projet de publication d’une biographie probablement dérangeante (ce qui est le lot de presque tous les personnages de premier plan) elle dépose plainte et demande 80 000 € de dommages et intérêts, rien que ca. En plus elle ordonne à son compagnon, accessoirement Président de la République, de lui faire un témoignage écrit ; chose faite illico presto par le consort, histoire d’éviter une scène de ménage.
Quant à l’obligation de non ingérence du pouvoir exécutif envers celui juridique, c’est tellement secondaire…D’ailleurs François Hollande ne fait que suivre son mentor et idole : François Mitterrand bafouait la Constitution et les lois républicaines aussi souvent qu'il changeait de chemise.
Enfin, notre Président actuel à tellement de boulets dans son gouvernement, il ne lui manquait que celui-ci dans la vie privé. Il a quelque chose de masochiste en lui, mais à la puissance dix.

Nicolas Bedos, fils de…est accusé de racisme par une association d’Antillais. Mais il n’y a pas de quoi fouetter un chat pour certains humoristes actuels (voir le bien nommé Dieudonné inspirateur du premier) ; de parler des « enculés de nègres », des « autochtones oisifs » et se pâmer devant les « nibards percés d’une martiniquaise » c’est du « degré zéro du deuxième degré » d’après l’auteur lui-même. Si j’analyse cette trouvaille de génie, c’est du premier degré !!
Le même fils de, ne fait que reprendre d’autres degrés zéro (de la pensée) dont il commence à faire son fond de commerce.
Mais j’affirme qu’il n’est pas raciste ; il ne peut pas être raciste, pour deux raisons essentielles : il est de gauche et fils de.  C.Q.F.D. 
En plus, il aime tout le monde sauf les négros, les bougnoules  les youpins, les amerloques  les macaronis, les fridolins, les polacks, les englishs et les russkoffs, comme disait le regretté Daninos.

Marseille, capitale européenne de la culture. Non ce n’est pas une blague, c’est du costaud. Avec un tué par jour, des bagnoles brûlées par centaines, des attaques de bus et des locaux publiques, agressions de pompiers, médecins et j’en passe, c’est bien de la culture contemporaine. Et pas uniquement européenne, vue que la « diversité » est bien représentée dans ces « représentations » bien culturelles. D’ailleurs, le ministre qui s’est le plus souvent déplacé dans cette cité, ce n’est pas la Filippetti, c’est Manuel Valls himself, le plus compétent dans la culture. Ça lui occupe moitié du temps, avec la Corse, Mulhouse et autres modèles de ce genre. 

mardi 1 janvier 2013

HONTE A GERARD DEPARDIEU


Oui, quelle honte d’avoir fui la France et ses bienfaits fiscaux pour se réfugier en Belgique pour payer bien moins d’impôts. Et, bien sur, double honte  parce qu'il est de droite, parbleu !
Les milliardaires de gauche, non, ils ne feraient pas une chose pareille, bien entendu…
Prenons un seul exemple, Madame Emmanuelle Béart, égérie de la gauche « ouverte » (non, je ne fais aucune allusions aux innombrables liaisons disons…sentimentales) toujours auprès des plus démunies, des sans logis, sans papiers et sans culottes. Elle, elle vie en Belgique, comme elle le déclare dans une interview à l’Express (1). Mais pas pour des considérations fiscales, non ! Dans une autre interview, cette fois à la TV Belge, elle explique la raison : pour avoir du recul par rapport à la France. Ne riez pas, elle n’est pas au courant qu’elle ne paye ni l’ISF ni des plus values sur les valeurs mobilières en Belgique. C’est le recul, tout simplement.
Récemment, dans une autre interview pour Le Figaro (2), elle précise qu'il ne s’agit pas d’un exil fiscal en Belgique, car elle paye des impôts en France. Biens sur, pour tous ses avoirs immobilières, il faut bien payer les impôts fonciers, pour ses enfants qui bénéficient des avantages d’étudier en France elle doit payer aussi quelque chose. Mais ISF, pas question, elle ne le paye pas en France (« On a même écrit que je payais mes impôts en Belgique.", déclare-t-elle dans un autre interview (3))  et comme en Belgique cet impôt n’existe pas, où est le problème ?
Non, décidément, il n’y a que ces salauds de droite qui s’exilent fiscalement !
Sorel Zissu

(2) http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/09/11/97002-20120911FILWWW00568-emmanuelle-beart-dement-l-exil-fiscal.php
(3) http://www.purepeople.com/article/emmanuelle-beart-je-ne-me-vois-pas-devenir-une-bourgeoise-avec-son-caniche-et-son-sac-dior_a52257/1

samedi 29 décembre 2012

LA GAUCHE : l’ennemi du peuple.


En préambule à ce texte dont le titre  peut paraitre au moins exagéré sinon provocateur, je tiens à rendre hommage au journaliste Hervé Algalarrondo, qui  plus est le rédacteur en chef adjoint du Nouvel Observateur, organe on ne peut plus représentatif de la gauche bobo. Ce qui rend encore plus surprenant son courage d’attaquer dans deux opuscules la politique de la gauche dont l’un a inspire mon titre : La gauche contre le peuple.(1)
J’analyse la responsabilité de la gauche pour les malheurs des gens du peuple, les sans grade qui désespèrent des trahisons successives, ininterrompus, de la part de socialistes français. Sous le vocable « gauche » je m’adresse uniquement aux socialistes et leurs alliés proches, car pour moi les communistes et les trotskistes n’ont jamais été de gauche ni dans leur actions ni dans leurs buts finaux. Ceux-ci, vulgairement dénommés « extrême gauche » sont simplement des adeptes d’un type de dictature crypto-fasciste dont les nombreux peuples ont déjà « goutés » les fruits.
Revenons donc à la gauche appelée modérée, historiquement  défenseur du peuple, des exploités, des gagne-petit, des ouvriers, artisans et petits employés. Elle les a abandonnée, les a trahis tout simplement. Le bilan de cette trahison est tellement épouvantable, tellement monstrueux, que la révolte gronda et elle s’est manifesta dans les urnes : le « petit peuple » dans une proportion   éclatante, a déserté le vote socialiste, pour se retrancher vers la droite et le FN.
 J’analyserai plus bas chaque domaine dans lequel la gauche a fait preuve d’une abominable traîtrise de sa base populaire. Mais d’abord, soulignons une preuve éclatante de cette thèse, par le rapport du think tank socialiste  Terra Nova (2) ; ce dernier, sans aucune pudeur, sans aucun sens moral mais avec la morgue et le mépris caractéristique des  gens de la « haute » envers les humbles,  a conseillé au PS l’abandon du peuple français, à la faveur de « l’ouverture aux différences, une attitude favorable aux immigrés, à l’islam, à l’homosexualité… » Cet aspect du divorce entre le peuple et la gauche a été  bien mis en évidence dans une émission de France Culture, opposant Jean-François Kahn au président de Terra Nova, Olivier Ferrand. Je ne suis, loin de ca, un fan de J-F Kahn, mais je ne peux pas m’empêcher d’applaudir à sa conclusion : si le peuple déserte la gauche, c’est que le peuple a mal tourné ! C’est la doxa des socialistes.

Insécurité, une première traîtrise
Qui se rappelle ce qu'étaient  il y a pas si longtemps, les banlieues et les quartiers populaires, peuplés par des artisans, des petits commerçants, employés et ouvriers, vivant en une certaine harmonie. Ces gens ont été petit à petit abandonné (par tous les gouvernements, c’est vrai)  à des gangs de dealers, des malfrats dangereux et des excités religieux qui imposent par la force leurs lois du plus fort. Dans ces « territoires perdus de la République » les gens du peuple qui avaient les moyens se sont enfuis, les autres sont obligés de supporter les oukases des caïds de toute sorte et de leurs bandes de sicaires sauvages.
Devant ce phénomène, l’attitude de la gauche s’est résumé longtemps à déclarer qu’il ne s’agit pas de l’insécurité mais « d’un sentiment d’insécurité » comme si le problème se résumait à une question de déviance psychique ! Si enfin, la réalité a commencé à dessiller les yeux grands fermés de ces belles âmes, ce n’est pas dans la réalité qu’elle se concrétisa. Le nouveau gouvernement a nommé l’impayable Christiane Taubira  Ministre de la Justice, une des plus grandes catastrophes dans l’équipe actuelle, bien que pas la seule. Elle commença par annoncer la suppression des tribunaux correctionnels pour les mineurs comme celle des peines plancher et globalement moins de répression. Le message fut rapidement compris par la pègre, le nombre de crimes et actes de grand ou moyen banditisme se sont multipliés comme des petits pains. Le pauvre Manuel Valls ne  fait que  courir sur les lieux des crimes et prononcer des discours, il n’a pas le temps ni les moyens de faire autre chose. Et même s’il arrivait à proposer des actions concrètes, je laisse le soin à une quantité de juges qui louchent bien à gauche, pour remettre en liberté les plus dangereux criminels. Pour la joie de Mme Taubira qui exulte  littéralement.

Abandon des valeurs républicaines, l’autre traîtrise
A ce sujet, je souligne surtout  l’acceptation des actions contraires aux valeurs et symboles de la République ; et en particulier à la laïcité dans des endroits et dans les entreprises où, par le nombre de personnes y habitant ou travaillant, constituent un vivier idéal à la propagation d’un islamisme de type salafiste-wahhabiste. La gauche qui s’est toujours réclamée comme un vecteur de progrès, de liberté, de l’égalité hommes-femmes, de non-discrimination, elle ferme les yeux devant des actions contraires à ces valeurs :
-        Des viols de femmes considérées comme des « putains » car ne s’habillant suivant les règles des barbus.
-        Des insultes et des agressions contre les femmes en général, considérées comme des êtres inférieurs.
-        Des agressions anti-juives.
-        Des agressions contre les citoyens transgressant des « lois » religieuses, comme par exemple,  le jeune de Ramadan.
-        La mainmise des locaux publics pour des cérémonies cultuelles.
-        L’imposition  dans des endroits publiques à des pratiques religieuses, que ce soit les repas halal, des locaux distinctes pour les hommes et les femmes, le port des vêtement spécifiques etc.
-        La pratique de la polygamie, de l’excision.
-        Des agissements illégales et inacceptables, comme le fait de brûler le drapeau français et le remplacer par celui algérien, de siffler la Marseillaise pendant des épreuves sportives, épreuves souvent émaillée par des  actes de hooliganisme. 
-        Des manifestations sur les lieux publics avec des slogans racistes, manifestations de haine, appels aux meurtres.
-        Des groupuscules professant une haine envers la France, envers les blancs, appels aux  meurtres contre forces de l’ordre et j’en passe ; de plus, certains de leurs représentants sont  invités régulièrement à la télévision et dans les radios publiques pour déverser leur haine à l’égard de la France, de l’Occident, des blancs. Voir Mme Houria Bouteldja, qui parade régulièrement sur les écrans de TV, répandant ses paroles de haine et dégoût de tout ce qui représente notre civilisation, tout ceci sous les regards paisibles, sinon approbatifs de certains journalistes dont le penchant vers la gauche ne fait pas de mystère.
D’autres exemples sont trop nombreux pour pouvoir les contenir dans ce texte.

La traîtrise économique
Suivant l’encouragement de Terra Nova d’abandonner le petit peuple à la faveur des minorités  (pour la plupart issues de l’immigration de peuplement) les socialistes préfèrent de favoriser économiquement les immigrés, y compris les clandestins
-         Par l’octroi de l’Aide Médicale de l’Etat aux sans papiers, aide qui est souvent détourné vers des actes de confort et ceci dans un contexte de quasi faillite du système français de santé.
-        Par la mise en place d’une politique de discrimination  positive dans les entreprises publiques,  octroyant des places préférentiellement aux personnes issus de la « diversité », sans tenir compte ni des besoins des autochtones et encore moins des compétences. Un rapport du Centre de Recherche sur le Renseignement signé par son directeur – Eric Denécé – souligne la présence de réseaux de recrutements basés exclusivement sur des critères ethnico-religieux  dans certaines entreprises publiques ou de délégation de service public. (5)
-        Par les subventions importantes, accordées par des autorités territoriales ou nationales à des associations non représentatives dont le but est d’agir en faveur de l’immigration, des  sans papiers et leurs régularisation massive, de créations de locaux cultuels (avec des fonds publics). Et parmi celles-ci, des associations qui ont comme objectif à peine dissimulé, d’empêcher l’intégration des immigrés et leurs descendants.
Dans ce contexte, il ne faut pas s’étonner la rupture claire et durable entre la gauche et le petit peuple, rupture qui se manifeste de plus en plus dans les urnes. D’où, le rapport cynique de Terra Nova et l’appel désespéré de 70 députés socialistes en faveur de l’adoption urgente de la proposition pour le droit de vote aux étrangers,  avant les élections municipales de 2014. Pour sauver leur places, les idéaux passent aux pertes et profits.
Quelle déchéance pour le parti de Jaurès et Blum qui doivent se retourner dans leur tombe, si ce n’était déjà fait pendant les 14 ans de présidence de François Mitterrand.

mercredi 5 décembre 2012

PENSEE DU JOUR


Cinéma
Quand je n’arrive pas me déterminer de voir ou non un film, en raison des critiques divergentes, d’un sujet qui à priori ne me fascine pas mais je souhaite avoir un dernier avis définitif, la procédure et simple : je consulte la critique des Inrock et je fais le contraire !  C’est excellent comme méthode, je tombe on ne peut pas mieux.
Cette fois j’ai procédé à l’envers : j’ai vu « Stars ‘80 » car je suis nostalgique de leur musique. Le film est loin d’être enthousiasmant, mais il est plain de fraîcheur  de nostalgie et c’est un moment agréable à passer. Les Inrock, consulté après coup, m’ont donné « raison » en descendant en flèche le film. Manque de pot, s’ils évaluent le film à 1 étoile sur 5, les spectateurs accordent 4/5 et le film est toujours à l’affiche, preuve de la satisfaction du public !
Le « culturel » du service, commissaire politique à la critique ciné des Inrock les traite des ploucs ; peut-être, mais je préfère avoir affaire avec des ploucs qu'avec des super c…prétentieux, tapis dans leur bunker. Vive le petit père des peuples, il a encore des émules.

jeudi 8 novembre 2012

MONDE ARABE, LE MIRAGE !


Décidément, le monde arabe m’a toujours étonné, déconcerté, et ca continue.
Un évènement récent, passé plus ou moins inaperçu par le monde médiatique m’a déterminé d’écrire ce billet.  Inaperçu, car insignifiant par rapport aux élections américaines et le changement à la tête de la Chine, sans compter le virage à 180 ° de la politique de notre gouvernement (sujet à traiter séparément)
De quoi s’agit-il ? Dans le monde arabo-musulman récent, un clivage était en place : dans la vieille cassure entre les chiites et sunnites, l’axe pro chiite Iran-Syrie d’Assad-Hezbollah –Hamas paraissait solide comme un roc et  inamovible contre la nébuleuse sunnite dirigée (et financée !) principalement par le Qatar et l’Arabie Saoudite. Même plus, la mollarchie iranienne donnait des satisfécits aux  révolutions arabes (sunnites) avant que celles-ci n’atteignent l’allié syrien.
Une question me taraudait, moi l’occidental ignare des mystères et soubresauts de cet Orient compliqué. Comme dans les jeux de logique, je trouvais un intrus dans cet axe pro chiite ; si le groupement composé  de l’Iran  chiite, les Hezbollah aussi et le clan pro Assad –des alaouites -(une branche du chiisme) faisait un ensemble homogène et logique, que fait le Hamas, le parrain de Gaza, tous sunnites ? Mais bien sûr, l’explication est toute trouvée : d’un coté la haine d’Israël  et de l’autre, la manne financière provenant de l’Iran via la Syrie qui permet aux cadres et dirigeants de Hamas de vivre dans une opulence extravagante par rapport à sa population.
Et bien, qu'apprend- t-on du Qatar ces derniers jours ? Une visite de l'émir Hamad Ben Khalifa al-Thani  de seulement quelques heures dans la bande de Gaza, accompagnée d’un chèque de 400 millions de dollars a suffi pour faire basculer totalement la donne. Ismaïl Haniyeh, Premier ministre du Hamas à Gaza a eu une révélation divine (oh, les religions…) Il s’est rappelé soudainement qu'il est sunnite, mais en plus, appartenant à une branche des Frères Musulmans qui sont au pouvoir en Egypte, Tunisie (grâce aussi aux prébendes Qatariennes);  donc il s’est déclaré solidaire de la rébellion anti Assad en Syrie. Suite logique, Assad a fermé le bureau de Hamas à Damas et son dirigeant fut obligé, apparemment, de quitter la Syrie. Quel pataquès : dorénavant les Hamas en Syrie - ex alliés d’Assad- luttent dans les cadres de la rébellion, tandis que les palestiniens affiliés au Front Populaire de Libération de la Palestine d’Ahmad Jibril luttent dans le camp adverse. Et l’Autorité Palestinienne de Mahmoud Abbas, reconnue par les instances internationales comme le représentant unique du peuple palestinien, ne reçoit pratiquement plus d’argent du Qatar ; même plus, celui-ci essaie d’évincer l’Autorité Palestinienne laïque, pour les remplacer par Hamas.
Avec l’argent, toutes les voies célestes sont ouvertes.

Sorel Zissu
Novembre 2012